哎喲喂 評論於 2012-05-07 00:12:16
看了影評 我想說下 有人給了一個差評 可以理解 這部片的編劇有點瞎編 我們人又何嘗不是了 有人給出一個好評 也可以理解 你想不到答案會是這樣的 它讓你為之興奮 其實我們習慣了做什麼都有一個具體的答案 ....
0人有用
Napier 評論於 2012-04-29 23:19:35
這部影片對於無論在職場中生存和在社會中生存的人都極具啟發意義。8個應聘者來自不同民族，背景相異，但是都在自己的專業領域有突出的成....
0人有用
Echo 評論於 2012-04-19 06:16:17
2012.04.18，因為有些事情影響了心情，所以晚飯的時候隨便找了一部部落格里收藏的電影來看。超出意料....
0人有用
隨風 評論於 2011-12-08 08:35:10
由於前一陣一直找intern，看到這個影片的名字被深深吸引。好奇下看了這部影片。我覺得用四個字來形容看後之感再貼切不過了：「真是絕了」。這個片子把人性表現的淋漓盡致，把人的感官放大，把人的經歷和智慧結....
0人有用
小胖雀 評論於 2011-12-07 20:58:43
八個面試者在一個封閉的空間，給予既定的規則，為了一道面試題，展現了人性的許多缺陷與陰暗面，而答案卻只是個No。總覺得有些許的諷刺意味。不知為何，對最後的勝出者，在整個過程中的表....
0人有用
噬靈 評論於 2011-11-14 00:12:00
這是部關於人性考驗的片子。不過，主題還是圍繞如何拯救人類的。所以中心是好的，只是片子的緊張氣氛較少，無法歸納為一部恐怖片。。但懸疑的成份又不夠，所以，只能說還行吧，至少看完後，我沒有任何感悟。。。....
0人有用
觴流寥 評論於 2017-06-07 23:57:31
很久之前看的了，今天來補個評論。當時是第一次接觸這種在封閉的空間中的影片，感覺挺新鮮的。隨著劇情的推進，雖然不是很明白設計這樣的考題的原因，但是說實話，最後的答案出人意料。沒有比較就沒有評判的依據，所....
0人有用
爆發小宇宙 評論於 2011-09-13 08:30:08
答案是治療帕金森的藥物帕金森晚期表現為肌肉靜止性震顫，我們的鄧嗲嗲就是這個病最後全身衰竭死的。裡面的white也是一位帕金森晚期的患者，服用美多巴，已經到了1h一次的用量，馬上面臨衰竭，拜耳公司開發的....
0人有用
雪梨的蔣毅 評論於 2011-09-03 21:04:29
剛剛看了下載了很久沒看的懸疑電影《Exam》（終極面試）。10個不同種族的人在一間屋子。小成本電影卻用了如此精妙的劇本。在見多識廣、見怪不怪的觀眾面前，能藏下一個玄機而不被洞察實在是劇作家的一大挑戰。....
0人有用
涅瓦納 評論於 2011-07-25 19:11:04
某實力雄厚、背景神秘的大集團展開公開招聘，經過激烈角逐，最終有8名菁英男女入圍最終測試。他們被帶入一間近乎全封閉的房間，在測試期間只有三條規則：1）禁止與考官和警衛交談；2）禁止污損考卷；3）禁止離開....
0人有用
榮格 評論於 2011-07-18 20:30:32
To be a good game player:Convinced to listen to the positionAttention to the detailsCompassion ....
0人有用
dbhk 評論於 2011-07-18 07:35:57
很精彩啊，電影有多長就吊了我多長時間的胃口。這樣賣弄懸疑和高智商的電影最忌諱的就是情節設計上有破綻，不過這部電影我暫時還沒發現什麼漏洞。關於電子時鐘走快的那個設計還蠻新穎的。ＰＳ：開頭自以為是、緊張、....
0人有用
Reo 評論於 2011-07-04 19:31:17
開頭就想到那個法國人是個關鍵人物，正因為是關鍵人物，所以導演才會剛給出一點提示就讓他出局（為的是不暴露更多線索），法國人說過很關鍵的一句話，在影片最後重復出現——眼....
0人有用
藏影博主 評論於 2011-05-06 01:04:38
八人考試競一要職，只有一人可以留下。整部戲就在一個30平的封閉小房間開展，單憑這創意膽色就不得不讓人服氣，雖然佈局有點像《電鋸驚魂》，但這裡沒有恐怖，只有懸疑。求職求得如同絕地求生一般驚心動魄，可謂別....
0人有用
榜爺 評論於 2011-04-04 00:38:12
電影史延續到今天，涵蓋了人類的幾乎所有話題，於是越來越多的續集出現，越來越多的子虛烏有出現。還好有那麼多有著奇妙思想的作家和編劇，繼續為人們帶來驚喜。出局的先後次序可以看到英國社會的選擇，華裔還是邊緣....
0人有用
Raylan 評論於 2011-03-27 21:47:10
看過影評才看片子...所以對於每個人的每個表情、動作以及台詞都十分注意...按照有些人說的哪幾位是托哪幾位不是，的確很有道理，即便如此，我還是寧願相信7個人都不是托的觀點。導演們知道現在的觀眾很聰明，....
0人有用
xyu_ovi 評論於 2011-03-21 04:57:42
編劇是哪根筋錯亂了寫出這樣的劇本！我估計很多人在聽完考官要求後都能想到這場面試到底是想幹什麼了吧！幹掉所有其他人就是這場面試的目的！哪家公司會白痴用這種自己都無法控制結局的方式來甄選人才！最後的解釋純....
0人有用
984343 評論於 2011-02-10 04:00:13
不錯的密室懸疑片，投資少收益高啊…十個演員一間屋子搞定一切，一開始我就認為是爭鬥毀滅別人的類，誰知道最後答案揭曉，很出乎意外。小場景靠對話推動劇情的作品一直很少，主要是劇本創作不易，要有趣，同時有強烈....
0人有用
九爾 評論於 2011-02-05 18:01:11
做一個具備全方位素質的人，努力努力再努力電影總結了人性的很多面在利益面前人的表現是最真實的或貪婪 或善良 或邪惡 或殘暴 或不擇手段 或膽怯 或。。。。。....
0人有用