blue 評論於 2010-11-03 23:25:12
來自kele82008終極面試的評論 這是我第一次如何迫切的想要寫下電影的觀後感。——《終極面試》 首先對八位面試逐個進行分析評價。 1.中國人 被排除原因，過份遵循於已形成的經....
0人有用
木木 評論於 2010-10-13 05:25:04
也許導演想反映經濟危機下找工作的難度，想反映傳染病的流行對人類的危害。但如果只看人物內心，White是典型的真小人，而布朗則是假君子。但其餘人又能倖免於這場人性的考驗嗎？在Deaf被騙的時候沒有人阻止....
0人有用
Magic Yang 評論於 2010-10-11 01:30:33
一看簡介就知道是要討論封閉空間內為成為唯一得利人而暴露的人性。不過此類片可謂珠玉在前：《心慌方》、《電鋸驚魂》、《大逃殺》、《九人禁閉室》等等。因此這樣的題材已經不新鮮了，不過這個框架還是比較容易操作....
0人有用
搖擺 評論於 2010-10-05 06:16:37
第一篇短評奉獻給自己給了3星的片，嘖嘖，真不知道為什麼。評論眾多恕小人只看了第一頁的長篇短評，都挺有道理並具備延展可能。接下來要說的玩意可能之後幾頁的影評中曾有提及，但說者未見，就一「頁」障目的弄把斧....
0人有用
[已註銷] 評論於 2010-10-04 05:30:09
比較刺激，以為會很血腥。確實有點小小的變態。人性的醜陋在面臨壓力與利益時，顯露無疑。只是面試完，這九個人的人生都會有很大變化，這樣的遊戲太過殘忍。值得一看的電影。....
0人有用
horan 評論於 2010-09-01 06:46:48
努力堅持把這片看完，完全可以理解為何，觀眾對這片的評價趨於兩極化了。如果沒有看過《立方體》系列，或者其更為有名的《電鋸驚魂》系列，那麼多少還會覺得此片蠻有趣味的：密室的有限空間內機關重重，人性的碰撞中....
0人有用
[已註銷] 評論於 2010-08-28 04:47:20
question 1.就是整個考試中監考官唯一問過的問題：any questions?當時大家沒有反應的這個問題，就是唯一的問題考核的是對細節的敏感和把握最後金髮女人回答CEO一句：no，也就是在回答....
0人有用
夢的小盹 評論於 2010-08-09 07:04:24
不知道為什麼，總是覺得是那個公司為了賣自己的藥品，先散播了病毒，然後又做研究來醫治病人。監考官，倒是很像ceo。....
0人有用
身後的足跡 評論於 2010-08-08 06:53:31
就知道本片不俗，不是需要殺人的片子，而是應聘，符合時代特色，與時俱進。8選1，看那個法國人懦弱的樣子，我已經猜到必是《SAW》中的倒地裝死男。眼鏡掉到地上和警衛手槍的特寫也猜到是影片的關鍵線索。表現得....
0人有用
意亂 評論於 2010-07-25 08:38:00
一部構思很棒的電影，看完了上豆來看大家影評，臨床試驗的說法，我認為已經靠近答案了但是還差一點。這個片子的背景是什麼？人類普通的有了病毒危機，很多人都感染上了。片子中說了之前有多少人死亡，然後呢？CEO....
0人有用
黑暗 評論於 2010-07-10 11:32:26
但凡找工作，都有面試這一關，通過面試，公司可以了解你的能力、你的為人，你也可以了解到公司的情況，是彼此選擇的必要測試。假如中意的人太多，想要再具體的了解他們除了工作能力外的個性，來次集體面試倒是個好方....
0人有用
孤讀的蒲公英 評論於 2010-07-09 10:46:40
怎樣的電影才算得上是一部好電影呢，發人深省如《肖申克的救贖》，賣座叫好如《鐵達尼號》，還是要像《阿凡達》一樣開創電影歷史新紀元……好吧，這些都算得上是好....
0人有用
刺目 評論於 2010-07-09 04:17:21
我看完影片後，開始有很多疑慮，似乎很多細節，電影裡沒有交代：影片開始時臉上的傷疤；洗衣服上的血跡；吃藍色藥粒；「這是你應得的」台詞等等，這一切，只有等看完了影片，反過頭，再看，才明白這些鋪墊，我的猜想....
0人有用