方聿南 評論於 2010-07-31 20:48:12

評判一部優秀家庭喜劇的標準，在於其是否能夠老少咸宜，闔家觀賞。這類電影我們都看過不少，它們以簡潔的方式傳達深刻的內涵，角色引人入勝，通常還有相當多妙趣橫生的幽默橋段。從1995年的《玩具總動員》開始，....

14人有用

雷雨陌枝頭 評論於 2017-03-06 06:33:50

12人有用 劇透

小血 評論於 2010-11-01 01:19:44

     橋段很爛。   抄襲很濫。   字幕很贊！   &....

9人有用

黑暗 評論於 2010-11-02 07:43:31

至今還能記得第一部裡的那個能讓小朋友做噩夢的超級丑貓，所謂的貓狗大戰，其實從一開始就定位明確，貓是邪惡一方。於是這種思路延伸到了本片，搗亂的破壞份子，依舊是貓，而且是一隻渾身沒有毛的光貓。意外事故使得....

5人有用

longlong 評論於 2011-09-02 10:03:05

4人有用 劇透

Barry Allen 評論於 2011-01-30 07:41:46

　　珍珠貓的報復行為，惹來了貓族與狗族的爭鬥－只是為了證明它們是人類的夥伴。這或許是從人類的角度看問題吧。但是影片中也有些許的反應：它們不希望被束縛，他們渴望自由。　　另一個：學會信任別人。學會與人合....

4人有用

E 評論於 2010-08-17 21:12:31

        第一部《貓狗大戰》，視覺上是又溫暖又震撼，動物的面部表情竟然可以捕捉得如此神氣活現。相比較而言，第二部就....

3人有用

翁小樣 評論於 2010-11-02 02:03:01

飛機上看的。聽說《貓狗大戰》第一部票房很好，於是若干年後有了第二部，但是票房慘敗。都知道由動物主演的電影很難拍，但是付出有時不會有回報。無聊的故事，註定了本片的悲劇下場。101101晚外公家....

1人有用

小斑 評論於 2010-08-07 11:15:03

實際上我們家食人教授（為毛我們家的結尾往往是「教授」）被人惡搞的也不在少數了，我也不是那麼小氣的倫……問題就是，問題就是啊，這惡搞得也忒次了點吧！別的貓都是貓，這隻白貓好像白貓洗滌劑那隻代言貓的山寨版....

1人有用

Betty Louis 評論於 2010-11-01 08:07:00

0人有用 劇透

星晴心雨55 評論於 2014-12-15 23:56:05

跟上一部比最大的改進在於貓狗說話的時候口型和動作更符合了一點，估計這一部的製作都是動畫模擬的吧，上一部應該還有很多是真實拍攝的。適宜人群應該是十八歲以下，不過我看的也挺樂呵樂呵的。講的是一隻沒有毛的貓....

0人有用