merlin 評論於 2010-12-09 23:11:07
昨晚跟朋友看了《趙氏孤兒》，感覺極為熟悉。當然不是先秦士大夫的「犧牲」風骨，真佩服編劇居然能把這麼動人的故事改成這樣一個三流小說。到底是什麼感覺呢？想了一晚上，總算是想明白了。整個《趙氏孤兒》就是一出....
0人有用
Archer 評論於 2010-12-09 21:35:51
《趙氏孤兒》這個故事家喻戶曉，其戲劇衝突性與本身的藝術成就完全可以和西方的《哈姆雷特》和《俄狄浦斯王》等相媲美。《趙》的戲劇版，蔣介石一共看了137遍。這樣一個沉重歷史題材的電影，想要拍好很難，單從這....
0人有用
[已註銷] 評論於 2010-12-09 21:15:55
前天晚上公司的福利，我問說能換成看《讓子彈飛》嗎？中肯地講，這部電影體現了陳導演的天才，對於現在這個陳導演來講，在豆瓣有三顆半星的評價簡直是對其的褒獎。看這部片子前我大概看了一下網友（非槍手）的評論，....
0人有用
365求職伴侶 評論於 2010-12-09 20:49:02
陳凱歌版的《趙氏孤兒》是一部讓人失望的電影。令人扼腕之處在於，我沒有從中看到本應該有的大義凌然和忠義誠信，而是看到葛優扮演的程嬰在一次迫不得已的見義勇為之後用15年時間將趙氏孤兒圈養成報私仇工具的卑劣....
0人有用
[已註銷] 評論於 2010-12-09 20:47:37
這幾年的電影，已經陷入了一個「套路」！去電影院一次，就失望一次！國產電影無人了。等「讓子彈飛」吧！前半段拍得還是讓人有些期待，後面就是毫無意義的平鋪直敘了！王學圻的演技還是很棒！ ....
0人有用
yyt 評論於 2010-12-09 19:20:49
太沒有看頭了。一點也不精彩，去電影院看這部電影簡直就是浪費人民幣，名星是有幾個。但都不精彩。傳宣力度很大，結果去看了之後很後悔 舉報....
0人有用
十三爺吉祥 評論於 2010-12-09 19:20:09
說是盛宴，因為據說凱歌導演籌備已久、搭景無數、聯合當今一線演員、耗資應該也不少，這樣「材料」豐富的烹飪大會，觀眾期待是應該的。說是「毫無新意」是非常留情的評價，這頓大餐先是上來了實在但不驚艷的頭盤，把....
0人有用
咖啡牛奶 評論於 2010-12-09 19:19:54
從群眾價值觀角度，此電影無疑是失敗的，觀眾看完除了可以評價幾位「實力派」影星的演技外，實在無話可說，看完後讓人有種緊迫感和負重感，站在歷史的角度，是否該定義為文藝片？導演沒有失敗，失敗的是觀眾，又一次....
0人有用
文一心丶 評論於 2010-12-09 19:19:51
一開始看還蠻期待的，不過事實證明不要期望太大。趙文卓范冰冰那是純屬客串啊！！！浮雲飄過啊！！！黃曉明唯一養眼的....出場沒幾分鐘眼睛上就一道疤，疤叔....... 疤叔 ....... 我沉....
0人有用
123456 評論於 2010-12-09 19:18:08
這幾天真忙，忙的都讓我沒空坐下來好好回味和冰冰那距離0.01米的感覺~~武漢的冬天說來就來，12.6，呼嘯的北風忽的刮冷了整個江城，平常這種毫無生機的冬天我是一步都不想踏出去的。可是，今天是個給力的好....
0人有用
泡包代 評論於 2010-12-09 19:17:57
拍攝戰爭場面就要那樣虐待馬嗎？！！！太殘忍了，為了你影片的效果，為了影片，不就是為了名聲，不就是為了票房，就是為了賺錢，就那樣虐待馬，馬是有生命的，你問過它願不願意被你們那樣折磨？！！！氣氛，真心疼那....
0人有用
Clytie 評論於 2010-12-09 18:50:19
總算是看完了全部···腦子裡面徘徊的鏡頭只有那兩條魚。還真覺得趙孤最應該感謝的是那兩條魚，沒有那一跤滑到，後面的故事相信也就不會存在了的··很多人給了四個字--虎頭蛇尾。哎···還真的是這樣，忒不合邏....
0人有用
立早先生 評論於 2010-12-09 18:48:26
這本是一部書寫凝重的歷史偉劇。毀就毀在它的結局......一大批著名演員譜寫了較為出色的開頭卻被那庸俗的結尾抹上了失敗。凱歌導演始終走不出思維斷裂的悲劇，我甚至懷疑這結尾被廣電總局和諧過。在屠岸賈去救....
0人有用
亞里尋 評論於 2010-12-09 18:37:57
虎頭蛇尾，有點可惜。但是葛優，王學祈的演技真是沒話說。雖然電影叫趙氏孤兒，明顯程嬰是整部電影真正的主角。 導演透過這個平凡大夫的磨難一生，來表....
0人有用
卡卡姬 評論於 2010-12-09 18:21:34
好多人說這是＜無極＞之後又一爛作．．怪自己不聽勸．還滿心歡喜往電影院跑．．我的天哪！然後有人說．裡面沒有范冰冰啊．．我的汗就開始冒了．．好吧．只怪她早死．．那造型美著呢～誰叫你上電影院遲到呢？哈哈．．....
0人有用