默思然 評論於 2011-12-17 05:48:39
十三釵對小說的改編比較大，人物設置更集中，貝爾的戲份相當充足，性格和心理轉變刻畫的也很細膩自然，算是成功；玉墨的戲份不少，然而形象並不突出，顯不出個性和自我意識－－她似乎對自己行動的動機並沒有自我控制....
0人有用
doat 評論於 2011-12-17 05:46:24
如果是來吹毛求疵，或者說抱著批評的態度來批評的，那麼我要說，這些與我無關，我只是來看電影的。我要說，這是我這幾年看到過的張藝謀導演的最棒的一部電影，看了這部電影，我才覺得，那個張藝謀又回來了。看了這裡....
0人有用
好樂迪 評論於 2011-12-17 05:43:17
《金陵十三釵》是個好片子。有幾個令人難忘的面，從官兵犧牲炸坦克、殯葬工充假神父、到為了女兒的漢奸，人物處處有血有肉，特別是那個神父打開紅十字的時候，感覺人性是共通的。但是，當女主角說：十三歲那年被繼父....
0人有用
細雨流光 評論於 2011-12-17 05:36:12
因為是在看完IMAX 3D《龍門飛甲》後再看這部電影的，所以總是覺得畫面不給力，幻想著如果是3D會是怎麼的效果。其實看不出來片子有什麽好的，因為有那段歷史在，不管怎麼拍、或者只是陳述也會直刺人心。所以....
0人有用
Dan 評論於 2011-12-17 05:17:25
「仗打成這樣，當兵的都該去死！」就好像在說戰爭再怎麼殘忍都只能停留在戰場上，一旦把戰火燒到那些它不該去的地方，會很惱火，打的人將會被冠上萬劫不復的罪名，....
0人有用
卷卷桑 評論於 2011-12-17 05:15:14
記得一名接受觀後感採訪的同志說：「我估計不會再去看第二遍」，「不是說片子不好，只是太壓抑，讓人承受不了」。這部電影除了天氣與之符合以外，真的不太合時宜，....
0人有用
鯨之歌 評論於 2011-12-17 05:01:50
有很多人，認為《十三釵》是血腥和胴體的堆砌，是偽大師作。反正，我沒看出來，但是，一電影院的人，電影結束都坐在那不願意走，是我看在眼裡的。可能，張藝謀誇張的艷麗在廢墟和瓦礫中施展不開，但是無邊的秦淮風月....
0人有用
等待普羅旺斯 評論於 2011-12-17 05:01:07
個人覺得影片對於各個人物的刻畫，看似精細——因為每一個人的性格我們都分得很清楚，但是實際上卻比較粗陋，特別是男主角約翰，從出場到中間的轉變實在是太迅速，一開始關於他是誰我們一無所知，就像一個空杯子，突....
0人有用
宛若閒雲 評論於 2011-12-17 04:28:03
金陵，是一場煙雨繁華的夢，一段生死悲傷的歷史。那麼多關於南京大屠殺的電影，我都拒絕欣賞與了解，曾在煙雨迷離的冬夜，站在秦淮河畔，看著冷冷的月影投在水中，不敢想像那樣的一場劫難，曾真實地存在，我拒絕接受....
0人有用
淑女小靜靜 評論於 2011-12-17 04:16:26
我想電影也許只是想提醒我們，當下太過於幸福的我們要懂得感恩懂得珍惜生命所賦予我們的一切，我們也許離那個時代太遙遠，無法體會他們的偉大。但是即便你對他們不心存敬仰，但也不應該詆毀那段歷史，以及那個有著一....
0人有用
孔雀 評論於 2011-12-17 04:01:15
首先，這部電影整體來說還是可以的，我看幫助的時候至少哽嚥了十來分鐘，但是本片個人還真的完全沒有被感動到同事說這片耗資六億，加上張藝謀一直吵著要加價，用提高票價來提高票房這種，完全是個下下策....
0人有用
小丸 評論於 2011-12-17 03:32:25
走出電影院很久都還在劇情裡頭，很壓抑。我只能一遍一遍的想，幸好我活在現在。如果我說我從電影一開始就哭，直到最後結束，肯定會有人覺得很矯情。我一直都是個哭點很高的人，不知道為什麼這部電影處處戳中我淚點。....
0人有用
炮哥 評論於 2011-12-17 02:24:21
最好的東西用最快的速度去享受，釵一公映我就去看了，因為有位名人給它打了4.9分，相當於100分制的98分，何況我也是個誠懇的謀粉呢，看前我相信這次拿個奧斯卡問題是不大的，即使拿不到，只能怪評委會搞假球....
0人有用
crime 評論於 2011-12-17 02:22:56
難得的佳作，龍門飛甲在這部影片面前顯得蒼白、渺小...從另一個角度去看那場災難更有震撼人心的效果，當然這樣也會引起少部份習慣了主流視角的、習慣批評老謀子的（影片看不看對他們來說不重要，只要告訴他們片名....
0人有用
孤而獨立 評論於 2011-12-17 02:04:37
整部影片的開頭是很沉重的 基本上淚點正常的人都會感動到有眼淚 畢竟南京城太多冤魂太多殘忍。到了中期 畫面有了香艷的秦淮河女人 有了嬉笑怒罵 輕鬆與悲沉相互穿插 畫面到了這一時期十分驚艷 精緻 充滿了顏....
0人有用