地心引力--Gravity [2013]      評論 (1590)
短評寫不下的幾句吐槽

perceptor 評論於 2013-10-23 09:08:15

2人有用 劇透

豆瓣推薦8.1分?我都懷疑美帝(外國)的IMAX是不是比國內的設備好的多才這樣的?

凌曉瘋 評論於 2013-11-28 01:57:39

反正我看了IMAX後感覺就一個坑字(劇場設備都很好燈泡亮度絕對標準)。劇情沒亮點就算了,3D效果還沒開場的海洋魚類展示片做的好(就那魚啊的片子,3D效果贊,都感覺全部出螢幕了)。至今感覺最3D的電影還....

2人有用

論太空人的自我修養

二五三五 評論於 2013-11-24 02:57:24

2人有用 劇透

壯觀的孤獨

chongbei 評論於 2013-11-23 22:49:27

在太空,沒人聽見你的呼喊。《地心引力》製造了影史最壯觀的孤獨場景,導演阿方索·卡隆的心夠狠,對桑德拉·布洛克一個人在太空中的呼吸、心跳、恐懼、絕望,堅決不打半點折扣,百分百地通過螢幕傳遞到觀眾的感官。....

2人有用

視覺滿分,劇情。。。

露 評論於 2013-10-05 14:40:24

抱著「只看視覺」的心態去看就是了。一定一定要看3D。因為「驚悚」這個類別標籤而猶豫的人可以放心膽大地去看——我自認為自己是個很容易入戲的人,看完恐怖片以後,幾乎兩週不敢關燈睡覺,可是因為看之前心理建設....

2人有用

神舟衛華夏,天宮揚國威

瓜叔 評論於 2013-11-23 13:09:33

2人有用 劇透

本來是隨便一說,不小心寫超了

Gaze Deep 評論於 2013-11-23 18:57:20

外部視聽構建掩蓋人物認同——轉變契機的不足,開場的第一個鏡頭是好的,之後陷入無限技術強迫症的自我膨脹之中,視覺奇觀,索然無味。順便,作為科技—科幻的類型,顯性技術(視覺奇觀)由於是該類型的附庸,因此從....

2人有用

神宮

不自在天 評論於 2015-02-09 05:04:14

       聽同事推薦去看此片 一部只有三四個演員 後半段只有女主一人獨角戲的電影 我居然覺得還很好看 不無趣 &nb....

2人有用

年度最佳坑爹大作,專治各種失眠。

蛋蛋蛋蛋蛋黃醬 評論於 2013-12-04 23:03:31

唯一一部在電影院看到開場十分鐘之內就要睡著,然後昏昏欲睡一整部的電影!不是略坑爹,是太特媽的坑爹了!看電影之前不是有人劇透嘛,我看了,看電影之前還在想,啊,好遺憾呀我都看劇透了會不會沒意思了啊~~~我....

2人有用

太空漫遊只是外衣,心靈蛻變才是核心。

棲息在別處 評論於 2013-11-24 06:47:57

2人有用 劇透

一個人的荒島

雲飛揚 評論於 2013-12-02 22:31:57

西方文學中有所謂的「荒島文學」,通指那些將個體置於與世隔絕的荒島,使其獨自面對大自然的文學創作。遠自荷馬史詩《奧德賽》中便可以窺得其敘事特點,及至18世紀的《魯濱遜漂流記》更讓荒島求生的故事框架趨向成....

2人有用

光芒籠罩反而失望至極

悲傷騎士 評論於 2014-03-05 01:23:44

2人有用 劇透

理科白痴給了四顆星

林sir 評論於 2013-11-26 05:43:47

我還真挺喜歡小區旁邊這個電影院的,雖然設備一般,看3D的話眼鏡跟亮度都不夠給力,票價也不便宜——好在足夠人少,足夠安靜,安靜到了進去之後會誤以為到了一個有趣的小城市。《地心引力》這片子似乎網上不少人在....

2人有用

必須具備一些因素,才可以很好的欣賞此片

小初 評論於 2013-11-25 22:31:29

1.3D效果非常重要,所以千萬別下載看,一定要去影院看,不然無法體會到導遊花費心機想讓你體會到的太空感;2.很強的想像力,能夠想像女主角當時身處的環境,甚至可以想像到更多,當身處太空中可能出現的意外,....

2人有用

多少有些眩暈---二刷《地心引力》之後

木緣子 評論於 2013-11-28 21:36:16

數分鐘內直接交代故事背景便拋出小高潮,是典型的好萊塢敘事法則。後面的,就看各自的主角們如何一波三折造就神話。如果,只是這麼兇殘而變態地剖析一齣戲,是在所難免的枯燥。所以,《荒島餘生》伴隨的是人物內心的....

2人有用

沒淫亂殺戮,桑婆照給力

taoxinxu釋凡 評論於 2013-11-26 09:56:00

能用極簡的敘事,普通大片的投資規模,展現最巔峰的精美特效,帶來最神秘的宇宙恐懼感,必須承認阿方索·卡隆有點絕活。因為這種接近獨角戲的科幻片,沒有淫亂激情,沒有暴力血腥,沒有千軍萬馬,卻讓人徹底被感官衝....

2人有用

精彩的畫面,深度不夠是個小遺憾

will公子 評論於 2013-11-21 07:52:16

這片效果沒得說,但是主要的問題在於沒有深度,其實很多點都可以供導演進一步挖掘,但可惜的是影片主要還是敘事去了,結尾的拔高給人感覺比較突兀,整個設定還是偏商業了點,所以還是比較遺憾,跟2001絕對沒法比....

2人有用

一次絕佳的視覺體驗

George8701 評論於 2013-11-20 21:47:47

2人有用 劇透

論成人電影的判斷標準

一個人 評論於 2013-11-21 18:10:22

其一,演員覺得不能多,最好通篇只有一個女豬腳和男配腳。注意! 是男配腳,不是男豬腳,畢竟絕大部份觀眾對男人沒興趣。其二,台詞適可而止,取而代之的,應該是女豬腳的呻吟和喘息聲,越多越好。因此,有沒有音樂....

2人有用

為何大家的評價如此兩極分化?

h2597650 評論於 2013-11-21 02:59:49

2人有用 劇透