只有此生 評論於 2015-05-24 00:04:42
看後自然知道答案。我只當是科幻片呢。看到最後我才知道，是如何把機器變成人。或者講，人是什麼。以及蕭伯納的名言：當我見過的人越多，我就越喜歡狗。最後一段，讓我想起聊齋的畫皮。不過沒那麼邪惡，導演也沒有用....
0人有用
大夢一場 評論於 2015-05-23 09:07:03
"Now, I am Become Death, the Destroyer of Worlds."——J. Robert Oppenheimer其實之前在我看來人工智慧還是離我們很遙遠的一件事，大家....
0人有用
電影愛好者 評論於 2015-05-23 03:18:40
億萬富翁為何慘死豪宅？純情小伙為何被困房間？啞巴女僕慘遭黑手的背後又隱藏著什麼？這一切的背後， 是人性的扭曲還是道德的淪喪？是性的爆發還是飢渴的無奈？敬....
0人有用
不清楚 評論於 2015-05-22 06:53:00
幾個相關的問題，1人類的科學精神，人類的創造物和人類的關係。當然無論影片中還是實際生活中都可以歸結為人與人的關係，還有人與自我的關係。道德和理性，人類樸素情感和冷冰冰的存在理性，邏輯理性之間的反差，也....
0人有用
Lindberg 評論於 2015-05-21 09:36:37
片子開頭還像個人樣，越往後越墨跡，你墨跡了半天不就想說人工智慧逆襲了人類麼，不就想搞那套已經玩膩了的人工只能威脅論麼，其實這點玩意兒半個小時就能拍完了。接下來的劇情應該是這樣：——機械姬來到人類世界，....
0人有用
Transhumanist 評論於 2015-05-21 08:54:00
天才Nathan及其公司映射的應該就是現實中的谷歌創始人及谷歌。那麼問題來了，谷歌創始人大可以邀請許多志趣相投的人——現實中，比如Ray Kurzweil, 尼克 Bostrom, Ben Goert....
0人有用
林威 評論於 2015-05-20 22:36:42
自從2015年初在豆瓣上看見住在英國的友鄰推薦了這部電影之後就一直很期待，因為英國產的科幻片往往重點都不是在特效而是其背後對於科技的思考，看著都很有意思。Domhnall Gleeson所飾演的角色是....
0人有用
joker 評論於 2015-05-20 06:11:12
看完了這部電影，我對於電影部份不想多作評論，我只是想對於ava之後的生活做一些腦洞大開的猜測。1."機械公敵版"——也許ava站在十字路口非但沒有感覺到了自己"活著"的溫暖，反而感覺這世界風起雲湧，這....
0人有用
cuixi5156 評論於 2015-05-20 01:01:28
在人工智慧機器人「Ava」面前，人類「Caleb」顯得多情而幼稚。和近期在電影院看過的《超能查派》相比，《機械姬》幾乎沒什麼可以「點讚」的大場面。封閉的空間裡，一週時間內，兩個人類（測試者Caleb和....
0人有用
沈驍辰的清新記 評論於 2015-05-18 23:06:28
這是迄今亞力克斯·嘉蘭創作的最為緊湊和精彩的劇本（前作包括《驚變28天》《太陽浩劫》等），而且拍攝手法細緻入微，表演精彩紛呈。這是2015年的第一部年度佳片。（The Playlist評）風格化、優雅....
0人有用
jinhongkun 評論於 2015-05-18 21:13:57
內容豐富、情節緊湊，作為電影的話很值得一看，可惜深度不夠，還是停留在機器人滅絕人類的思維上，幾十年前的電影就這麼說了....
0人有用
stork911 評論於 2015-05-18 18:38:56
男主到底是不是機器人在割自己之前有個鏡頭,男主背部有血痕,當時我開始懷疑這個測試是不是男主才是測試對象下文聽我徐徐道來首先說機械姬,從智能角度來看,這貨明顯已經具有自我意識的高度智慧體,可以得出結論,....
0人有用
Mr_-5 評論於 2015-05-18 17:54:13
科幻驚悚片，以另一種克制，倫理和哲思的方式對人工智慧進行了另一番解讀，結局卻是一樣的。正如人類擔心的那樣，人工智慧突破進化環節，而且勢必取代人類。機器或者人類，很難去定義人工智慧。贊同房間理論，只識黑....
0人有用
符號 評論於 2015-05-18 10:40:41
留下最初的物質或是能量是如何存在的，以及其基本的變化動力是什麼的問題不談（我相信科技的進步會給出一個答案....
0人有用