Lindberg 評論於 2015-05-21 09:36:37
片子開頭還像個人樣，越往後越墨跡，你墨跡了半天不就想說人工智慧逆襲了人類麼，不就想搞那套已經玩膩了的人工只能威脅論麼，其實這點玩意兒半個小時就能拍完了。接下來的劇情應該是這樣：——機械姬來到人類世界，....
0人有用
Transhumanist 評論於 2015-05-21 08:54:00
天才Nathan及其公司映射的應該就是現實中的谷歌創始人及谷歌。那麼問題來了，谷歌創始人大可以邀請許多志趣相投的人——現實中，比如Ray Kurzweil, 尼克 Bostrom, Ben Goert....
0人有用
林威 評論於 2015-05-20 22:36:42
自從2015年初在豆瓣上看見住在英國的友鄰推薦了這部電影之後就一直很期待，因為英國產的科幻片往往重點都不是在特效而是其背後對於科技的思考，看著都很有意思。Domhnall Gleeson所飾演的角色是....
0人有用
joker 評論於 2015-05-20 06:11:12
看完了這部電影，我對於電影部份不想多作評論，我只是想對於ava之後的生活做一些腦洞大開的猜測。1."機械公敵版"——也許ava站在十字路口非但沒有感覺到了自己"活著"的溫暖，反而感覺這世界風起雲湧，這....
0人有用
cuixi5156 評論於 2015-05-20 01:01:28
在人工智慧機器人「Ava」面前，人類「Caleb」顯得多情而幼稚。和近期在電影院看過的《超能查派》相比，《機械姬》幾乎沒什麼可以「點讚」的大場面。封閉的空間裡，一週時間內，兩個人類（測試者Caleb和....
0人有用
沈驍辰的清新記 評論於 2015-05-18 23:06:28
這是迄今亞力克斯·嘉蘭創作的最為緊湊和精彩的劇本（前作包括《驚變28天》《太陽浩劫》等），而且拍攝手法細緻入微，表演精彩紛呈。這是2015年的第一部年度佳片。（The Playlist評）風格化、優雅....
0人有用
jinhongkun 評論於 2015-05-18 21:13:57
內容豐富、情節緊湊，作為電影的話很值得一看，可惜深度不夠，還是停留在機器人滅絕人類的思維上，幾十年前的電影就這麼說了....
0人有用
stork911 評論於 2015-05-18 18:38:56
男主到底是不是機器人在割自己之前有個鏡頭,男主背部有血痕,當時我開始懷疑這個測試是不是男主才是測試對象下文聽我徐徐道來首先說機械姬,從智能角度來看,這貨明顯已經具有自我意識的高度智慧體,可以得出結論,....
0人有用
Mr_-5 評論於 2015-05-18 17:54:13
科幻驚悚片，以另一種克制，倫理和哲思的方式對人工智慧進行了另一番解讀，結局卻是一樣的。正如人類擔心的那樣，人工智慧突破進化環節，而且勢必取代人類。機器或者人類，很難去定義人工智慧。贊同房間理論，只識黑....
0人有用
符號 評論於 2015-05-18 10:40:41
留下最初的物質或是能量是如何存在的，以及其基本的變化動力是什麼的問題不談（我相信科技的進步會給出一個答案....
0人有用
升起的塵埃 評論於 2015-05-17 07:34:54
未來的人工智慧會不會是AVA的形態我不敢肯定，人工智慧不一定是人形，不一定會說話。但肯定會算計。整個電影其實也不能思考太細，就當做一種表態吧，人工智慧出現，可能是一種危機。故事講得很有意思，人跟人算計....
0人有用
Akinohitomi 評論於 2015-05-16 17:35:53
這部電影出現了四個主要角色， Nathan, Kyoko, Ava, Caleb.我們先從Nathan說起，Nathan代表的是資本主義家，冷靜慎密，大膽追求，但同時也代表著人類主流社會中的一種矛盾意....
0人有用