eefee 評論於 2013-10-17 01:53:42
其實我是真的不想這麼說的，但是沒辦法，真是無法容忍劇情上如此之多的頗為小兒科的bug，最讓我受不了的就是大部份奧特曼打小怪獸都是『赤手空拳』，只有關鍵必殺的時候才拿出把『鋸條』擺個pose，你是在保衛....
1人有用
JULIO 評論於 2013-08-03 11:12:50
美國otaku寫給日本otaku的情書。未看片前在豆瓣上看到的一個對PR頗為精準的描述。我看電影比較隨意，懶得找高深冷峻看不懂還要裝B似的洋洋灑灑碼數千字解構的片子。很俗，但是我的確喜歡美式商業片，尤....
1人有用
shaos 評論於 2013-08-04 04:57:46
這片子看IMAX 3D爽爆了，年度最佳觀影候選。《環太平洋》就是純粹的商業片，批劇情的要嘛是黑要嘛就是腦子有病，所以先鄙視下拿劇情漏洞說事的文藝黨。故事框架明顯受到了日本著名動漫EVA的影響，電影中充....
1人有用
christinaberry 評論於 2013-08-03 07:10:43
超級大爛片！ 見鬼了， 怎麼評分那麼高！！！ 毫無智商的一部片子！ 就是把高達的某一集拍成了美國人和日本女人合體控制機體的電影而已！ 完全沒有戰術， 也沒有什麼耐人尋味的情感， 就是毀了全部的機體（一....
1人有用
淺黑的游 評論於 2013-08-03 08:55:39
做為喜歡熱血ACG的人喜歡這電影的理由沒什麼好說的了，好就是好唄~誠意大片！但越是喜歡我就越忍不住想吐槽！我真心不稀罕美式個人英雄主義，我就是喜歡在各個領域都搞團隊合作，我覺得有看頭的機甲和駕駛員都為....
1人有用
零機率 評論於 2013-08-02 06:23:56
關於這部影片的優點，其他的影評已經從各個角度分析盡了，我就不再贅言了。本篇影評主要談談影片的缺點都有哪些。1、劇情側重點存在嚴重問題，導致影片感染力流失殆盡。《環太平洋》這部電影核心劇情是什麼？很簡單....
1人有用
=貳十4格= 評論於 2013-08-29 05:25:05
看過電影好幾星期，現在才坐下來寫寫感受。。說電影前，。說說前幾天看到的一篇評論。說這部電影是美日聯盟的廣告片，警告大家，就是天朝人們要注意提防。意思是電影裡。拯救世界的是美國人和日本人。暗示美日聯盟的....
1人有用
李雲凡 評論於 2013-08-27 00:24:24
簡單地說，除了畫面，其他的都不怎麼樣。故事上總覺得不夠連貫。人物上，為什麼只有兩個很2很2的科學家，每次災難片不都是召集了大量的科學家嗎，為什麼日本女演員出演國際片的幾乎都長得差不多，好像都是這種臉型....
1人有用
V字的力量 評論於 2013-08-01 05:12:28
在不遠的未來，太平洋底突然出現了神秘的傳送隧道，巨型怪獸（Kaiju）由此湧現並襲擊太平洋各國的沿海城市。人類研製出由雙人搭檔控....
1人有用
浪遊之歌 評論於 2013-08-01 06:46:21
7月31日晚730場，約百分之六七十的上座率，相當不錯。全場觀看完畢，非常爽，燃爆，滿場的人也有狂笑不止的時候【天馬流星拳。。。。。想忽略都不行】情節簡單易理解，推進也很迅速，主場面當然是機甲人大戰怪....
1人有用
貴陽沃美影城 評論於 2013-08-23 19:07:16
哎等等，那諾蘭的《全面啟動》怎麼解釋？它的劇情就挺複雜啊。《全面啟動》同樣是一部復合類型片，但它原始概念恰恰源於這個多層夢境空間的噱頭，你拋開這個噱頭，事實上它的故事還是最基本的動作、冒險故事核。《....
1人有用
曾少 評論於 2013-08-23 17:39:11
以下為無責任轉載：文章來源：http://www.chinamil.com.cn/jfjbmap/content/2013-08/23/content_47427.htm最近，美國科幻大片《環太平洋》....
1人有用