一九四二--Back to 1942      評論 (2435)
人性的拷問

午後馬路 評論於 2012-11-30 19:22:37

本人歷史知識有限,故影評也就不談論相關的資訊。講講該片中對於人性的拷問。1、東家的女兒逃荒的時候帶上貓,一開始寧願自己不吃,也得有貓的一口飯。到最後,殺貓喝湯。2、瞎鹿逃荒開始沒多久,就要賣女兒,結果....

0人有用

惡的電影,好的電影— 《一九四二》

莊波兒伊 評論於 2012-11-30 19:13:45

從集結號到唐山大地震再到這部一九四二,不難發現,馮小剛導演作為國內一線導演、文化菁英,正在逐步的藉助自己的話語權傳遞著自己對於歷史、對於文化的一種自省與悲憫,似乎是藉此喚醒民眾的麻木。菁英所對應的自然....

0人有用

五味雜陳

coco 評論於 2012-11-30 19:11:03

天災,抑或人禍?大時代面前,老百姓的無力和渺小,生命不由自己,操縱於他人之手,擺佈於他人之言。人性、人情、良心何為高低?螞蚱從來不少,至今仍然多,只要有人在人心在,螞蚱既在。無法去評判掙扎生存的災民的....

0人有用

一出關於財富與生死的穿越劇

牛二刀 評論於 2012-11-30 19:04:30

整部電影其實就兩個意思第一、活著,亡國滅種也要活著。是當年葛優《活著》的2012年穿越升級版。如果說當年《芙蓉鎮》裡人們為了討生活還能夠而且必須保持人格的尊嚴的話,現在人們已經變成了與那些狗無異的東西....

0人有用

多災多難的民族

熱帶冰山 評論於 2012-11-30 18:59:27

完全無法理解那些在看的時候哈哈大笑的人是什麼心態,這個片子有什麼地方可以笑出來? 為什麼我們這個民族這麼多災多難!   舉報....

0人有用

國-家又不是你親娘,你憑什麼愛她

yogin 評論於 2012-11-30 18:58:39

國家是個什麼東西,愛國又是什麼,不同的人有不同的看法,國家就是維護公民基本權利的機器,愛國就是愛你腳下的土地,生活多年的家鄉和五千年的歷史文明。昨天的我如此回答這些問題。然而,今天,我說,愛國是個屁。....

0人有用

堅決不看。惡意低分,不解釋

五四青年 評論於 2012-11-30 18:58:08

堅決不看。惡意低分,不解釋,堅決不看。惡意低分,不解釋,堅決不看。惡意低分,不解釋,堅決不看。惡意低分,不解釋,堅決不看。惡意低分,不解釋   ....

0人有用

60年代與40年代的區別在哪裡

飛天豬豬俠 評論於 2012-11-30 18:46:59

0人有用 劇透

麻木比所有悲傷都深刻

www.yyt68.com 評論於 2012-11-30 18:44:25

昨晚去看了電影《1942》,對這個影片在去看之前從未了解過,以致於在看到螢幕上出現馮小剛作品時很驚嘆,想著這又是馮小剛的啊。影片開頭的「河南的饑荒,史達林格勒戰役、甘地絕食、宋美齡訪美和邱吉爾感冒」一....

0人有用

1942?

井申丙 評論於 2012-11-30 18:41:03

1942?1950、1951、1952、1953、1959、1960、1961、1966、1967、1968、1969、1970、1971、1972、1973、1974、1975、1976、1979、....

0人有用

1942不是娛樂片,更不是愛情片,希望對歷史感興趣的人們抽時間看看,少喝一杯咖啡,少吃一次飯店的錢

zhenyuan 評論於 2012-11-30 18:24:09

上週看的少年派,剛又看了1942,不明白為什麼派能獲得那麼多5星的高分,也有些反感那些給1942才1星的觀眾。可能派裡面的大海的美麗和美麗的夜空確實可以拿到高分,從人性上看派裡面表達的深意也可以到達高....

0人有用

1942

HOOVER 評論於 2012-11-30 18:06:38

下午剛剛看完1942 沒有imax 只是普通的影院 但我想正是這樣 能讓我更關注故事本身首先 不得不說這部片子馮小剛拍的很好 跟他以前的非喜劇比 簡直高了不止一個檔次 以前的片子 總感覺導演拍這個片子....

0人有用

民族的痛

victorhui 評論於 2012-11-30 17:49:45

0人有用 劇透

生存與平衡

糖豆 評論於 2012-11-30 17:47:41

一、國家穩定的重要性一直被黨放在首位,從毛毛到鄧鄧一直到現在。今天,儘管物質生產的巨大進步與和平盛世的穩定繁榮已經讓這一代從未經歷過動亂、寒冷、飢餓的人忘卻了人類歷史上那些幽靈般陰魂不散、每每刺痛文明....

0人有用

可看可不看的電影

365求職伴侶 評論於 2012-11-30 17:42:32

找一個看的理由:陪父母找一個不看的理由:太多了總之,中國電影你懂得。。。要嘛被閹割,要嘛被警告,中國的導演們在生存的考驗下變得噤若寒蟬、縮手縮腳。   ....

0人有用

只有餓的時候才能覺得胃的存在

妖萌橙 評論於 2012-11-30 17:39:52

0人有用 劇透

「給我餅乾,我跟你睡」

六樓是頂層 評論於 2012-11-30 17:38:00

陳道明的演出還是依然的很棒。高興的看到於根藝和艾立在裡面的二個小角色演出。還是河南人講河南話聽著舒服親切。劇情想表現的點太多了,所以沒有太大的感染力。這部電影的男一號原來是張默呀,從到餓到尾。徐大姑那....

0人有用

片子一般 沒有想像中的好

水果硬糖 評論於 2012-11-30 17:37:17

0人有用 劇透

悲劇,希望不要重演

cocofqh 評論於 2012-11-30 17:22:22

是一個國家貧弱的悲劇;當然政府的無作為也讓人心寒; 餓死300萬人,真的是不可思議;感謝有這樣一部作品,讓人能正視歷史;面對饑荒,范偉演的伙夫是跟著日本人,為他們幹活,委屈求全;而張默演的栓柱卻在抗爭....

0人有用

一個真實的1942

sankeyou 評論於 2012-11-30 17:06:02

少了刻意的造情,更多的是平鋪直敘,加之貫穿始終的馮式幽默。1942是典型的馮式電影,卻比過往的更深刻更發人深省。如果讓你翻開教科書,對於1942年,你可能看見了蔣委員長一聲令下讓洪水吞噬了幾十萬中國百....

0人有用