左左+右右 評論於 2012-12-01 00:29:03
我想活!人挪活，找活路!活著好難，給個活路吧.活路在哪?沒有活路，給個活路吧!死吧......離家近點死...... 舉報....
0人有用
小飛俠Amber 評論於 2012-11-30 23:31:35
一邊欣欣向榮一邊苦難死寂，衝突的場景交替著悲涼。連上帝也輸的災害，我們又要回到PI的困惑里，到底信不信？如果說天災我們無能為力，那推動人禍的當局ZF不也與現實的當今如出一轍嗎？我甚至忘記電影裡有日本人....
0人有用
歲月逝矣 評論於 2012-11-30 23:20:31
真的沒什麼可以評價的了，這部應該也算是大投入低效果的作品之一了，雖然馮小剛這批導演在中國目前來說名氣可能在全球是有那麼一點，但是拍的片子也太過於商業化了，劇情不能說太沒意思，只能說不是很好。看到中段就....
0人有用
2010n 評論於 2012-11-30 23:10:05
看過片子，有點沉重為了生存，賣媳婦、賣孩子——真實的人性治國當政，不得不平衡得失，打點關節——自古的官場為了陞官，撈民財，說假話——卑微的螞蚱真實，嘆息 &nbs....
0人有用
納斯列金 評論於 2012-11-30 22:51:49
很久之前就開始關注1942 ， 源於從小聽到的關於三年自然災害中奶奶和父親關於飢餓的記憶。 58年， 大姑那時不知道是否已出嫁，父親11歲， 二姑9歲， 小姑更小一些，爺爺在東北農場勞教，小腳的奶奶在....
0人有用
都市夜歸人 評論於 2012-11-30 22:21:22
剛剛看完1942，心中的少許激動還熱熱乎乎的，希望寫下來記錄自己現在的感動，而前就很喜歡劉震雲的小說，在上大二的時候得知馮導要拍1942的電影，深深的激動，希望能還原小說那種震撼的感受，在得知29號上....
0人有用
夥布兜瓣 評論於 2012-11-30 22:16:22
本來是要去看少年pi的，結果時間上的問題，看的1942，情節很棒，演技也是一流的，情節也是深深觸動了我。回來後興沖沖的搜豆瓣上的影評，卻看到一幫子人極盡所能的噴這部電影，我想知道，這些人是怎麼了？？？....
0人有用
夏子歌 評論於 2012-11-30 22:00:09
這電影見仁見智吧，其實，我本來不想寫影評，因為我覺得自己沒有那個厚度去評價這樣一部電影，但看見如此低的豆瓣評分，還是....
0人有用
一個很煩的凡人 評論於 2012-11-30 21:32:27
《一九四二》，取材於劉震雲先生的長篇紀實文學《溫故一九四二》，影片的英文名為《back to 1942》。我非常喜歡這個英文翻譯，當然，我更喜歡「溫故」中的「溫」字。歷史題材的電影，沒有了溫情，就是教....
0人有用
電影發狂 評論於 2012-11-30 21:07:31
甩去了體制的包袱，馮小剛和劉震雲利用新中國曆史的前頁折射出了一個走不出的現實輪替。很難說《一九四二》裡的各種磨難有多悲，特有的馮氏幽默讓中國人的這層苦有了些許冒險大片的喜感和大眾可看性。這兩點看似是商....
0人有用
得意的小捲毛 評論於 2012-11-30 20:46:24
頭一天看了鏗鏘三人行的介紹，第二天首映就在網上團購了票，吃飯後去排隊票都已經買完了，還好另一個電影院還有票，這電影值得我這樣奔波。 舉報....
0人有用
金小丫 評論於 2012-11-30 19:44:48
很喜歡劉震雲的小說，這部電影就沒有猶豫的念頭就去看了，支持是必須的，並非是對馮導的支持，全出自對劉震雲的支持。 &nb....
0人有用
好望角 評論於 2012-11-30 19:37:57
馮導這個片子拍得很真實，感人，可惜剪掉了那些人吃人的鏡頭，那些才是真正有體現饑荒極致的東西。整個故事敘事流暢，演員演得都很好很踏實的電影。。 ....
0人有用
好望角 評論於 2012-11-30 19:37:48
馮導這個片子拍得很真實，感人，可惜剪掉了那些人吃人的鏡頭，那些才是真正有體現饑荒極致的東西。整個故事敘事流暢，演員演得都很好很踏實的電影。。 ....
0人有用
Asai 評論於 2012-11-30 19:22:41
評價電影本來就是一件主觀的事，既然是主觀，那麼必然受到認知和立場的影響。我沒看這部電影，不過大致理解電影表達的意思，看大家的點評，我想還是在認知上出了問題。這一方面和政府不敢碰意識形態禁區有關，但我覺....
0人有用