胡亂看隨便說 評論於 2012-12-02 01:58:18
先說片審的問題，《一九四二》能夠過萱萱的關，是否意味審查的尺度正在放寬？我的看法沒有那麼樂觀。正如有位網友說的那樣：....
0人有用
淘子 評論於 2012-12-02 01:51:22
無數的導演拍歷史故事，但是鮮有導演拍出的電影有歷史感。昨天晚上，去電影院看了《1942》，臨進場的時候，聽見一個穿校服的高中男生在旁邊抱怨：「他腦子進水了要看《1942》，不知道丫怎麼想的。」我不知道....
0人有用
shuyang 評論於 2012-12-02 01:47:48
reviewed the history of Henan famine in that year with a critical perspective. It leads audiences to....
0人有用
頭號精神病 評論於 2012-12-02 01:40:21
試著去講述一個完整的故事——重溫一九四二那一年好吧，我只是想要試著去描述這部電影也許我說的並不一定對，但這僅僅代表我的想法不多說一句話，也不漏掉自己任何的感受。對我，這就足夠了。我想避開那些商業的話題....
0人有用
張茶客 評論於 2012-12-02 01:33:20
去年沒去電影院看十三釵，今年卻掏錢看了1942。看完之後才發現實際上並沒什麼區別。看的時候覺得似乎很沉重，但這其實更多的是一種自覺的配合，走出來想想其實什麼都沒有。十三釵太像戲了，而1942太不像戲了....
0人有用
zhuhe1988 評論於 2012-12-02 00:27:56
期待許久的電影，上午終如願以償。1942，146分鐘講一個故事，平實，沒有渲染，卻從頭到尾揪著你的心，好像自己在逃荒的路上掙扎，不知道什麼時候是盡頭。。老東家：從躲荒的老財主到逃難的災民。。。剛開始就....
0人有用
王三 評論於 2012-12-02 00:10:45
昨天晚上看的1942.不得不說，場面夠大，演員也到位但是從頭到尾，一直就沒有能夠打動到我的東西劉震雲的小說我沒看過，不過我一直在拿余華的小說《活著》做對比，同是講苦難，也在相同的歷史背景，一個是天災+....
0人有用
小倩 評論於 2012-12-01 23:46:33
總有一些事，是被掩蓋而不為人知。當每個統治者統治國家時，也必先是先統治人的思想。我爺爺是參加過抗美援朝的，在雲南戰役，我們河南無條件三軍的人有很多，當他們犧牲時，流離失所時，卻....
0人有用
小蘿蔔頭 評論於 2012-12-01 23:08:48
1942年在我的印象中只是8年抗戰的一部份，與這個年代聯繫在一起的是日本人兇狠的刺刀。至於這場饑荒，我不太了解。劉震雲的《溫故1942》我不曾看過，我並不算個文藝青年吧，不過我感覺現在的文學作品需要通....
0人有用
臧否青年 評論於 2012-12-01 22:34:43
本來，我昨天看完電影，很激動，有一肚子的話想說，後來一想，這部片肯定會好評如潮，就想，算了，省省吧。結果今天看到豆瓣....
0人有用
生活大爆炸 評論於 2012-12-01 22:06:44
夜罷，看完一九四二，一些關於逃荒關於飢餓的記憶被零散的喚起，電影中些許場面的展示，和祖輩父輩口中關於「三年自然災害」的言語結合在一起時，對我的衝擊而言就不僅僅是電影中餓殍遍野的一種視覺刺激。關於逃荒。....
0人有用
[已註銷] 評論於 2012-12-01 21:42:42
關於馮小剛我不想用太多的詞語評論他了，他是個聰明的導演，懂得怎樣討好觀眾，哪怕在與王朔、鄭曉龍，葉大鷹的關係鬧到冰凍三尺的地步，還是有那麼多對他忠實的影迷。王朔自從《甲方乙方》與馮小剛分錢不均就分道揚....
0人有用
鹹魚片 評論於 2012-12-01 21:15:31
關於民族關於苦難，我們因近日之改善而閉口不談，那是不應該被忘記歷史，沒有歷史的人就不會有民族國家感，人性的懦弱奴性等等劣跡如果不被放大，永遠不會成為一個強大的人性，也就不會有強大的群體國家，強國先強魂....
0人有用
小許 評論於 2012-12-01 19:48:30
很多人看都沒看就給一星，你們捫心自問，合適嗎？可能有些人說給五星的也不少，太誇張，這個我承認，說實話，客觀點這部片個人認為應該是3.5-4之間，但就因為那麼多看都沒看的人直接給一星，我必須給出五星，以....
0人有用
溜躂~ 評論於 2012-12-01 18:29:18
一九四二，戰局膠著，河南大旱，天災人禍，致千萬人流離失所。國際局勢風雲變幻，開羅會議即將召開，同盟國商議共通對抗德意日軸心。國內軍政兩派相爭，戰事不利，又臨國際壓力。在這樣浩大....
0人有用