小蘿蔔頭 評論於 2012-12-01 23:08:48
1942年在我的印象中只是8年抗戰的一部份，與這個年代聯繫在一起的是日本人兇狠的刺刀。至於這場饑荒，我不太了解。劉震雲的《溫故1942》我不曾看過，我並不算個文藝青年吧，不過我感覺現在的文學作品需要通....
0人有用
臧否青年 評論於 2012-12-01 22:34:43
本來，我昨天看完電影，很激動，有一肚子的話想說，後來一想，這部片肯定會好評如潮，就想，算了，省省吧。結果今天看到豆瓣....
0人有用
生活大爆炸 評論於 2012-12-01 22:06:44
夜罷，看完一九四二，一些關於逃荒關於飢餓的記憶被零散的喚起，電影中些許場面的展示，和祖輩父輩口中關於「三年自然災害」的言語結合在一起時，對我的衝擊而言就不僅僅是電影中餓殍遍野的一種視覺刺激。關於逃荒。....
0人有用
[已註銷] 評論於 2012-12-01 21:42:42
關於馮小剛我不想用太多的詞語評論他了，他是個聰明的導演，懂得怎樣討好觀眾，哪怕在與王朔、鄭曉龍，葉大鷹的關係鬧到冰凍三尺的地步，還是有那麼多對他忠實的影迷。王朔自從《甲方乙方》與馮小剛分錢不均就分道揚....
0人有用
鹹魚片 評論於 2012-12-01 21:15:31
關於民族關於苦難，我們因近日之改善而閉口不談，那是不應該被忘記歷史，沒有歷史的人就不會有民族國家感，人性的懦弱奴性等等劣跡如果不被放大，永遠不會成為一個強大的人性，也就不會有強大的群體國家，強國先強魂....
0人有用
小許 評論於 2012-12-01 19:48:30
很多人看都沒看就給一星，你們捫心自問，合適嗎？可能有些人說給五星的也不少，太誇張，這個我承認，說實話，客觀點這部片個人認為應該是3.5-4之間，但就因為那麼多看都沒看的人直接給一星，我必須給出五星，以....
0人有用
溜躂~ 評論於 2012-12-01 18:29:18
一九四二，戰局膠著，河南大旱，天災人禍，致千萬人流離失所。國際局勢風雲變幻，開羅會議即將召開，同盟國商議共通對抗德意日軸心。國內軍政兩派相爭，戰事不利，又臨國際壓力。在這樣浩大....
0人有用
核桃圓溜溜 評論於 2012-12-01 18:27:40
我沒有看過《唐山大地震》，但是知道它的淚點相當的高，一句「23秒，32年」，就有一種讓人潸然淚下的衝動。這部作品賺足了眼淚，但是，好評卻不高，有人說，是過於煽情，眼....
0人有用
huanying豆瓣 評論於 2012-12-01 18:21:01
我來分析分析1942為何會有如此遭遇，原因很多，沒有主次之分，但綜合一起就導致了1942沒有達到預期。1，半年前的那件事誰也沒想到會影響到現在的1942，但它確實影響到了，而且....
0人有用
Boat 評論於 2012-12-01 18:00:43
昨天看了馮小剛的1942，我沒哭，我一直感覺馮小剛的電影不應該哭，因為他沒那麼動人，之前的集結號還有唐山大地震我也沒哭，反倒是我看非誠勿擾的時候想要哭，剛開始開頭的台詞，我記得....
0人有用
大哥 評論於 2012-12-01 17:37:27
整個故事就是圍繞著逃荒寫的。餓死人的災難到來的時候，農民能守住多少本份，這個世道就存有多少厚道。這部就是寫農民的，或者說寫這個民族的。但我並....
0人有用
一隻眼看世界‖原來我已迷失 評論於 2012-12-01 16:50:01
看了一九四二才知道：原來死不瞑目可以被如此演繹。原來我們不可以相信上帝，上帝打不過魔鬼。原來人的價值，不過是四斗米。原來那麼多HENAN人滿大街乞討，是有歷史淵源的。原來死亡離我們真那麼近，也許稍不留....
0人有用
phage dye 評論於 2012-12-01 11:46:05
觀後感 記得小時候上學無論是春遊秋遊、參觀學習、教育活動還是聽講座，讓我記憶猶新的就是那些觀後感，從小到大寫了無數片，到底我在些什麼，至今我都不知道。但是現在長大了，想發發牢騷了....
0人有用