終於「阿凡達」了

白天接到一通從L.A.打來的電話，那邊用一口很純正的美語滔滔不絕的說著。面對這突如其來的狀況，我用顫顫巍巍的英語說，CAN YOU FIND SOMEONE WHO SPEAK CHINESE?我的英語口語和聽力本來就不好，加上對方來意不明，簡直是一頭霧水。後來才知道，對方是好萊塢的一家電影發行公司，不知如何從一本手冊上得知了我們這個名不見經傳的頻道，想賣片子給我們。而我，正在有可能促成一樁跨國交易。

我所在的不是一個外企，這種狀況不常發生。而世界卻真的很小。通過網路和這位來自地球另一端的DAVID瞎聊，我覺得我們之間並不存在太大的距離。我喜歡他們的LAKERS,喜歡KOBE BRYANT,我們可以通過IMDB評論他們公司的片子，我們都誇讚剛上映的《第九區》。他說他看了兩遍的《阿凡達》，而這天夜晚，我也來到了電影博物館，為3D、IMAX的《阿凡達》貢獻了票房。

我坐在博物館超大的螢幕面前，我的周圍坐著很多老外。開演前電影院裡播放著周杰倫的《稻香》，中國小伙子用英語向他的外國朋友介紹著，這是一個來自台灣的歌手，口齒不清，卻極度風靡……在輕快的樂聲中，我戴上特製的3D眼鏡，想著在全世界，IMAX螢幕是有數的。終於有了一點點身處國際大都市的感覺。

電影無疑是「好看」的，但我卻多少有點失望。說它拍得不好，那我這個影迷也太不好伺候了。但是除了視覺上帶來的新奇，我的確找不到太多的溢美之詞來形容它。作為一部超級大片，不論從情節架構和震撼場面上，它都遠遠比不上《魔戒》；論敘事形式上的新意，和主題思想的獨闢蹊徑，它比不上前一陣子的《第九區》；它所講述的故事，讓我看到之前很多片子的影子，比如《人猿泰山》，比如《與狼共舞》。

電影探討的無非是生態平衡、資源掠奪、種族紛爭、記憶傳承這些話題，觀點時尚但並不深入。當然，在消費主義的語境之內，為了在全球範圍內收穫儘可能多的票房收入，現在的電影對深刻內涵和人文精神的挖掘已經變得not necessary。對於某些功成名就的大導演來說，非不能也，是不為也，起碼他們自己是這麼認為的。為了降低觀眾對電影的「准人性」，背景越簡單越好，人物關係越明白越好，衝突越表面化越好。但是說到這點，我覺得它做的還真不如《2012》。

另外我認為電影在細節和內心刻畫上不夠。當然啦，一邊是冰冷冷的現實，一邊是色彩斑斕的美麗星球，人物感情當然是不言自明。但是一個人從內奸到被策反，總得糾結那麼一下子吧？電影裡一個有趣的設置，在潘多拉星球上，不同的生物只要接觸彼此的觸角，就能感受到彼此的內心，然後永遠忠誠。這可省太多的事了！我很疑惑，當那些飛禽走獸接觸到男主角時，難道就沒感覺到他內心的游移不定？

剛看到一則新聞，發生在地球上。一位大腹便便的孕婦在大海游泳，引來一隻海豚與她一同戲水。面對這個其樂融融的奇景，記者興奮地猜想，海豚一定能夠感知到胎兒的存在，甚至能夠感知胎兒的性別。我想說這真是個一廂情願的推斷，即便如此又如何呢？用海豚代替B超？上帝不允許有巴別塔存在，於是就註定了，即便不同的物種之間能夠和諧地共舞，彼此卻永遠都不可能互相溝通。太多的爭端因此而起。

影片最後，騎著超級大鳥的男主角帶領那威人向人類宣戰，他擺出的那種姿態，他的那些宣傳話語，那種好萊塢電影中氾濫的英雄情結，讓我感到無語。這些東西是那麼廉價，而這部片子是那麼的貴！唉，也許人的精力是有限的吧，卡梅隆都把他的注意力放到技術探索上去了……

最後猜想，對於我這樣的觀眾來說，拍電影根本不需要花那麼多錢。一部小成本的影片，照樣能把我感動地死去活來，而一部造錢無數的片子，有時候也就是過過眼癮。但是，這種體驗本身也同樣重要吧。