悲劇的小說導致悲劇的電影

************這篇影評可能有雷************


這部小說是我最近看過最差勁的一部 不知道為什麼評價這麼高 我的水平也沒這麼低 真是讓人費解又火大，花了將近一個禮拜才看完。還差200多頁，實在忍無可忍，直接找電影看了算完事。
　　
　　似乎最讓人稱讚的就是作者對人物內心極端細膩的刻畫和極其複雜的社會情節的描寫，可是這些是一部推理小說需要的嗎？
　　
　　一部字數有限的小說里，需要不斷重複的描寫一個情節在不同人物眼中的是怎麼展現的嗎？
　　
　　如何有效的精確的通過片段描述表現事情的發展，同時讓人物性格鮮明起來才是一部很棒的小說該做的吧
　　
　　作者雖然描述了幾十個人，事實上真正極其鮮明的人物卻幾乎沒有。
　　
　　爺爺這個人物在前面我覺得是可以進行深入的一個人物，真一這個特別的人物同樣也是，可作者實在太崩潰了，就是人物剛剛有點稜角的時候，她卻突然放棄，直接奔向別的其他人物，同時又發揮她極其細膩的描寫本領，不斷站在被描寫人物的角度，進行自言自語式的描寫，當然，這些描述同樣沒有能夠深人人心。
　　
　　就向一個大雜燴，她不想放過任何細節，很可惜，沒有一個角度是完美的，太遺憾了。到最後，終於非常圓滿的完成了作品，真失敗，800多頁的小說，給我的感覺更像一部小說的初稿，作者不想放棄任何一點細節，就直接出版了，這其實是一個不錯的故事，如果她說故事的本領夠高。但800頁的小說完全能壓縮到400頁左右，怎麼樣在有限的篇幅里展現情節走向，怎麼樣製造懸念，怎麼樣讓人物極其鮮明，能做到這樣，才是一個厲害的推理小說家，而不是把故事涉及到的所有人物全部不分輕重進行繁瑣的描寫，把所有的素材直接全部擺在讀者面前，這樣就算厲害了。
　　
　　像我之前期待的爺爺這個角色，出現的機會並不多，看完了總覺得缺點什麼，真一這個角色也有很大可發揮的空間。或者直接抓住罪犯為中心進行也可，可這位阿姨作家就是什麼都抓去了，結果什麼都不夠深入。看得人直夠鬱悶的。而且他還非常喜歡抓住其中的一個人物，從他展開描寫，非常細緻的描寫他身邊的人物，也同樣有極細膩的心理描述。
　　
　　喜歡看推理小說的我建議隨便看看就好了，她的推理是這樣的，當你進入關鍵時刻，我們就像爬山坡一樣，慢慢的爬向我們認為的山頂之時，她卻直接給你一個垂直的下坡，讓你直接跳下，這並不是說他懸念製造的多好，而是她完全忘了自己在寫什麼，她忽然的開始從別的人物進行描寫，讓另外的人物進行心理自訴。這樣的看法真是不爽。
　　
　　而且這裡沒有什麼推理，不知道從哪裡開始，作者又放棄寫爺爺，真一，記者這些角度，已經把中心放到了罪犯身上，然後又是極其細膩的描寫，從幼時開始，他的家庭，他身邊的人物，誘拐殺人的片段，這時由於寫到了被害人，又出現了人，於是又把罪犯放一邊，開始描述被害人的身世背景性格，要知道，這裡可是有n個被害人。不斷穿插各個人物自言自語的描寫及被害過程的描寫。這些過程里交鋒的雙方都有極詳盡的心理描述。可是，這些極其繁瑣的描寫對一部定義為推理小說的小說有多大的推進意義呢？哎！我真的很有耐心！
　　
　　我真想說，阿姨，你是在寫推理小說，而不是歷史小說。要的是巧妙的展開，而不的全面的描述。
　　
　　這部小說的主角有幾十個，而且是不分輕重的，所以到結束卻沒有一個真正深刻的人物。什麼叫深刻，可以看看《惡意》裡的罪犯。我真的有深刻體會，真難受看的，描述的角度是無孔不入的，我真想哭，看了我一個禮拜。提醒下以後的讀者。我真的很有耐心！
　　
　　我最近看的不錯的小說是《惡意》，今年看的最好看的一部小說，這才是一部真正非常好看的小說，作者也在不同角度展開，而且這個角度對我來說還是蠻新鮮的，手記體小說，所以印像極深刻，這裡就不透了。讓你看得非常欲罷不能，厲害的是小說一開始就揭示了犯人是誰，卻依然能牽著讀者往後走，而且看著依然有撲朔迷離的感覺，同樣的，大叔的文采我覺得好多了，沒有這些瘋狂的自言自語式，重複堆砌的描寫，精煉卻直穿透人心。這才真的厲害。並且，這部小說不用800頁，用一半就差不多了，但描寫的主角卻是深人人心，不僅僅是主角的深刻，通過主角讓讀者直接面對人性之惡，這才是大叔的主要意圖，大叔寫小說，在準備階段就是有目的地的，而阿姨呢，寫了4年，4年前自己的想法連她自己可能都模糊了，用了4年寫完，結果什麼都不願意放棄就出版了。也得為讀者想想啊。
　　
　　松本清張和東野圭吾是我目前日本推理小說家裡最敬佩的。
　　
　　.看的另一部《向日葵不開的夏天》也不錯，這位作者的75年的，也喜歡描寫一些自言自語式的人物，受時代影響吧，哈哈，當然了，還是耐看的，沒有阿姨這麼過份，要把讀者弄瘋為止。
　　
　　從構造和刻畫上厲害的還是大叔了，畢竟是老薑。簡練而兇狠。構造很厲害。單說這部小說
　　
　　另外，模仿犯這部電影，沒看過小說的真的還是不看的好，因為基本上很難理解，斷斷續續的片段，還有一些人物的拓展，還有倒敘，在電影有限的時間裡，對人物的深入更差強人意了，就算抓幾個主要的人物，人物依然不鮮明，不像推理電影。怎麼看都哪裡總有缺陷，還蠻大的。這個電影為什麼拍的這樣奇怪，其實也要看看原小說了，這麼鬆散又龐大的小說想拍好電影子乎是不可能的。
　　
　　龐大又鬆散，瘋狂的詳盡卻不深刻，這就是我對這部小說的印象

    走火入魔的描寫卻不能打動人心 ，讓人生出厭煩，甚至讓人覺得作者的神經質。叨叨絮絮，永無止境。失敗。
 
　　還不如看《剪刀男》，沒看小說直接看電影，也還不錯。   舉報