Wednesday 評論於 2008-07-21 19:59:54
先看了小說，然後找來電影看。小說太精彩，內容也非常豐富，看電影的時候倒沒有了什麼牽掛，只想看看電影會做怎樣的取捨和整合，以及態度是如何。《模仿犯》作為推理小說，並沒有糾結在一般的線索和懸念的設置上。它....
6人有用
augest 評論於 2008-08-08 01:08:09
不得不說，導演其實已經很努力了。至少在努力表現原著那種又細節又沒懸念又重心理的感覺。可是，這實在是一項太困難的任務了。原著的長度都快趕上一部金庸小說了，還不是雪山飛狐那種短的，裡面大量描寫了一堆和案情....
5人有用
PuNa 評論於 2007-02-07 01:52:07
感覺導演把時間和精力浪費在一些細節的地方，而且還弄巧成拙，吃力不討好。演員的選取，形象關基本的是過了，但是除了有馬老爺爺，其他演員都演技生疏，甚至做作。尤其是浩美，首先覺得形象略欠氣質，有點猥瑣，而且....
2人有用
搖滾公主S 評論於 2012-07-26 04:18:35
純爲了破鑼嗓大叔，雖然整部都很沉悶，雖然大叔過了40分鐘才姍姍出現，雖然電影年代久遠以致於畫面效果不佳，但是大叔的魅力著實可圈可點，還驚現好嫩好後生的甜甜，另外，對宮部美雪的作品產生了濃厚的興趣。 ....
1人有用
楊喧 評論於 2006-07-12 03:02:19
昨天下午安靜的看完了這部評價很高的片子。是幾年前的片子，那時的中居很年輕（感覺上）。還在裡面發現了kat-tun的田口，以及伊東關美，主演里還有《クロサギ》的老頭子....
1人有用
round 評論於 2006-03-26 21:14:56
電影方面,因為比較短所以很難完全表現出書裡的東西.我看的那個版本居然是粵語配音的,失去了領略原音的樂趣.中居的表演還是不錯的~結局作的和原著比較貼,安啦,我也只能說這麼多.總而言之,值得一看的. ....
1人有用
marinehill 評論於 2013-11-19 00:40:53
這一部《模仿犯》曾經無數次在書店擦肩，在圖書館碰面，可是我都沒有拿起並且閱讀，因為對於推理小說，只能說說看了太多江戶川亂步後，我發現其實對於推理、犯罪小說，我的興趣真的不是那麼大，因為總是有匪夷所思的....
0人有用
慢一拍的Chieny 評論於 2011-10-31 11:04:40
2小時的電影完全囊括不了小說的精華，於是只能作為老頭的NC粉來欣賞。其實導演是想諷刺一下無處不在的傳媒力量的吧，但鏡頭這麼恍恍惚惚的，情節這麼不順暢的，也看不出啥名堂呀。還有浩美跟PEACE的2SHO....
0人有用