《刺激驚爆點》：丫的編劇就該這麼噹！

************這篇影評可能有雷************

                              
     我承認，我是個很懶的人。幾十年都出不了一篇博文。
     但同時我也是個很挑剔的人，不遇上好的電影，我是不會浪費時間去寫一篇評論的。就像一個好的編劇，他不會無聊到看到女優就想為她寫一部《青春期1、2、3》，或者隨便寫個青春文藝片的劇本然後命名為《筆仙》。他需要的是真正的靈感，需要可以激發創意的火花，例如，例如一張五個人並排站在一起的海報。
     那麼當個編劇最需要什麼呢？
     首先，你得要有天馬行空的想像力，你要會編故事，編的故事要特別，要能掰，要出人意料，要讓人信服：OMG！這特麼也可以！——能夠做到這樣的就是一個好編劇。
     這裡扯扯題外話，說說外國編劇和天朝編劇的差別。
     老外常常都有很多靈光一閃的點子，也有很多大膽的想法，比如將他們的首都炸個稀巴爛，或者讓他們的特工在工作時間去處理一些雞毛蒜皮的家庭糾紛；而天朝的編劇由於很多條件限制，他們不可能讓坦克開進北京城，也不可能來一出肌肉特工拯救世界的好戲。可是你不這樣寫沒人看啊，既然肌肉特工塑造不出來，那麼就只好讓現代人穿越到過去，現代人相對於古代人也算半個肌肉男了吧，拯救不了現在的世界，那就回去改變歷史。再不然寫寫婆媳，寫寫小三，寫寫蟻族，寫寫房奴，也挺好，小資小調嘛。小氣的編劇寫的劇也是小氣的。
     寫小說的人中總是流傳著一句格言：「寫小說，就是講一個故事，然後告訴別人這個故事是真的。」可見，故事講得好，就和寫小說一樣，會對看客們產生極大的影響。那麼如果一個會講故事的罪犯呢？最可恨的是這個罪犯還會寫劇本啊有木有！
                   
     《The Usual Suspects》講的就是一個「會講故事的罪犯」的故事。
     Kevin Spacey一直名列於我最喜愛男主角的名單之中。從《se7en》裡的變態殺手，《American Beauty》裡的中年失業男，再到最近和吳彥祖合作的《形影不離》，他都是戲裡的戲柱（《形影不離》因為Kevin，我給了8分）他的外表看起來很普通，不帥，不man，沒有偶像派的潛質，但他天生就滲入骨頭裡的邪氣，讓他演起壞人來更讓人接受不了。
     言歸正傳，《TUS》講的是什麼呢？美國加州的聖佩雷羅港發生了一起貨輪爆炸案，船上共死亡了27人，只剩下兩名生還者。一個是匈牙利人，但由於言語不通，身受重傷，躺在醫院接受治療；另外一個叫做Verbal Kint，因為被發現持槍，現在正接受FBI調查員的審問。在他們的口供中，都不約而同地提到了一個叫做Keyser Soze的人。據他們稱，這個Keyser Soze，是個傳說中的男人，不僅當天在碼頭上殺了很多人，在許多年前的幫派鬥爭中，甚至還親手殺死了自己的妻兒。這樣的事蹟足以讓所有人都感到恐懼：到底Keyser是誰？他現在在哪裡？他的目的是什麼？
                   
     若按編劇的思路來看，整部電影的4/3都是無關緊要，因為它們根本都沒有發生，又或者說，這些事情是真實存在過的，但它們之間卻毫無關聯。這也解釋了為什麼Verbal說的一切警方都能查得到。Verbal Kint做的，只不過是將他們「活生生」地聯繫在一起，然後再編了一個幾乎以假亂真的故事。將現實人物放入一個虛構的故事裡，這不就是一個編劇要乾的活嗎？！（亂入，Kevin專演壞人而不做導演太尼瑪可惜了！！= =）
     為了讓我們可以更好地理解到底《The Usual Suspects》里有多少是真實存在，有多少是虛構的，我做了一點小小小小的總結。有錯必改，如有不足，歡迎各位看官補充：
                   
     真實存在的：
     1、Dean Keaton。這裡尤其要提到的是Dean Keaton，因為他的戲份和Verbal出現的鏡頭一樣多。Keaton是團隊的領袖，而Verbal則是出謀劃策的軍師。
     在影片的開頭，Keaton癱倒在地上，知道自己時日不多，準備想一把火燒掉整艘船，後來被一名看不見面的男子，也就是Keyser撒了泡尿滅了。後來男子走下樓梯，和Keaton對話，然後開槍殺死了他。這個場景是真實存在的。至於Keaton去船上幹什麼，依我推測，應該是去找那個能夠指認出Keyser真實面目的土耳其人。
     2、Keaton的律師女友Edie。Edie 到底是不是Keaton的女友，我們沒有什麼證據可以證明，但我們從FBI的口中了解到，Edie是負責將Arturo Marquez引渡入境的律師，並且從Marquez口中得知有關Keyser的一切資料。因此，當探員Kujan告訴我們Edie的屍體被發現在賓夕法尼亞洲的一間酒店裡，頭部中兩槍——of course，是Keyser殺了她。
     3、Arturo Marquez。Kujan說，Marquez是司法部在黑幫的線人，也是唯一一個見過並能指認出Keyser的人，他熟知Keyser除了運毒和謀殺以外的所有事情，對Keyser知根知底。而Keyser襲擊貨輪，造成這一出罪案的目的就是為了找到並殺了Marquez。
     4、Keyser Soze。Keyser不僅是一個心狠手辣的黑幫老大，更是一個出色的編劇。在短短的幾個小時內，他讓警察局的條子真真正正像看電影一樣打了一遍醬油——這太特麼能忽悠了！他從接受司法部審問時就開始忽悠，一直忽悠到被警方釋放，最後還不妨可憐巴巴地調侃一番：「Fucking Cops!」可見要當老大，還得靠忽悠！
     不得不佩服的是他的想像力。換做普通人，怎麼可能從白板的標籤找出一個男聲四重唱組合，再從牆壁釘得亂七八糟的通緝名單里找出像大胖子、布里克馬林、來自加州的Redfoot這樣沒有聯繫的資訊，誇張的是玻璃杯上的標籤竟然成了一個人的人名！這些資訊被Keyser用來瞎掰出一個像東北亂燉一樣的故事，甚至還讓警方信以為真。
                   
      虛構出來的：
      1、劫匪五人組剩下的3人：Fenster、McManus、Todd Hockney。在Verbal的故事中，除了他以外的所有人都死了。至於Keaton，在片頭我們看到，Keaton和Keyser曾經有過一段對話，並且從警探Kujan的口中得知是有Dean Keaton這麼一個人的。他因為貪污，並且涉及一宗命案而被革職了，所以Keaton是真實存在的。
      而Fenster、McManus、Todd Hockney因為死無對證，電影裡也沒有向我們展示更多有關於他們的資訊，所以我推測，他們應當是Verbal虛構出來的人物；另一種可能，這三個人是Verbal——也就是Keyser Soze手下的名字，畢竟要在短短的二十分鐘內隨便亂說幾個人名也不是件容易的事。既然是虛構的人物，所以也不存在開頭的罪犯指認了。
      2、Verbal Kint。這是Keyser在自己創造出來的故事裡扮演的角色的名字，所以也是屬於虛構的。Verbal有「口頭、口語」的意思，顯而易見，Verbal Kint就是一個Keyser口頭瞎編出來的人物。
      3、Redfoot。在片尾我們得知，其實哪有Redfoot這個人，完全是Verbal從牆上那堆廢紙里信手拈來的一個單詞而已，他在Verbal的故事裡變成了一個專門銷贓的頭頭。
      4、Kobayashi。從聽到這個英國律師的口音就笑得我肚子疼，再到後來看到杯子的底部寫著Kobayashi，我就笑翻了！笑翻了有木有啊！
                   
      我們搞清楚了編劇的意圖，至於這個叫做Keyser的編劇寫了什麼劇本，這裡我就不劇透了。接下來我要說的是，到底在這麼個忽悠人的故事背後，真相是怎麼樣的：（以下根據劇情判斷，純屬個人臆測，如有雷同，實屬巧合）
      1）Arturo Marquez是司法部安插在黑幫的臥底，是唯一一個見過並能夠認出Keyser Soze的證人。他的手下將他出賣給了匈牙利人，這群匈牙利人被Keyser Soze清除並趕回土耳其。為了報仇，他們花了九千一百萬去收買Marquez，希望藉助這個污點證人來指證Keyser Soze，推翻Keyser王朝，奪回自己的地盤。
      2）Dean Keaton是一名因為貪污而被驅趕出警隊的警探。他接到線人的消息，稱能夠將Keyser Soze治罪的證人今晚就坐在前往土耳其的貨輪上。他認為這是一個很好的戴罪立功的機會，於是單槍匹馬的上了船，去找這個叫Marquez的人。
      3）Edie Finneran是負責Marquez引渡案的律師，由她來將Marquez引渡回土耳其。她不僅知道他是誰，還知道他所掌握的所有資料。也就是說，除了Marquez之外，Edie 也知道Keyser Soze是何許人也，熟知Keyser Soze犯下的種種罪行。
      4）案發的當天，Keyser上船開啟模式，大開殺戒，碰上前來找Marquez的Keaton，狹路相逢勇者勝，兩人你來我往鬥了幾十個回合，結果Keaton輸了，倒在油桶旁，接著就出現片頭的畫面。Keaton想一把火燒了整艘船，打算與Keyser同歸於盡，被Keyser一泡尿澆滅了。Keyser在殺了Keaton之後，用自己的菸頭點燃了汽油，炸掉了船。
      5）可是當他想要逃跑時，警察來了。Keyser見無法逃走，便換了身衣服，裝成一個跛子，同時開始在腦海里為自己編造開脫的理由——也就是之後我們看到的所有劇情。
      6）另一方面，他派人到賓夕法尼亞洲Edie居住的酒店裡將Edie幹掉。為了更好地掩飾自己的罪行，他讓人只在Edie的頭上開兩槍。結果，這成為誤導警方的一個關鍵：Verbal的故事裡Edie和Keaton是情侶，因此警方就會由Edie的死聯想到Keaton，認為這一切都是Keaton做的，Keaton就是Keayser Soze，船上死的人是Edie（同樣是頭部中兩槍）
       7）真相是，Verbal Kint才是真正的Keyser Soze，而死在船上的人是Dean Keaton。但是因為整艘貨輪毀之一炬，無論你死了還是沒死，最終都被燒得體無完膚，誰是誰都不重要了。這也讓Verbal的故事更加不容易發現破綻。
 
      所以說，一個好的編劇，要能忽悠人，還得讓人樂於讓你忽悠。《The Usual Suspects》里有兩個編劇，一個戲裡，一個戲外，一個將警察忽悠的團團轉，一個將觀眾忽悠的傻乎乎，可見其道行之深！《TUS》足以稱得上是黑色警匪片的經典，雖然沒有《Snatch》和《兩桿大煙槍》那麼鬧騰，但是重在懸疑味十足，槍戰激烈，殺人不見血，又夠有技術。Kevin憑藉這部電影，還捧回了一座小金人，可見會忽悠的人總是很會討上帝的歡心。
     想做編劇嗎！丫的編劇就該這麼噹！
     用一句我喜歡的台詞結尾——「最巧妙處乃令人相信他不存在，然後就像那樣……噗！」
     晚安，各位。
 
     By the way, 我喜歡Fenster的「一口渾」，還記得他在《Snatch》那酷似Brad Pitt的造型嗎？
     真的晚安了，各位。
 
 
                                                                  
                                                                                                                                          鴨冷，2012.8.2，深圳