都是命運的錯

看完電影我都沒能明白，為什麼叫星運裡的錯，直到看到提問有了回答才明白：

原著書名取自莎士比亞的劇作《凱撒大帝》裡的一句話：The fault, dear Brutus, is not in our stars, / But in ourselves, that we are underlings.譯文："要是我們受制於人，親愛的勃魯脫斯,那錯處並不在我們的命運,而在我們自己。"
原作者用The Fault in Our Stars 這個名字表示無法同意莎翁的觀點。。。有時命運就是弄人。（via @thyroid-free ）

我才明白這一切的意思，其實都是命運的錯。
（真希望這個翻譯名能改下。）

後半段簡直哭的一塌糊塗，我看到有評論說沒get到哭點，感覺有點假，還有一個說，這個是富家男女的愛情過家家，還不如暮光之城。沒get到哭點的，我還挺理解的，現實主義，就像其實鐵達尼號很多人為之流淚，但也未必是真的啊，看問題的點不一樣而已。可是說富家男女過家家的那個，你看電影了嗎？比不比得過暮光之城我不知道，但是女主富有的話，就不會在想去荷蘭的時候，媽媽說沒有錢了吧，就不會動用男主的wish（國外有一個組織，叫許願精靈，就是滿足癌症小孩一個願望，女主選擇了去迪斯尼還被男主嘲笑了）了吧，拜託請你看電影之後再說話好嗎？

我在看這個電影的時候，一直在想關於生命的問題，但是腦細胞真的不太夠用，我記得我曾經在看過《活著》後說，活著就是一種幸福。但是後來看到了更多事更多報導，又有了很多看法，如果活著是一種痛苦，活著還是一種幸福嗎？這電影裡女主苦惱的她死後愛她的人怎麼辦，所以開始她並不想接受男主的愛，因為她怕男主在她死後痛苦，她的父母已經要承受這份痛苦了，何必要多一個男主呢？這些都是關於生命的問題，關於命運的問題。

當女主終於對男主承認了愛，終於在一起時，男主卻告訴她，也許他要在他之前走了，這讓我想到了《天使之城》，挺諷刺的不是嗎？女主要開始學會怎麼承受這些，怎麼幫助男主度過要離開的日子。直到，她的母親告訴她，她已經做好了沒有她之後的生活準備，女主才終於釋然，她最想要的是讓家人快樂。

這裡有很多值得稱道的點，男主讓朋友摔壞的獎盃，男主帶朋友去摔雞蛋，男主怕被遺忘，提前的葬禮，提前的悼詞，男主留給女主的悼詞。這些不僅僅是關於愛，關於生命的思考，我覺得有些地方和鐵達尼號有點像，活著的人怎麼去承受愛人死去的痛苦。

對於他們來說那些可以計數的時光，是我們我們無法體會的，幾個月、幾天，就要和這個世界說byebye，過的每一天也許就是最後一天，那些治療的痛苦，那些恐懼，那些留下的十級的疼痛，也是我們無法知曉得。但是他們又不可以輕易放棄，愛他們的人已經付出了很多，治療的金錢，那些緊張，那些感情，那些心痛，他們只有努力再努力的活著， 多活一天就是對愛他們的人最好的報答。

這些都是誰的錯呢，不是他們的，是命運的錯。