pangolin111 評論於 2009-10-03 22:34:13
說實在話，很是弄不懂為什麼有這麼多人對這部片子推崇備至。以我的視角看，這片子在電影手法和演員技巧上的確可稱為經典，12個人，一個場景，張弛有度，視角多變，幾乎無可指責。然而，影片評分僅僅看電影手法嗎？....
0人有用
[已註銷] 評論於 2009-09-23 18:04:07
最牛逼的就是影片絕大部份的故事和鏡頭全部在一個陪審團會議室裡，還是個風扇出了毛病的會議室。卻是如此的具有張力，讓只知道大場面的導演們無地自容，更使中國奇觀電影創造者們落花流水。十二個偉大的人物，絲毫不....
0人有用
小麥 評論於 2009-09-07 22:04:51
用驚艷形容,仍然沒有辦法表達出我對這部片子的喜愛,震撼和相見恨晚的感覺.如此的經典,果真是老而彌堅正如有人說過,好的電影不關乎年代,不關乎國家,不論何時,都能穿越歷史的滄桑,閃耀著無比的光芒.十二怒漢....
0人有用
下影線 評論於 2009-09-06 23:16:52
在我心裡：最美味的食物不是山珍海味拼盤的滿漢全席，而是簡單材料做出的家常飯菜最好看的書籍不是華麗詞藻堆砌起來的優美文字，而是樸實語言記述的人生百態最經典的電影不是氣勢恢宏場面里呈現的激烈打鬥，而是簡單....
0人有用
foxnonono 評論於 2009-08-20 19:34:08
它是一個簡單的電影。 場景簡單， 一個屋子， 一張桌子， 幾個椅子， 十二個演員， 簡單得都趕上傳統戲曲了。 情節簡單，討論一個貧民窟的少年殺父罪名是否成立， 和一般的調查取證的神探片不一樣， 在座....
0人有用
[已註銷] 評論於 2009-08-14 11:29:33
我覺得這部片子很intense，尤其是對於那些喜歡分析的人來說做好頭疼的準備。。。。。。很好的片子，我覺得怎麼好片子都是那個時段拍的？？....
0人有用
jack 評論於 2009-08-04 23:35:55
我相信幾乎不存在完美的制度，但我也相信人的理性可以彌補制度的不足。 《十二怒漢》給我們一個機會通過一個案件透視美國的司法制度，在美國對案件的裁判權不是屬於....
0人有用
千鱘柯柯 評論於 2009-07-28 19:14:29
在面對11個陪審員選擇男孩有罪的判定時，男主角選擇「無罪」，他並不是肯定男孩無罪，只是在沒有準確無誤的證據證明男孩應判死刑前，他有責任有良心去懷疑證據。影片的最大特色是，所有場景僅一個封閉的房間，但影....
0人有用
ying 評論於 2009-07-16 23:54:50
全男班！沒帥哥！全劇幾乎只在一個場景中拍攝！哈哈，但就是好電影，對於真理並非掌握在大多數人手中這句話的最完美的詮釋！緊張的劇情讓你沒法錯開眼珠，哈哈，強....
0人有用
文案神州花 評論於 2009-07-16 06:06:00
十二怒漢，電影講的是十二個人組成的陪審團要判定被控弒父的男孩有罪還是無罪，十一個人認定他有罪，最後一個人千方百計一一說服了十一個人，終於為男孩爭取到無罪的判決。忽略中間洗碗聊天調戲狗，也算是一口氣看完....
0人有用
Quaikie魁克 評論於 2009-07-16 04:41:09
這是一部1957拍攝的黑白片，該片就12個演員，場景就是一個房間。此片也因為它「文花上、歷史上、美學上」的重要價值，被選為美國國家電影保護局（National Film Preservation Bo....
0人有用
becoming_yy 評論於 2009-06-28 21:23:08
excellent.我就是喜歡這種電影，誇張又精確，虛誕又真實，有緊湊的內容，巧妙地情節，清晰地發展。對這片一直有所耳聞，還是社會心理學那本書提到才想起來要看。不知道是導演選人眼光的獨到還是演員演技的....
0人有用
米蘭，MILAN 評論於 2009-06-21 05:00:27
非常不錯的一部電影，投資那麼小，卻拍的那麼好，真是了不起，偉大！故事中，每個人的性格都毫無掩飾的展示在了大家的面前，讓人覺得生動。給我印象最深的是那個討厭孩子的人，他把自己的情....
0人有用
新靈 評論於 2009-06-06 18:05:29
片中的各項具體討論與最後的結論都是次要的，主要是本片體現出來的法律原則：疑罪從無對犯罪嫌疑人的無罪推定和疑罪從無的處理方式，表現了現在法律制度對人權的在尊重。本片中更是直接表現為對生命權的尊重。....
0人有用