Emilie 評論於 2009-01-05 21:19:41
一直以為自己下的是《全民超人》，百度了一下發現不是那張熟悉的海報，然後才了解原來就不是一部片子！翻譯是怎麼回事？WILL SMITH的片子都打上了全民的符號，居然還有一部叫《全....
0人有用
mrpierrot 評論於 2008-12-22 00:08:50
人民的自由跟國家的安全,也許反對政府以防止危害國家安全為由侵犯公民隱私是這部電影反應的主題,可我更看好裡面的劇情,跟衛星追蹤等一些別的影片裡見不到的情節.間諜,反間諜;總之這部電影棒極了.還有感謝影片....
0人有用
moonstone 評論於 2008-07-13 00:20:48
史密斯的片子肯定差不了，嘿嘿。自己的隱私被窺視就會覺得不安，如果自己生活的一切都變成透明，成為他人觀看的內容，談論的話題，豈不恐怖之極，雖然比起國土被侵等等，沒有要命，但絕不好一點。電影的題材很能捉抓....
0人有用
鶴皮 評論於 2008-07-24 06:09:43
以前知道這部電影，名字叫做《全民公敵》，今天看的這版翻譯為《國家公敵》，感覺貼切許多，「state」本義就是國家，相信美國人也不會把「國家」當成是「全民」的，國家是國家，政府是政府，人民是人民，國家代....
0人有用
翔樹。 評論於 2008-08-08 09:33:57
國家公敵，對不起我剛看過神鬼認證，所以免不了把你們放在一起比較。1.國家公敵是98年的片子，十年前的老電影其實應該對你寬容些。況且還是大愛史密斯的主影。另外我還知道國家公敵這個名號雖大，但是主人公除了....
0人有用
Futuresun 評論於 2017-05-13 04:34:17
刑事技術偵察與國家政治統治密切相關，成為維護國家安全的前置手段。情報搜集活動，是任何國家維持自身國家安全以及國家利益的必備手段，也是以軍事力量為核心的硬實力。在《全民公敵》中，國會議員因拒絕通過影片中....
0人有用
錒金 評論於 2010-02-23 19:04:28
一部帶有政治傾向和對政府不滿情緒的動作影片，全片節奏非常緊湊，讓人看了就想一口氣看光。以往動作片過於出彩會掩蓋劇情，而這部片子的劇情也依然出眾，前後邏輯....
0人有用
[已註銷] 評論於 2010-05-22 23:30:16
大概就是因為這部把威爾史密斯推向巔峰的電影，他的「全民」和「公」時代正式開始。本來enemy of the state翻譯成全民公敵挺好的，可是之後翻譯也許是因為懶了，也許是因為想搭上這部片的票房喜氣....
0人有用
negallee 評論於 2016-01-28 07:54:49
以前看過，這次重溫下。 算是威爾史密斯的獨角戲吧，羅里吧嗦的黑人，體能超好的黑人，樂觀的黑人。....
0人有用
閣樓上的黃銅 評論於 2012-03-14 02:00:46
本片恰到好處的體現了民主自由的合理一面：當權力以」集體利益>個體利益「之名跨過界限，逐漸膨脹，集權之下，權大難抑，即....
0人有用
孤讀的蒲公英 評論於 2012-03-23 23:27:36
可看性頗高的片子，故事本身很簡單，不過勝在情節緊湊，懸念感基本能保留到片末。雖然劇情里也有瑕疵，譬如，1、對於一個國會議員意外死亡的調查應該....
0人有用
小左 評論於 2012-04-08 06:03:49
人民賦予政府權利，政府反過來用權利制約人民。政府是所有公民的權利集成者，所有公民組成國家，國家的權利由政府來實施，政府同時也是國家最大的敵人。 試想你的敵人是國家，對或錯，亦或其....
0人有用
左右 評論於 2012-05-13 02:44:58
在看這部片子的時候 我感到很生氣 也很害怕 害怕如果這是真的怎麼辦 如果真的有人可以輕鬆地竊聽我們所有的一切怎麼辦 在中國或者我們身邊不會真的正在發生吧。。。....
0人有用
huanhuan 評論於 2012-10-26 04:04:16
雖然是幾年前的電影，但是已經告訴我們資訊被監視、被竊取的可怕。想起了熱播美劇《識骨尋蹤》和熱播英劇《黑鏡子》。其中一....
0人有用
一為之甚 評論於 2012-12-15 08:06:12
看到一半才發現，原來以前看過。總體很精彩，內容值得探討，國家安全和個人權利的關係直接怎麼找平衡點。就是結局比較扯淡。....
0人有用
巫歿殤 評論於 2013-01-22 05:49:23
你所認為的隱私是什麼，個人資訊，私人住宅領域，還是所有不想被他人知道的秘密。但是這一切在高科技這盞高瓦數白熾燈的照射....
0人有用
等待戈多 評論於 2013-04-15 06:49:22
看了威爾史密斯主演的電影《國家的敵人》，從某種意義上來說，我們都是這個國家的敵人，至少是潛在的敵人，一不留意這個國家的體制機構就認定你是他的敵人，並把你當作敵人來對待，如羅素所說，國家根本無需殺死你，....
0人有用
一一 評論於 2013-10-27 11:25:27
04年看過，基本沒什麼印象了，今天重溫了一遍。。個人的隱私、自由、名譽、財產乃至生命誰來為我們捍衛？握有權力的當權者可以濫用手中的權力動用一切資源——武力、通信、金融、交通、新聞媒體等等資源來約束你、....
0人有用