引默 評論於 2006-11-29 08:45:45
張之亮是一個本分、真誠的導演。他的這種踏實和誠意也時刻滲透在影片中。 《墨攻》帶給觀者的感覺是質樸的黑夜靜郁的黑色、黃沙渾濁的黃色。不似近年的....
0人有用
liuliu 評論於 2006-11-29 00:39:12
劉德華 安承基 吳奇隆 范冰冰好片子！贊！媒體上表示的置疑，我無法認同。最重要的一點，莫過於說主人公革離的行為無法解釋。其實一開頭，革離就說得很明確：把我綁赴趙軍，全城開門投降，大王攜家屬赴邯鄲。人民....
0人有用
config 評論於 2006-11-28 08:06:18
應該算是兩年來最好的大片，比《英雄》、《十面埋伏》、《七劍》、《無極》、《夜宴》都好。雖然從頭到尾都在那說教，但不讓人覺得是在說教。故事很豐滿....
0人有用
曼特寧 評論於 2006-11-28 06:19:25
電影叫《墨攻》，或者《墨子攻略》，是根據日本同名漫畫改編的。增加了梁王等人權謀鬥爭的內容以及范冰冰的角色。根據原著，梁城位於燕國境內，似乎是個小附屬國，趙國要攻打燕國，渡過易水，首當其衝就是這個只....
0人有用
木非 評論於 2006-11-28 06:01:23
好不容易可以在一個好點的電影院看場電影，為照顧其他人，只好在「世貿中心」與「墨攻」之間選了後者。我以為，最少還有個劉德華吧，至少還有王志文吧，結果.....唉，我堅難地渡過了在電影院裡的近兩個小時....
0人有用
big_fish 評論於 2006-11-28 03:36:57
好久沒去影院，下午忙裡偷閒，自己輕鬆自在的享受了一下坐在影院看片的感覺。 轟隆的馬蹄聲，趙軍黑漆漆的盔甲，小帥虎的拉弓射箭，讓我不....
0人有用
真水無香 評論於 2006-11-27 21:05:16
本該是休閒的下午，自虐的看了部《墨攻》。麥凱克樓上的新影院，感覺有點像上海的某影院。 十萬趙軍攻打梁城，居然被一墨家子弟革離率僅有的四千老幼病殘抵抗數月，....
0人有用
ken 評論於 2006-11-27 18:52:17
整個片子看下來,好像有點大片的味道。然後劉德華的戲也太多了點吧！好像看得鬱悶死，編劇實在是那個。沒有春秋戰國的味道。片子到底想傳遞什麼，學會選折？革離講的，墨家不同意出兵就奠定了片子的基調，後來革離回....
0人有用
嘟嘟 評論於 2006-11-26 06:51:11
上午離家上班前LG提了一句，「晚上去看電影吧。」，我答應了。隔上一段時間我們總會去看一場電影，雖說是現在什麼片都可以在網上載到，在碟店租到，可我們還是喜歡找點時間坐在電影院裡專心看一部電影，也許還是喜....
0人有用
淚小魚|念。 評論於 2006-11-26 05:00:58
嘿嘿。穩定一下情緒來評價一下這部電影。我和思在開場前還追溯了一下為什麼現在看電影都抱著被打擊或者被娛樂的堅強心態來了一一因為無極…得出結論是陳大爺一不留神開創了中國觀影新局面。恩恩。拉回正題。墨攻確實....
0人有用
丸子樂樂 評論於 2006-11-26 02:03:07
真的，最近看了近十部影片，本來就等著年底看那著名的《黃金甲》了，突然媒體對《墨攻》進行了強大的宣傳攻勢。原本從來沒有聽說過有這麼一部影片。 介紹中說導演張....
0人有用
gozh2002 評論於 2006-11-26 01:41:09
首先,張之亮真的是一個很好很好的導演,籠民,新搶錢夫妻,流星雨,都是很好的片子.當然片子好,不代表就好看,他拍的大多數都是大悶片.所以也沒期待墨攻會有什麼娛樂性. 這部片子真的是娛樂性不高,攝影和場景....
0人有用
翰西春虎 評論於 2006-11-24 16:43:07
一直對墨攻很期待。看過後覺得還行。開頭就挺失望的。趙軍攻梁城，居然是由趙軍在地面發起弓箭攻擊，軍事指導到哪兒去了。覺得導演不太懂得題材取捨，在整個故事裡放了相當多的情節，卻浪費了很多時間在一些非主要的....
0人有用
玄天邪帝 評論於 2012-06-04 03:31:01
墨家，似乎不這麼愛攻吧。他們一種「不敢為天下先」的思想和其兼愛的思想，不會讓他們去攻的。還是改成《墨守》吧....
0人有用
熊貓博士 評論於 2011-08-24 19:04:58
中國導演真是不要臉，花那麼多錢把鬼子一個漫畫搬上了螢屏。卻不知道靜下心來翻翻中國曆史，真實的歷史比漫畫要精彩不知多少倍。隨便列舉幾個中國古代城市攻防戰的故事，拍出來各個都是大片。1.睢陽之圍——公元7....
0人有用
春二 評論於 2011-03-14 21:29:21
戰國紛爭，強大的趙國想要一舉攻打燕國，夾在趙燕之間的梁國首當其衝。於是，趙國大將軍巷淹中奉命率領十萬大軍，逼近僅僅只有孺婦平民4000餘人的梁城。危難之時，梁王向以守城著稱的墨家祈求一支可....
0人有用