gozh2002 評論於 2006-11-26 01:41:09
首先,張之亮真的是一個很好很好的導演,籠民,新搶錢夫妻,流星雨,都是很好的片子.當然片子好,不代表就好看,他拍的大多數都是大悶片.所以也沒期待墨攻會有什麼娛樂性. 這部片子真的是娛樂性不高,攝影和場景....
0人有用
翰西春虎 評論於 2006-11-24 16:43:07
一直對墨攻很期待。看過後覺得還行。開頭就挺失望的。趙軍攻梁城，居然是由趙軍在地面發起弓箭攻擊，軍事指導到哪兒去了。覺得導演不太懂得題材取捨，在整個故事裡放了相當多的情節，卻浪費了很多時間在一些非主要的....
0人有用
玄天邪帝 評論於 2012-06-04 03:31:01
墨家，似乎不這麼愛攻吧。他們一種「不敢為天下先」的思想和其兼愛的思想，不會讓他們去攻的。還是改成《墨守》吧....
0人有用
熊貓博士 評論於 2011-08-24 19:04:58
中國導演真是不要臉，花那麼多錢把鬼子一個漫畫搬上了螢屏。卻不知道靜下心來翻翻中國曆史，真實的歷史比漫畫要精彩不知多少倍。隨便列舉幾個中國古代城市攻防戰的故事，拍出來各個都是大片。1.睢陽之圍——公元7....
0人有用
春二 評論於 2011-03-14 21:29:21
戰國紛爭，強大的趙國想要一舉攻打燕國，夾在趙燕之間的梁國首當其衝。於是，趙國大將軍巷淹中奉命率領十萬大軍，逼近僅僅只有孺婦平民4000餘人的梁城。危難之時，梁王向以守城著稱的墨家祈求一支可....
0人有用
阿楠 一定 評論於 2010-03-03 23:55:35
哲學片啊哲學片。。。一百遍啊。。。一百遍。。。免責聲明： 人生有風險，上網需謹慎。本貼不暗示、鼓勵、支持或映射讀者作出生活方式、工作態度、婚姻交友、股票債券買賣、子女教育的積極或消極判斷。未成年人請在....
0人有用
歐式幾何 評論於 2009-11-15 07:46:00
關於革離形象：身懷絕技的孤單英雄，但是卻缺乏經驗，面對戰爭，在心理上、精神上都不成熟，雖然不太「合理」，但合觀眾的「情」，體現了人性化的一面，能引起觀眾的同情和共鳴，也通過此人，表達了影片的主題。關於....
0人有用
風箏 評論於 2009-10-28 06:53:23
寫過《夜宴》，寫過《滿城盡帶黃金甲》，不寫《墨攻》似乎是說不過去的，畢竟這也是一部具有獨特含義的電影。我身邊有個比較奇怪的現象，喜歡這部電影的以男性為主，難道因為這是歷史戰爭片的緣故？仔細想想也不盡然....
0人有用
一忽兒左 評論於 2009-10-21 05:03:49
這部影片是根據日本漫畫《墨子攻略》改編，講述的是戰國亂世一個名為革離的墨者為救小國梁城，以一己之力率平民與趙國十萬精兵對峙周旋，最後令其折損五千，無功而返的傳奇故事。一貫走文藝....
0人有用
延 評論於 2009-07-17 23:42:01
這部電影對我的意義，僅僅是因為那是存在於我復習考研過程的一種娛樂。對於劇情，已經模糊了，只記得大概是在傳揚墨家學說吧。如果說，有人和我提起墨攻，我首先想起的就是2007年那個元旦。從2006年夏天考試....
0人有用
齷齪後淸蒓 評論於 2008-11-05 23:34:34
其實還蠻好看的，某些打鬥的場麵我喜歡，感覺眞實但又很寫意。其實刻畫le戰爭的殘酷，而且戰爭總是悲劇收場的，所以又會令我心情不好le。華仔眞的不愧為永遠的....
0人有用
已封號 評論於 2008-08-19 18:36:07
看了很久，現在回想，好多都忘了，甚至忘了在哪裡看的了？記得好像是在學校。那段時間寢室很火的一句話，我們經常拿來演。「城下何人？墨者戈離...」....
0人有用
李小名 評論於 2008-06-02 05:25:06
對於墨攻我實在不敢苟同很多電視評論裡說的那般好，我知道墨攻改變自漫畫，因為沒看過漫畫，所以我不知道電影到底遵從了漫畫多少，如果說電影真的百分百的遵從了漫畫的話，我只能說漫畫的故事確實糟糕的很，很多的情....
0人有用
迷藏 評論於 2008-03-15 23:05:57
《墨攻》是一部可以讓人靜下心來耐心欣賞的電影。 首先是陣容讓人很放心，這種題材的電影，如果所選演員不適合角色，則很容易給人一種虛假的感覺，幸好《墨攻》在這....
0人有用
★飛風★ 評論於 2007-10-04 05:14:17
在這個寒冷的冬日，《墨攻》為賀歲電影市場注入了活力…無論什麼電影，只要有了華仔這塊金字招牌就不用擔心票房，更何況還有范冰冰王志文等多位大牌助陣，加上前期大量的宣傳，讓人迫不及待地想要進電影院一睹《墨攻....
0人有用
小婧 評論於 2007-06-18 06:31:59
http://specialsky.myanyp.cn/blog/archive/438098/061206231553736.aspx看第一遍，竟然不懂，用了大概一週的時間看了《墨子》原著，總的來說....
0人有用
nicolaes 評論於 2007-05-24 03:00:36
花兩個小時 看完了墨攻 感覺 沒有傳說中的那麼不堪 但也沒有傳說中的那麼優秀 如果給個分 7-/10一個故事 卻背負了太多的道理 一首歌曲 強加了太多的旋律——能不亂麼撇開劇情不談 在敘事上 好多可以....
0人有用
閏秒如雲 評論於 2007-03-20 23:12:35
好像很久沒有關注正在上映的電影了，因為總是有吃蒼蠅的感覺。這一次是一個朋友推薦的，就看了一下。 開場的小女孩讓我吃了一驚，以為向《無極》致敬呢。還好，隨著節奏慢慢的緊張起來，文張武徐（文張就....
0人有用
星辰帶蟹 評論於 2007-01-31 05:12:30
一句話，完全沒有融入劇情。從頭到尾一直在擔心笑場。這點和《無極》正好相反。《無極》里是一路嚴肅下來，然後時不時突然抽風似地來句台詞讓你噴到爆。《墨攻》則是每每遊走在笑場的邊緣，每當我感覺到這個場面就要....
0人有用