頂尖對決--The Prestige      評論 (1208)
當蝙蝠俠大戰金剛狼

Biggie_Yanka 評論於 2010-12-09 17:36:25

     早一陣看的這個片子吧。可能是沒有大鬍子的原因,讓我當時真沒發現angier是金剛狼Hugh Jackman演的。一直覺得在XMAN里,狼哥絕....

1人有用

我還是不希望墮入黑暗的

rodineye 評論於 2011-06-17 18:09:44

1人有用 劇透

致命魔術:這一切都有必要嗎?

閆小川 評論於 2014-02-21 20:11:23

些許劇透  一直以來,諾蘭給觀眾的印象就是「牛逼」.之所以用「牛逼」因為實在找不到更好的形容詞.  諾蘭之所以牛逼 是因為他天馬行空的想像力.而每一個中國人所缺....

1人有用

我是來詳細劇透的

千岍 評論於 2014-01-11 14:14:42

安吉的真實身份是卡德洛爵士,為了維護家族的名譽於是匿名去機關師科頓先生那裡學習魔術(安吉是姓氏),他的妻子朱麗葉則做了科頓先生的女助手,科頓先生並不知道他們的貴族身份感覺當時的魔術表演性質很大,科頓先....

1人有用

關於一些問題的分享(1)

jiassaij 評論於 2008-08-23 08:40:03

1人有用 劇透

沒有太多驚喜

李兔子愛涼蝦 評論於 2008-10-04 20:55:22

不推薦這個 主要是一個資深歐美電影熱愛著推薦過 以為很好哦 結果當然還是不爛 只是沒有給我任何驚喜 呵呵 主要是導演(或者編劇)功力火候稍遜 電影前面對最後結局有了太多太過明顯的暗示 弄得懸念全無....

1人有用

我們沒有替身

inkfish 評論於 2007-10-05 07:09:45

1人有用 劇透

轉載的 寫的特別好 看完後再看電影淚流滿面 神作

趙涵 評論於 2013-12-06 20:22:14

主要故事人物:  阿爾弗雷德·波頓,波頓大師:影片的兩個主角之一,魔術師,曾是安傑的好友和同事。波頓其實是一對孿生兄弟,影片沒有告訴我們這對兄弟的真名分別是什麼,我們只知道當其中一個以魔術師波頓的身份....

1人有用

我用生命去愛你

親愛的汐 評論於 2008-07-09 17:22:55

諾蘭光怪陸離的錯綜時空確實讓人暈頭暈腦,導致我直接的結果就是在片子開始1/4時才隱約猜測到影片在講什麼,才開始跟著導演的思維思考,這一點在記憶碎片時就頗有感觸。他更像是個任性的按照自己的思路喋喋不休講....

1人有用

值得一看的電影

asneves 評論於 2007-08-03 07:44:31

1人有用 劇透

致命魔術-- the prestige

阿萊 評論於 2007-08-09 19:20:06

The prestige    也許人們的生活太真實,所以我們甘願被欺騙。  那麼就去看一場魔術吧,你是真心在觀看,還是只是在享受被騙的過程?    起初我以為安吉爾最初對伯頓的仇恨來自於他被殺死的妻....

1人有用

既生瑜,何生亮--<致命魔術>

貓貓 評論於 2007-05-08 09:48:16

1人有用 劇透

所謂犧牲,其實就是——放逐此我,成全彼我

潛行於夜 評論於 2007-07-11 17:40:28

Every great magic trick consists of three acts. The first act is called The Pledge, the magician sho....

1人有用

霏昀 評論於 2007-02-25 09:57:55

1人有用 劇透

錯誤引導,出人意料的結局,這是魔術的奧妙

Cyberpunk 評論於 2013-10-03 18:55:35

   你很難用普通的手法欺騙到魔術師。這是這部電影盡力要表現出的內容。也就是說整部電影的故事圍繞著兩位魔術師的鬥法展開。其中一位魔術師擁有一位富有經驗的導師。他指導年輕的....

1人有用

The Prestige

bychance 評論於 2007-02-13 03:54:36

    不錯的懸疑片,故事以魔術作為背景文化可謂深厚廣博又吸引人,無論如何,就片中那些魔術表演就值得一看。    影片敘....

1人有用

100次表演殺死自己100次

Fonic 評論於 2013-09-20 03:31:33

對片尾曲很有感!!!就想一邊聽著這歌一邊寫點東西 《analyse》 thom yorke這電影看之前就瞄了豆瓣的評論,就知道了後面有很扯的電流複製人劇情……我本來對這個設定的態度是麻痹這是要騙誰啊....

1人有用

又是一個兄弟反目,死不瞑目的故事

cookie76 評論於 2007-04-07 06:55:48

故事總的來說是不錯了,imbd上好像40000多人投票,最後給了8分。但是也許是導演或者編劇太過份追求意外的效果了,原本一個現實主義的故事,在結尾變成了si-fi或者fantasy。包袱抖得有點牽強。....

1人有用

最後才懂...

Alva Yau 評論於 2007-04-12 19:21:20

  怎麼說呢...開始覺得挺顛三倒四的一部電影...敘述的條理很另類...  又是一部為了結尾而大量鋪墊的電影...很出乎意料...  &n....

1人有用

精彩對白

DRELi 評論於 2010-02-15 06:55:25

1人有用 劇透