誒® 評論於 2009-03-23 22:31:20
出場了100個人物。。個個莫名其妙戲份不少。。半天沒搞懂誰是豬腳。。。穿著維多利亞style高級時裝的防洪部女主任，能迅速派直升機上天入地，能跟軍方ganggang滴抬槓。。。卻沒有任何別人可以給她治....
8人有用
小貘 評論於 2008-09-17 16:43:13
和美國大片不同，英國電影拍什麼題材，感情戲都會占很大比重。我覺得沒有必要批評這部電影，因為在情感面前，災難已經不那麼可怕了。至少這部片子還讓我看到了人類求生的力量，在死亡面前愛（最感動的是教授的背影）....
6人有用
奈奈北 評論於 2008-09-15 01:49:30
恩今天是中秋節首先先祝福一下吧大家中秋節快樂大家圓明天要上班 沒的休息早早的回來參加易聚網的免費觀影活動謝謝你們的活動^^看了部災難片 啊哦看完的感受是 沒什麼特別大的感受感覺有點像(其實我就看了預告....
3人有用
赱馬觀♣ 評論於 2009-12-31 02:40:23
好萊塢經典災難片，敘事層面通常包括如下幾個要素：1、一個具有強大意志決斷力，甚至包括自我犧牲精神的男主人公——《海神號歷險》（老版）中哈克曼；《活火熔城》里李瓊斯；2、多數情況下，這個男人會因「禍」得....
2人有用
董事長 評論於 2008-09-18 17:43:36
那推薦你來看看這部電影，很多很多水，流來流去的，配上多餘的音樂，古典的紳士英式英語，經典的每部電影都可發現的老套橋段，可以挑戰你的不困極限。當然，如果你看過水，還是不用來看電影了。把自家水龍頭開到最大....
2人有用
AimarYang 評論於 2007-11-26 05:32:26
災難一直是一個比較吸引人，但又難拍攝的題材。自從2004年的《The day after tomorrow》(譯為:後天)大獲成功後，這類題材的電影一直不多見。一方面，後天對於特效對於情節的把握已經到....
2人有用
tisssssssssss 評論於 2008-10-12 23:48:59
竟然想起了多年前看過的《未來水世界》和那個長了怪異耳朵的男主角。還有《泰坦尼克》。看了一半就沒興趣再繼續了。美其名曰「災難片」，實質上關於災難與恐慌的鏡頭與情節太少了。爛。....
1人有用
VJ 評論於 2008-09-16 04:50:07
許多人喜歡將這電影和後天比較，但我沒看過後天，所以我不評論後天這電影，而是談談對水嘯霧都的感想。 在我看來，電影處理手法還是有一定的特別，就電影本身而言，是虛構的（....
1人有用
肖肖這名字矯情 評論於 2008-10-04 04:32:23
我的天啦，好久沒在電影院看過這麼爛的片子了這叫什麼啊，一群人在那瞎著急，後半截我是跟黑豬兩人聊天聊完的，真是受不了了幸虧咱們明智，買了一堆的零食在裡面啃，要不然，哎，只可能是睡過去了情節散漫，製作粗糙....
1人有用
piepiebear 評論於 2008-10-02 01:08:25
之前看影評,網上對它劣評如潮,相反則對那個咩李米的猜想給予很高評價,看完李米大失所望,所以，我只能說，我又懂得了一個道理，就是看電影還是很個性化的行為,不應該過多參考大眾化的意見,結果就去看呢出FLO....
1人有用
兔子。肉身沉重 評論於 2008-09-17 16:42:37
太差勁了，形式就不新穎，情節太過弱智特技做的粗糙，演員，除了哪個老頭，其他都不出彩，遠不及5年前的《後天》，丟人丟到家了。額，真心疼我的25塊錢吶~~~~....
1人有用
晴朗 評論於 2009-02-01 10:14:02
我們身邊的災難已經夠多了，沒必要再浪費時間去看欣賞災難的「多元化」。這片純粹在故弄玄虛，賣弄特技。故事主體在「水」和「時間」上，但最基本的細節——也是很多和「水與時間」有關聯的電影的最基本要求：為什麼....
0人有用
七夕雨人 評論於 2008-11-20 00:01:05
這樣的片子，若不進影院，基本很難看下去。故事陳舊，類似的前作太多，已經有人開玩笑說，還可以「水嘯上海」、「水嘯東京」、「水嘯巴黎」；詮釋平庸，演員們，長的都還不錯，但伎倆不夠。 然而，投映在大螢幕上，....
0人有用
hoho61594 評論於 2008-12-03 22:14:22
這個星期二和同寢室的孩子們一起看了下，結果我們都很莫名其妙，由於沒有字幕，我們只有欣賞英文原版。。。大概是我們英語水平不咋地，故事情節有點不知所云，而且其中幾個人物的死去更加讓我們無法理解。。。比如那....
0人有用
HenryNee 評論於 2009-01-06 01:40:12
原片是兩部1小時33分的電影，很多人都說情節串不起來，看了一下午，覺得還是不錯的，特技做的很出色，不過串聯了太多人物故事情節，有點多此一舉....
0人有用
areite 評論於 2007-11-20 06:09:20
剛看了flood，光看電影宣傳畫還以為是特技大片，懷著這點期待去看這本災難片，但是隨著電影的進程，越來越覺得上當。這種片子本身的內涵不多，故事情節又比較老套，雖然是和影片後天同種類型，但是無論是人物的....
0人有用
該石頭不太冷 評論於 2009-11-01 07:59:33
需要保持極大的耐心才能看完。除了洪峰做的比較真實外，全面無任何可取之處。邊看邊忍不住叫罵，真是太爛了！劇情太拖沓，情節太不合理，抒情太不合時宜。好像在諷刺英國人的低效？木訥？官僚？自以為是？....
0人有用
sosovipp 評論於 2012-04-10 23:00:36
氣象預報並不是一門很精確的科學。我一天到晚挑戰她的極限，她不會放在心上的。所有的交通工具……所有車輛，都必須受緊急應變小組的指揮。「這一切可能已經太遲了。」「但我們總得試試。」人們每天都會犯錯，但我犯....
0人有用