[已註銷] 評論於 2010-08-02 03:31:27
絕對，絕對，絕對經典的一部電影。雖然電影在表現手法上沒有超越希區柯克《精神病患者》中混淆現實和分裂的巨大懷疑和恐懼感，但在情節、懸念、人物的設置上絕對可以說是更勝一酬，而迪卡普里奧的表演也絕對是影片最....
0人有用
iceman1981 評論於 2010-07-30 08:21:50
精神的正常與不正常是誰說的算？ 影片給我們一個不錯的解釋，那就是「你覺得呢？」這裡似乎有不可告人的人體試驗，又或者根本就是一個精神病患者的胡思亂想。總之，來到這裡，就別想出去。與其說觀看這部影片不如說....
0人有用
qingying8 評論於 2010-07-28 19:08:01
有2個地方我不懂，大家討論一下啊：1、teddy下到岩洞時看到密密麻麻的老鼠這代表什麼？2、teddy用他妻子送的領帶引爆醫生轎車時為什麼對他妻子說這個領帶很醜？我不明白這兩個情景出現是什麼意思，對情....
0人有用
喵嗚 評論於 2010-07-26 21:09:13
Which would be worse? To live as a monster，or to die as a good man.我們用什麼來評判一個人正常與否？在我們用慣有機制進行判斷的時候，是....
0人有用
12f0af0 評論於 2010-07-25 08:45:55
最後'他'問了西恩醫生： 「which will be worse? to live as a monster, or die as a good man? 」他選擇了後者，因為他還是不想接受現實的....
0人有用
不二心 評論於 2010-07-25 04:12:13
開篇十分的吸引人四面都是懸崖的孤島，島上除了軍隊警衛科學家就是精神病。幾個長鏡頭就完整的交代了——這是個禁閉島。萊昂緊鎖的眉頭隨著劇情的展開從來沒有平復過，正當我糾結於萊昂將會已怎麼樣的一副孤膽英雄的....
0人有用
空↑ 評論於 2010-07-20 22:54:25
影片表達的主題是「戰爭給人及人類社會造成的傷害和戰爭本身的殘酷性，還有就是正義和暴力那幾難掌握的界限主角那段二戰的記憶之所以成為了創傷，是因為在他內心裡產生了無法調和的矛盾愛心是制止不了暴行的，這是真....
0人有用
$pringO 評論於 2010-07-20 19:14:56
精分、腦補這樣的設定，在電影中早已用濫了，愛看電影的朋友可能都可以隨便舉出十部八部。《禁閉島》使用這種氾濫的設定，還....
0人有用
麥變變變 評論於 2010-07-20 16:54:34
第一場景的論述主人公的一切都在安排之下那他的想法必能被了解首先當主人公進入病院內部時，一個女的看他的表情。是一個陌生人固有的，其次有了run的字跡，等等一系列的燈塔沒有實驗，正是把他帶入圈套的證據。主....
0人有用
自非 評論於 2010-07-20 08:27:19
看過很多影評，或有認為這部戲為懸疑中翹楚的，或有認為這部戲不知所云的。評論焦點大多集中於男主角是否真瘋，糾結著故事的真相。 導演穿插式的敘述，....
0人有用
Erinღ 評論於 2010-07-19 06:41:57
這部電影看的很糾結，到最後都不知道究竟是怎樣……但是按照弗洛里德的觀點人的夢境是對現實的反應，夢不會是假的所以夢裡的人是真實存在人何嘗不是如此有時候真的分不清現實與夢境是行屍走肉般清醒還是激情四射在夢....
0人有用
Andnot 評論於 2010-07-17 20:34:26
0.本文不含劇透。1. 本來想以「他人即地獄」作為本文標題，想了想，算了，這部片子要講的東西並不侷限於意識。2. 因為是老馬的影片，所以期待甚高，尤其在芬奇的《與拉瑪相會》不幸夭折後，這部影片簡直成了....
0人有用
WHEATBERRY 評論於 2010-07-17 00:29:14
teddy在夢境中看到Rachel （其實是護士扮的）和一個小姑娘（其實是Teddy/Andrew的女兒，也叫Rachel）躺在屍堆中，且兩人長的很像，換句話說，護士演的那個失蹤的Rachel是他女兒....
0人有用
紫荊花與綠木馬 評論於 2010-07-16 03:43:15
先看書再看片的。從書中我覺得Teddy是被陷害的，雖然在他承認自己是精神病時一瞬間以為是真的。但是後來的情節我還是堅持原來的觀點。可能是有先入為主的觀念，後來看電影時候一直覺得Teddy也是被陷害的，....
0人有用
solo 評論於 2010-07-15 05:56:20
終於看完了這部經典的關於弗洛伊德精神分析學的片子，片中講了萊昂納多飾演的精神病人兼殺人犯Andrew Laeddis....
0人有用
_blackholic 評論於 2010-07-13 23:30:19
之前在看隔離島一書的時候，真的是被離奇跌宕的情節給吸引了。只是看到最後一章薄薄的兩頁紙怎麼想想不通。 這就不得不佩服導演的電影拍攝手法及角度了。在還沒看到萊蒂斯也就是....
0人有用
我不是蘇四 評論於 2010-07-13 19:34:55
原著我沒看過 據說老馬丁沒怎麼改動 非常忠於原著至於到底是人格分裂還是陰謀陷害 在網上引起了不少爭論 我個人是更偏向於前者的其實最後回想一下 該片在一開始就劇透了Chuck拔槍的愚笨動作 掃地的病人和....
0人有用