BUNNY 評論於 2010-07-04 02:30:15
這個世界充滿著現實與虛幻，真相與謊言，可是我卻不知道怎樣去分辨。哪些是真實存在的，哪些又是虛幻的，表像是什麼樣的， 那麼掩藏在表象背後的又是什麼樣的？？？太多太多的事情，太複雜，太混沌。真亦假來假亦真....
0人有用
掃地老太太 評論於 2010-06-29 09:28:04
電影精彩在於導演很用心的在影片各個角度埋下了伏筆，從第一個場景開始一切都是精心安排的。要看懂這部影片，必需要保持頭腦清醒，不然會被導演耍著玩。一般人都糾結在主角是真的是瘋子，二是主角被人搞瘋了，還有就....
0人有用
諮詢師 評論於 2010-06-27 20:45:16
When a person can't face the truthThere was fearWhen a person unable to face fearsThere was liesW....
0人有用
Zobrist 評論於 2010-06-26 06:39:21
片子看完了，還行，但我看到一半地方就猜出了結局，可能是現在這類片子比較多的緣故吧。有三個地方我想問一下：1、chuck交給teddy那張記載第67號病人身份的證書，teddy從來沒讀過這份證書。我想，....
0人有用
E 評論於 2010-06-25 21:07:49
迄今為止，《禁閉島》是我今年看過的最佳美國電影。馬丁西科塞斯無疑這次又是拍了一部想要影史留名的電影，衝擊....
0人有用
9爺 評論於 2010-06-25 19:44:24
看推理片,我喜歡猜 套用大話西遊的話說:"我猜中了開頭,卻還沒猜中結尾".因為至於他是否最終會離島,我認為導演是故意給"續"留了空....
0人有用
呆子 評論於 2010-06-24 10:55:11
最後的那個氣氛助手和豬腳最後的對話..助手叫豬腳的時候豬腳頭也不會..然後助手似乎發現了什麼一樣的站在那裡不動.看著工作人員拿著器具上來.似乎已經做好了所有準備一樣的走上去..中途還看了醫生一眼..我....
0人有用
逃跑大師楊阿蒙 評論於 2010-06-21 22:29:09
對於每一部電影，我們在觀看之前都會有一個心理預設。對於恐怖片我們會準備好恐懼，對愛情片我們會準備好眼淚，對於好萊塢大....
0人有用
catcatcat 評論於 2010-06-21 09:15:30
在一個封閉的環境中，一個情節，最後可以理解為2個截然不同故事，究竟記憶是真實的，還是事實中的證據是真實的。看完以後不自覺的想起來了埃舍爾的版畫，都是在一個封閉的環境中，你看到的僧侶是在朝上走，還是在朝....
0人有用
肉壹絲 評論於 2010-06-19 08:20:45
正如《壹周》上小雷說的，這是一部堂堂正正的懸疑片，不靠恐怖的音效和突然跳出來的東西嚇唬人，走的是心理懸疑路線，結局嘛，不做劇透自己去看~什麼是現實什麼是虛幻，如果現實太過殘酷，不如選擇……Leonar....
0人有用
Lu 評論於 2010-06-17 17:43:24
1. 實在不知道該給幾顆星...2. 不知道是主角瘋了 還是醫生險惡3. 前者編劇太能繞了, 若為後者, 精神病院太過恐怖4. 想多了就把自己繞進去了...5. 現在終於理解什麼叫: 瘋子是怎麼煉成的....
0人有用
nunu 評論於 2010-06-17 07:08:17
電影最後似乎給出了全片的標準答案，但是前面的疑點多多，並不足以解釋一、男主在服役期間的帽子與其他人很明顯不一樣，為何？二、男主額頭上一直有一個創口貼，「真相」揭示之後沒了三、電影中所展示的島上經歷到底....
0人有用
鄉鄉 評論於 2010-06-17 00:45:35
電影的前半部份很棒,讓人跟著劇情陷在其中,可是到了開始攤牌時,卻發現導演大大地落入了俗套...類似的懸疑片不是一部兩部了,看第一部的時候非常驚艷,拍案叫絕(比如:第六感),可是到了今天仍然是這樣的手法....
0人有用
jack 評論於 2010-06-15 07:52:02
陰深深的一個島，看完以後毛骨悚然，一切的人物跟蠟像似的沒有感情，只有理論，感覺畫面灰色居多，李奧納多演技還是可以的，但是這麼憂鬱的角色我真的無法判定他到底叫萊提斯還是叫泰迪，這個島到底建造是好是壞，也....
0人有用