十二公民--12 Citizens      評論 (1154)
140分鐘的高潮 最後小小的失望

橙子先生 評論於 2015-12-27 04:24:29

第一次覺得特別想寫影評~就劇透一丟丟!一年前才看完十二怒漢,當時心情超級爽~聽說十二公民好評如潮又有天朝特色所以特意想看一下中國特色的部份。雖然撕逼細節點跟美版的完全一樣,但是自己仍然看得超級帶感!對....

0人有用

先入為主的歧視

李琛 評論於 2015-12-21 17:20:12

一間破舊教室,十二位假定的陪審團成員,全靠台詞來一步步推進劇情,每位陪審團成員的性格及經歷都刻畫到位,有種話劇的感覺;能將106分鐘的時間濃縮在這教室裡,並且全城無尿點,不得不說是一部精彩絕倫的小成本....

0人有用

慈悲之下,正義長存

Skyscraper 評論於 2015-12-21 06:27:30

慈悲之下,正義長存  《十二公民》也許是我今年看到的拍攝最簡單的一部電影了,沒有華麗精緻的場景,沒有大的製作,也許隨意在任何一間破舊簡陋的倉庫里,這個故事就可以開始拍攝了。但是,就....

0人有用

偽影迷 評十二公民

Josh 評論於 2015-12-21 01:10:57

0人有用 劇透

優點和缺點

仲葵 評論於 2015-12-20 21:11:52

12個人中,每一個站起來為富二代辯解或定罪,發表長篇大論的人無不是在說自己的經歷,之後就開始轉變立場,這種前後相反的態度也太不理性!不過由富二代引起的對自己人生片段的感悟,實則是每個人在當下麻木的人情....

0人有用

人之初,性本善。

靜夜-思嫻 評論於 2015-12-19 21:15:00

0人有用 劇透

尊重生命

桑 評論於 2015-12-19 08:55:37

0人有用 劇透

意義內容同樣精彩!

風露凝雪 評論於 2015-12-18 22:40:04

對於案件審判,我聽到過兩種說法:第一、民事案件,民告民,法官想怎麼判就怎麼判;刑事案件,官告民,法官該怎麼判;行政訴訟,民告官,法官能怎麼判;第二、刑事訴訟,大案看政策,中案看影響,小案看關係,什麼時....

0人有用

0.000001與99.9999%的博弈

Miss Liu 評論於 2015-12-18 21:26:10

起初剛看到電影海報時,說實話,沒看懂。因為一直以來看到的推理類、懸案累似乎都帶著港劇的標籤,所以在翻看電影推薦的時候對《十二公民》也就是匆匆掃了一眼就過去了。直到朋友圈裡看到兩個朋友說覺得電影很好並不....

0人有用

中國人性的展示

黑皮 評論於 2015-12-18 09:58:38

其實這部電影不是對法律的討論,而是對人性的討論。這部電影中表現的案件本身、法律價值都只是電影的主線,而電影更傾向於展現人性、特別是中國人的人性,大部份人都能在這12名中國公民中找到自己。希望中國人都應....

0人有用

電影的視角特殊,反映的現象發人深省。

Adang 評論於 2015-12-17 18:30:13

這部電影讓人意識到了公平公正的法律是人們保護基本權利重要保證。每一個判決,哪怕是萬分之一的疏忽,就有可能倒是受害者必然的不幸的一生。許多人在判斷一個人有罪與否不是從事實依據出發,而是從個人的喜勿。這位....

0人有用

《十二公民》

純真博物館 評論於 2015-12-17 01:48:04

     首先談談我對這部電影不好的印象,就是如網友所說的,一股話劇腔,整個電影的規定性、預設性過強,以致於導演故意依靠鏡頭延長緊張狀態的場景、鏡頭,....

0人有用

值得看並且有深度的電影,應該給與此類電影故里

137****5330 評論於 2015-12-16 22:30:24

習慣性看完電影看大家的影評,很佩服大家的文采和個人見解。因為那麼多精彩的影評,所以觀影后看影評才成為我的習慣。覺得那個富二代的身份設定也很有意思,1,富二代,一群有錢胡鬧,用錢搞定一切的紈絝子弟,2,....

0人有用

直白的人性表露

八蛋 評論於 2015-12-15 04:21:59

對電影的手法、結構什麼的都不懂,斗膽也說點兒也許是因為我們沒有陪審團制度,所以看電影時,覺得這樣的情節還是有些脫離環境,雖然導演已經很努力的把這個大故事通過各種方式合理化。也許是因為需要表達的人物很多....

0人有用

兩個主題

元十五_ 評論於 2015-12-15 01:59:28

基於最有用的影評,補一些自己的想法。之前並沒有看過原版《十二怒漢》,為此又特意去補了一下。開頭確實是粗糙的,有點強行代入的感覺,一開始如果沒被帶進狀態,基本上就廢了,就被人判了死刑。其實也是沒辦法的事....

0人有用

請不要懷疑群眾的智商。

姿態 評論於 2015-12-14 18:03:30

0人有用 劇透

請不要懷疑群眾的智商。

姿態 評論於 2015-12-14 17:58:16

      早上被一新聞的提示音吵醒,看看時間才七點不到。本著繼續裝睡睡著,瞇著眼看見標題。某村民被「協警」的「獵槍」打死。 注意,這裡是....

0人有用

請不要懷疑群眾的智商。

姿態 評論於 2015-12-14 17:55:10

      早上被一新聞的提示音吵醒,看看時間才七點不到。本著繼續裝睡睡著,瞇著眼看見標題。某村民被「協警」的「獵槍」打死。 注意,這裡是....

0人有用

思考的價值在於不隨波逐流

哇哈哈哈oo 評論於 2015-12-14 16:07:53

不知道從什麼時候起,現在的國內社會處於一種很奇怪的狀態。法拉利和夏利相撞,就一定是富二代炫富闖禍,有相貌較好的女性從豪車下來,就一定是傍大款,一男一女單獨在一起就是在一起。這些很奇怪的想法,人們開始理....

0人有用

早已接受這種世界觀,所以沒有感慨

天鵝大大 評論於 2015-12-14 01:30:47

一部電影一個場景一件事情的那種手法,本片講述的是某人(不劇透)引導大眾正確看待案件的一次陪審團討論會議,一個會議拍了100分鐘,有趣吧~導演告訴我們,要正視自己內心的偏見,而社會很多結果,其實都有我們....

0人有用