夯yin～ 評論於 2017-04-30 04:49:15
燒腦算不上吧，結局可以的反轉也是有點讓人丈二和尚。總體來說是一部演員演技超越劇本設計的作品。不過對比如今的商業片市場，能拍出這樣的作品應該鼓勵。其實儘管劇情有種種漏洞，但人性的探究是永恆的，無解的，也....
0人有用
yoyo 評論於 2017-04-30 04:31:03
公眾號：yoyo讀書看電影自從開始做公眾號以來，總感覺時間不夠用，其實寫文章不需要太長時間，每篇兩個小時左右吧，缺的是觀看和閱讀的時間。我現在基本是每週末能和老公看一場電影，每天晚上看電視劇，平時工作....
0人有用
Z星馳007 評論於 2017-04-30 04:28:45
開頭的軟科幻概念提出來的時候，一度有種自以為技能滿滿、實則不堪一擊的網路大電影的錯覺，我在大腦中快速地搜索能與所謂的「記憶大師」相匹配的現實角色，結果發現只有走街串巷的敲著小木棍、戴著墨鏡的算命先生最....
0人有用
蒙娜麗莎 評論於 2017-04-30 04:24:09
電影描述的是一個架空的時代，主人公因為一次意外將自己的記憶與殺人兇手的記憶相交換，從而踏上尋找真兇的道路。影片中，主人公在夢中才會得到殺人兇手零碎的記憶，然而這份記憶是兩件交錯的殺人案件（導演將夢境中....
0人有用
給我新鮮牛奶 評論於 2017-04-30 03:59:53
#記憶大師# 看了半小時，挺有意思的；看了一小時，猜到兇手是誰；一個半小時，想拉編劇出來給他配副眼鏡……劇本確實精妙絕倫，拍的也比催眠大師浮誇多了，配樂配的莫名其妙，不懂音樂跟畫面之間有什麼契合點。感....
0人有用
小野寺。 評論於 2017-04-30 03:04:18
1、影片想要營造出一個虛幻的國度。但是有些台詞如，中介介紹我去買房，你們要一次性付款還是分期這些指向現實社會的問題又容易讓人齣戲。2、影片中人物的觀念不足以促使人物做出那樣的行動。比如，婚姻中催促徐靜....
0人有用
獅子FM 評論於 2017-04-30 03:04:00
好的嫌疑電影有這麼一個衡量的標準，裡面看誰都像兇手，劇情回想起來要值得推敲。記憶大師前者毫無疑問，後者勉強過關。雖然只有一刷的我這麼評論有點草率，但是一刷完再來豆瓣回顧各路大神的乾貨，倒也把思路縷好了....
0人有用