記憶大師 --Battle of Memories      評論 (1549)
記憶大師有槽點

chanfifi 評論於 2017-04-30 03:32:43

0人有用 劇透

看完豆瓣想二刷,我一刷都看了些啥???

村長君大大 評論於 2017-04-30 03:31:13

0人有用 劇透

請電影再耐心說說人物為何要做樣去做。

小野寺。 評論於 2017-04-30 03:04:18

1、影片想要營造出一個虛幻的國度。但是有些台詞如,中介介紹我去買房,你們要一次性付款還是分期這些指向現實社會的問題又容易讓人齣戲。2、影片中人物的觀念不足以促使人物做出那樣的行動。比如,婚姻中催促徐靜....

0人有用

看完我不會把陳導從我記憶里二次刪除

獅子FM 評論於 2017-04-30 03:04:00

好的嫌疑電影有這麼一個衡量的標準,裡面看誰都像兇手,劇情回想起來要值得推敲。記憶大師前者毫無疑問,後者勉強過關。雖然只有一刷的我這麼評論有點草率,但是一刷完再來豆瓣回顧各路大神的乾貨,倒也把思路縷好了....

0人有用

難得【記憶大師】

十里紅妝 評論於 2017-04-30 02:58:27

0人有用 劇透

因為短評寫不下了,然而又不想刪除十幾個字

Daniel 評論於 2017-04-30 02:51:46

0人有用 劇透

被看出的心機

韶華勝極 評論於 2017-04-30 02:34:12

0人有用 劇透

淺談《記憶大師》的優點和不足

ü 評論於 2017-04-30 02:31:13

0人有用 劇透

觀《記憶大師》有感 (像寫小學作文一樣認真剖析)

Sta'Þity 評論於 2017-04-30 02:25:25

0人有用 劇透

算是一部合格的反轉劇~

麥麥賣湯圓 評論於 2017-04-30 02:11:40

作為一部反轉劇還是不錯的。剛開始看到記憶大師的記憶機器的時候,心裡是在想這是什麼鬼的。後面隨著劇情深入,心裡猜的是閨蜜犯罪,心裡不由得為自己的機智點讚,然而還是會吐槽段沈警官包庇犯,還....

0人有用

還是不錯的

素素 評論於 2017-04-30 01:22:17

《記憶大師》三分之一猜中結尾,為反轉而反轉,如果是倒思維模式的很容易反推。情節稍顯刻意,不過也能騙騙人啦,小夥伴被騙了…bgm 過份恢宏誇張,剪輯倒敘手法有些用力過猛,個人感覺和《催眠大師》一樣都有些....

0人有用

李曉芸最後打的電話號碼的邏輯問題

寢台特急 評論於 2017-04-30 01:17:51

0人有用 劇透

干預(重塑)記憶後的災難

鬆鬆鬆鬆 評論於 2017-04-30 01:15:59

除了音效太滿了,其他都很震撼 我最近也在想生物和人工智慧很人類帶來什麼毀滅性的災難,尤其在技術的侷限性(不完備)給倫理所帶來的後果。人格的雙重性和邏輯性的衝突,對破案線索有很大的阻礙,面對記憶舉證的時....

0人有用

記憶,也會騙人的

囉嗦的影人 評論於 2017-04-30 00:56:43

0人有用 劇透

記憶大師不如叫回憶大師

SpongeBob 評論於 2017-04-30 00:49:40

0人有用 劇透

就這樣吧!

齊龍 評論於 2017-04-30 00:34:26

氣氛營造的很好,攝影很漂亮整體風格統一只是講故事的感覺差了些,就好像一個人說:來!坐好,然後講故事的人就站在那一本正經地講,少了份親切感。具體的體現就是先有了這個故事才有的人物,人物只是搭建故事的建築....

0人有用

還可以

於是老三 評論於 2017-04-30 00:34:00

情節不夠突出,有全面啟動的影子,這要是死的那個女的跟袁姍姍是閨蜜,然後徐靜蕾深愛著袁姍姍,但是袁姍姍深愛著死去的那個女的,徐靜蕾為了報復袁姍姍,故意接近死去的那個女人,最後還跟那個死去的女人搞出了孩子....

0人有用

《master of 黃段子》

劉沒沒 評論於 2017-04-30 00:19:14

0人有用 劇透

因為比短評字數多了,只記一下

非花 評論於 2017-04-30 00:14:49

一開始以為導演要講一個殺人案,切入未來世界的儲存記憶後,覺得這應該是一個高端的破案片了,再到中間一直都當是一個家暴殺人案看的,畢竟整個劇情一直都在往這個點上靠,結局落得意義很深,這是一個殘忍的社會問題....

0人有用

觀影后的一點疑惑

Milk_carnival 評論於 2017-04-29 23:53:12

0人有用 劇透