Tenacity Walker 評論於 2016-12-13 07:06:43
1. 那些表面陽奉陰違鼓吹戰爭的傻缺們，戰爭不是抗日神劇里褲襠里藏手榴彈的滑稽，那是血肉橫飛、哀鴻遍野的活葬場。2. 當你崇高的信仰一次次面對發了瘋的天皇信徒們手裡的屠刀的揮舞，應當如何？記得甘地說過....
1人有用
Joker 評論於 2016-12-13 07:29:35
一個人晚上下班跑去看的 怎麼說？動作場面和拯救大兵瑞恩有些差距，並且個別細節有些學習（或者致敬吧）拯救大兵瑞恩，咬著十字架衝鋒的士兵，並且在節奏上沒有把握好，在士兵奔赴的路上看來到被拉回來的屍體與失....
1人有用
阿-冉子 評論於 2016-12-13 09:39:50
同樣是軍事題材，看完李安之後很難提起興趣去看《鋼鋸嶺》。部落格上有人這麼描述自己的觀影感受：開始你會覺得看不下去，但又不會真的起身離開，這是一部全程無shi點的電影。11月11日，由李安導演的《比利林....
1人有用
南京城管王思聰 評論於 2016-12-13 22:38:17
很少看二戰電影，而這部看到三次淚目。 剛開始電影溫柔的敘述，到後來像鋼琴四手聯彈的情節噴發，讓人物形象豐滿而具體，彷彿像真實感受多斯的人生。其實淚目的原因確確實實是因為他對信仰的堅守。 「哪怕別人無法....
1人有用
繭 評論於 2016-12-13 06:24:07
不知道是不是所有好電影的寓意，都要上升到一個形而上的核心。看多了大家說信仰與堅定，然而對於戴斯蒙德道斯自己來講，他是在堅守自己作為信徒的本分。印象最深的還是他說，救完一個就想著再多救一個，救完一個又想....
1人有用
Cadillac 評論於 2016-12-12 23:56:10
太平洋上的日軍簡直可怕，把敵人塑造成幾乎不可戰勝的魔鬼，但是戰勝顯得自己更加強大，為什麼國內的影視劇是靠貶低呢？影片中每次日美士兵的近身格鬥都是日本贏，美國人沒有避諱這一點，相反蘇聯的影片就迴避了日軍....
1人有用
拉拉 評論於 2016-12-12 19:56:48
這部由梅爾吉布森導演的戰爭片，吸引了許多愛好戰爭的男人們的眼球，看了很多影評，都是圍繞戰爭場面，宗教，信仰和人性展開討論的，在這裡，我想說說片中所隱藏的心理學看點。而這個心理學看點，主要是圍繞著父子之....
1人有用
飛起的地瓜 評論於 2016-12-13 06:31:20
自認自己不是一個很懂信仰的人 也沒經歷過戰爭年代 沒有英雄情節 僅以一個吃瓜妹子的角度看這部電影 打7.8分對國外電影我一向是比較苛刻的 國人的套路是套路 老外的套路也是套路 只不過人家的套路可能比我....
1人有用
靜遠 評論於 2016-12-12 10:22:41
看完回來太晚了，短評又裝不下，幾條以記錄：1誰說信仰就是一個面孔，我們多年來的戰爭電影一直有信仰，但怎麼就那麼假，一個你自己都不信的信仰怎麼去打動別人？真實的歷史一定不是我們螢幕上看到的，他們一定是符....
1人有用
向日花葵 評論於 2016-12-12 18:25:44
正值與男友分手難過之際，朋友相約力薦這部他記不得名字，只知道評分很高的電影，於是我在沒有任何了解與期待的情況下看了這部電影。片子通篇貫穿信仰，關於愛情的堅守、關於家庭中對母親的保護、關於普通民眾對國家....
1人有用
evenc伊文西 評論於 2016-12-12 19:42:34
導演當成梅爾吉布森這樣，也不知道是幸運還是不幸。1995年，僅僅執導第二部電影，頭回試水商業大製作，便橫空出世拍出了或許是自己人生巔峰的代表作——《勇敢的心》。電影不僅商業大獲成功，還在第68屆奧斯卡....
1人有用