Chistina 評論於 2017-01-03 10:51:01
看完電影，完全不同意這本書是報復之作的觀點，如果相隔整整19年之後完成的致前妻之作僅僅是出於報復之心，那麼男主就太狹隘了。將本片主題定義為報復就太low了。三個匪徒殘忍殺害了書中主角的妻女而主角出於軟....
0人有用
亦作撲塵 評論於 2017-01-03 00:50:44
剛開始看的時候，真心沒覺得有什麼出彩的地方。但是隨著故事鋪開，電影最巧妙的地方出現了——書中的故事並不是作者的狂想，而是所有經歷的痛苦所凝聚的。男主的懦弱（一個真我）讓他失去了貪戀更物質生活的妻子以及....
0人有用
逗你玩 評論於 2017-01-02 18:52:45
該片講述了一個驚束的故事和前夫托尼離婚後，蘇珊嫁給了名為霍頓的男子，儘管兩人的婚姻已經維繫了十多年之久，但很顯然，這段感情早已經失去了激情，疲態盡顯。與此同時，霍頓公司遭遇的危機，亦讓這個曾經富裕的家....
0人有用
Gofy 評論於 2017-01-02 09:44:08
重燃起你的舊愛之火 這其實是他最恨的復仇；在他的故事中 死的人是你 強姦殺人犯也是你 而他 不用到結尾 心早已停止了跳動；他知道他懦弱 他仍以他自己為原型寫了這本小說 然而卻多了苦痛之後的狠毒。搞藝術....
0人有用
懶癌晚期 評論於 2017-01-02 08:06:34
對一個沒有經歷過婚姻的我來說來說像是警醒（好像想太多了????） 首先完全衝著吉倫哈爾來的演技和選片水準來的，結果卻被導演的風格擄獲。（決定有空要把單身男子看了） 男神演技自不必說，刻畫一個....
0人有用
童話 評論於 2017-01-02 07:49:45
還期待最後愛德華會和女主的哥哥在一起呢，哈哈。很多人說男主的小說是三流的偵探小說，其實現在各種小說作品層出不窮，還有什麼奇葩狗血曲折的情節沒有出現過呢。小說最重要的意義已經不是什麼三四五六角戀加各種不....
0人有用
Yasasvi 評論於 2017-01-02 06:16:50
1.從電影來判斷，原著應該是部還不錯的小說。湯福儘可能多地復原了那麼多的隱喻和復調。但在在最關鍵的主題呼應上沒有完成得很好，所以電影的遺憾是比較多的。想要找原著來看看。2.也正因為主題沒有完成好，所以....
0人有用
冥靈 評論於 2017-01-01 21:39:25
把暴劣殘忍的情緒刻意糅雜到愛情里來，編導（反正是同一個人）用心實在是歹毒了一點，一潭死水慢慢老去的人需重藥才能啟動，而懦弱者的愛情除了傷害只有傷害，所以世上大多數人本不配談論愛情。另外，特地塑造一個女....
0人有用
adele 評論於 2017-01-01 07:00:15
我總是選錯跨年夜的電影，有一年選的是《推拿》，看完以後夜不能寐。《夜行動物》如此的黑色、灼心，著實也不適合平淡安詳的跨年夜。1.我是TF口紅的忠實擁躉，抽屜里必須得有存貨才能安心的那種擁躉。TF的電影....
0人有用
冰山 評論於 2017-01-01 03:41:08
《夜行動物》1、不要晚上在德克薩斯州公路上開車，痞子流氓多著呢，就跟《颶風營救》一樣，提醒我們不要抱著世界多美好心地多善良的思想單獨去旅行。2、報復前任的絕佳措辭，you are weak.3、女兒最....
0人有用
密法拉的貓頭鷹 評論於 2017-01-01 00:05:29
感覺小說中的故事很有象徵意義，愛德華的孩子因墮胎而死，而小說主人公妻女遭遇的折磨正是像徵著自己未曾出世的孩子所遭受的痛苦，小說主人公向兇手大聲控訴的過程其實更是在向女主控訴，控訴我想知道她們受到傷害時....
0人有用