odepius 評論於 2016-08-29 05:17:54
戰爭結束了，仇恨確不會結束，但面對稚嫩的兒童兵在排雷區的死亡，卡爾軍士長內心人性的同情心壓制了對德國人的仇恨，並做出了正確選擇。 德國在二戰中給歐洲鄰國帶....
0人有用
A.J 評論於 2016-08-24 19:47:23
其實這個影片主要講人性如何如何，據說還看哭很多影院觀眾，殊不知法西斯對他國的殘害要比這殘忍的多，中國當年遺留了很多小日本的地雷，炮彈，就應該讓小日本來拆，投降後那些狗娘養的戰俘都放了，要是炸死那些小日....
0人有用
淑儷 評論於 2016-08-22 18:14:56
沒個人看電影的角度不同對電影的理解就不同，有的人看的是故事情節，有的看的是演員的表演，有的看的是精彩程度，但不變的一點是都喜歡看最清晰的電影，風吟影視http://flyay.com/和http://....
0人有用
trortd茶紅變黃 評論於 2016-08-22 02:15:02
從經濟學的眼光看一些事情，結果會很有趣。德國在最後派上戰場的竟是些孩子，自然是等不及他們成年。但從經濟學的角度計算，這樣也很划算。算得再絕一些，假如剛出生的嬰兒就能當作武器，一定是最棒的事。比如在襁褓....
0人有用
hmilyjue 評論於 2016-08-14 02:17:57
故事的發展線很有層次，從挖雷引發出很多耐人尋味的事，值得我們思考人性。生於和平年代的我們，有時會對於「強烈不滿，強烈譴責」表達出強烈不滿，嘴上也總掛著不行打它呀這種不負責任的話語。或者我們真的無法理解....
0人有用
小象無形 評論於 2016-08-12 18:55:13
看《地雷區》的過程是揪心的。不僅是因為「誰埋下地雷，誰就該掃除地雷嗎」、「民族仇恨和普適人性哪個該佔上風」這樣的倫理糾結，還因為戰爭帶來的那種無處不在的毀滅，對家園的毀滅，對人心的毀滅。白色沙灘漫無邊....
0人有用
LIKE+ 評論於 2016-08-09 07:42:35
一個國家的罪，一代人來償。如果說，《我們的父輩》講的是戰爭如何逼出人性最惡的一面，《地雷區》則提供了戰爭兩種最廉價也最難處理的紀念品——地雷和戰俘。矛盾在於，埋雷者從不會想到戰爭有打輸的一天，而地雷無....
0人有用
起個響亮的名號 評論於 2016-07-10 10:06:11
總算是流幹了眼淚總算習慣了殘忍太陽每天都照常升起在爛醉的清晨像早前的天真夢想被時光損毀再沒什麼能讓我下跪我們笑著灰飛煙滅人如鴻毛命若野草無可救藥卑賤又驕傲無所期待無可乞討命運如刀就讓我來領教....
0人有用
狐狐狸狸 評論於 2016-06-20 15:25:27
冷色調，復古極簡鏡頭。構圖簡單清晰，畫面乾淨大氣，在場景與人物上採用遠鏡與近鏡有針對的且遠近適中的交替運用。遠鏡遠而不渺，突出場景的廣闊荒涼；近鏡近而不巨，上半身人物精神狀態特寫。以其冷竣簡約的畫面展....
0人有用
荒信 評論於 2016-05-26 07:04:06
這是一個真實的故事。在二戰結束以後，德國戰俘被要求清除納粹在戰爭期間，埋在丹麥沙灘上的地雷。2000多人，其中有多半死在了那白色的沙灘上，二，這其中大多是18，9歲的孩子。戰爭總是殘酷的，每個生命在戰....
0人有用
Magic 評論於 2016-05-22 19:02:36
UNDER SANDET《地雷區》描述：戰爭與人性看點：「沒一點點防備，你就這樣炸了!」一句話概括：「報告長官，地雷不用銷毀了，我們已全部銷毀!」前景：丹麥與1940年4月9日向德國投降，1945年5....
0人有用