異星智慧 Life      評論 (673)
對於各種吐槽的回擊

李家二爺 評論於 2017-05-23 09:06:47

原本我上豆瓣只看影評從不發表言論的,今天看完電影回家看了一整晚豆瓣的影評,實在受不了了,特地註冊了一個號上來回應一下:1:有人為了吐槽而吐槽,自己沒看清楚各種細節交代就來各種吐,特沒意思。上邊最熱的....

11人有用

一部沒有邏輯,沒有劇情的驚悚片,在豆瓣拿了7.1分

一碗牛肉麵 評論於 2017-05-07 10:53:45

10人有用 劇透

什麼玩意?!

Sue-Green 評論於 2017-05-21 08:00:43

10人有用 劇透

人類當了那麼久主角,也該輪到怪獸了

方聿南 評論於 2017-05-05 02:01:51

10人有用 劇透

毫無邏輯的劇本

天鵝窩邊的小五 評論於 2017-03-26 20:58:19

10人有用 劇透

這明明就是一部政治隱喻片

Oakwind 評論於 2017-05-21 06:23:07

9人有用 劇透

真正的bug只有一個

毒舌狂 評論於 2017-06-02 01:58:00

9人有用 劇透

感覺黑人才是終極大boss

Kaka 評論於 2017-05-22 05:43:35

9人有用 劇透

異星覺醒:震驚!食人外星生命竟然長這樣!

CydenyLau 評論於 2017-03-27 20:55:44

俗話說,太陽底下無新事。俗話又說,地球上沒有新鮮事。而《異星覺醒》說,太空裡也沒有新鮮事,就算你是雷德利·斯科特也不行。如果《異形》系列從來沒有存在過的話,《異星覺醒》將會是一部具有開創性的科幻電影,....

8人有用

同類電影套路分析

榕十三 評論於 2017-05-21 06:44:24

在幽閉空間中與未知怪物對抗,一般有兩種結局:1 勝利結局怪物很強大,人類傷亡慘重,但倖存下來的主角終究憑藉勇氣、智慧與一絲運氣反殺。觀感:人類的讚歌!激動人心!爽爆!撒花!2 失敗結局怪物很強大,人類....

8人有用

6大亮點&3個缺憾

那時花開 評論於 2017-05-22 19:54:14

7人有用 劇透

自取滅亡的完美詮釋

老兔子不乖 評論於 2017-05-20 03:27:28

6人有用 劇透

外星生物也是生物 不是寵物

言炎 評論於 2017-06-05 21:01:12

外太空是神奇而具有吸引力的,人類對外太空的研究與拓展一直持續著。同時從以前開始大家就都很好奇,其他星球上究竟是否有生物的存在。本片很好的告訴了我們,就算是有,也請不要將它當寵物來飼養,因為你不知道它到....

6人有用

為了劇情而劇情

梟梟freddie 評論於 2017-03-27 23:10:33

6人有用 劇透

試析Calvin之宗教與社會意涵

東子魏 評論於 2017-06-04 01:30:43

宗教:宿命之畏Calvin(加爾文)這個名字其實很有意思,但豆瓣評論似乎鮮有就其做文章的,所以決定寫些什麼。有人將其誤作「凱文」(Kevin)。《小鬼當家》的小主角就叫Kevin。而影片中「Calvi....

5人有用

《異星覺醒》那個怪物好牛逼,牛逼到態度有問題!!!

我這個姓氏很少 評論於 2017-05-20 05:32:44

首先,這不是一部科幻片,是一部怪獸驚悚片,至幹什麼是真正的科幻片,以後再細聊。  那麼從驚悚類型片來看,這部片子也是不及格的!因為它的態度有問題,這是對中國觀眾傻瓜式的智商強姦。&....

5人有用

很蛋疼,想說科學家不能犯這麼多低級錯誤吧?

昵昵昵昵暱稱你 評論於 2017-05-21 09:08:52

5人有用 劇透

《異星覺醒》中有哪些值得推敲耐人尋味的情節

yukie 評論於 2017-05-22 01:47:11

5人有用 劇透

異星生物著陸之後呢

wei 評論於 2017-05-19 23:09:58

4人有用 劇透

「科學工作者」請他媽負分滾粗好嗎?

你跟séi倆呢 評論於 2017-05-23 20:31:00

這電影確實有邏輯上的漏洞,裡面的太空人確實也一副智商下線的屌樣子,我也對太空站要掉下來還花前月下的談童話深惡痛絕,但之所以能讓我們看出來這麼多毛病評分也不高就是因為這電影科幻的硬度還不夠,也就給了最熱....

4人有用