攀西爬沙 評論於 2011-03-06 04:23:43
細節,這個一看就知道是剪版,一開始沒有小說中的坐飛機.到是打飛機的情節比較多.看過小說的人就知道了. 舉報....
0人有用
土肥圓二豆 評論於 2011-03-06 01:21:27
感覺拍的故事跳躍性很大啊，直子跟著渡邊去他家，以及 渡邊去綠子家 還有看望綠子父親、去看望直子，這些重頭戲的過程怎麼那麼那麼那麼簡略呢。。要不是看過原著，真是很難理解主人公的想法，也比較難抓住故事的感....
0人有用
小渣渣猹猹猹 評論於 2011-03-06 00:51:55
我就想知道的這件事情，在我還認為這是一本限制級的小說的時候就不明白，而現在仍然不明白的事情——木月為什麼要自殺啊？ 舉報....
0人有用
我害怕 評論於 2011-03-06 00:42:50
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！ 舉報....
0人有用
西西貓 評論於 2011-03-06 00:39:36
我大概在10年前初讀這本小說，第一次讀的時候並無多大感覺，現在我很多學理工科的盆友，還將其當做色情小說也無可厚非。後來也重複讀了很多次，印象比較深刻的一次是在大學的一個禮拜天的早上，外面下雨，我也無處....
0人有用
ophelia 評論於 2011-03-06 00:11:29
似乎已經很久沒有寫影評，不知道是電影的質量在不斷下降，還是我的審美變得越來越苛刻！或者是已經開始詞窮了！幾周前看完《國王的演講》，也曾經想寫下些什麼，可結果是無從下手。科林的演技毋庸置疑，劇本我不懂，....
0人有用
雨~Pisces 評論於 2011-03-05 23:50:25
從簡短的台詞開始，如走馬燈般敘述著故事情節。原有的那些懸念，原有的那些細微情感體驗完全被抽離得體無完膚。或許也可能是自己的思緒過於幽慢 無法趕上這激情的節奏吧... ....
0人有用
戀戀風塵 評論於 2011-03-05 08:35:35
原著中的直子安靜， 憂傷， 清澈如泉水。只是自閉，但是不會像電影中那樣神經質，大喊大叫。電影中的男主角看上去有點呆呆的。 也不符合原著中落拓，自我解嘲的男主人公的感覺。感覺形象上太女性化了些。綠子形象....
0人有用
芭娜娜 評論於 2011-03-05 05:22:29
終於快進加忍受著把《挪威的森林》看完了，一直覺得原著不錯，影片也差不到哪裡去。可直到最後，都沒有期待的令人記憶猶新的場景。從始至終，一直無法被情節吸引，於是乎就只能琢磨影片中人物的衣著、道具的配置、場....
0人有用
Seawards_S 評論於 2011-03-05 03:43:04
整個電影節奏很慢...估計是為了表現那種情緒吧...渡邊還挺喜歡的,直子就差很遠....整體還可以吧,還是忠於原著.... 舉報....
0人有用
康斯坦丁 評論於 2011-03-05 01:33:49
這麼有名的書改編電影交給陳英雄來執導，現在看來絕對是一個杯具的選擇，他的輝煌時代早已過去，最近幾年他的作品極度沉溺於個人思想之中....
0人有用
M.Y. 評論於 2011-03-05 00:06:33
有段時間很想看挪威的森林拍成電影會是什麼樣子...雖然我知道無論怎樣,我都無法像喜歡書那樣去喜歡電影.我認識挪威的森林,村上的文字林少華的文風,從無感,觸動,放不下,回味,反覆回味...經年,看過不下....
0人有用
阿肥又肥了 評論於 2011-03-04 09:49:17
那年我初二 我忘了是用什麼時間看完村上春樹最暢銷的代表作 挪威的森林 那年暑假麼 我記得裡面很多很有哲理的句子 比如 死並非生的對立面 而是作為生的一部份永存 還有 什麼是懦弱 懦弱就是不敢爭取自己想....
0人有用
Mote_Meet 評論於 2011-03-03 17:06:41
就把各個片段拼接起來。。。沒看到書的彎曲不知道講啥，看過書的覺得很多有誤解，省略，混亂，和玲子那段書中是彈吉他唱了很多歌到後面。。。而片子裡那麼勉強，綠子也是，完全沒有應該的個性，井跟洞的隱喻也沒出來....
0人有用
Mr Hang 評論於 2011-03-03 06:12:02
就著差勁、不知所云的字幕——我懷疑是從英文字幕直接金山詞霸過來的——以及洋溢著飯醉和啤酒花觸覺的夜晚，我在昏黃燈光下煙霧繚繞的小房間裡把這本硬塞著一代人青春的兩小時電影看完了。一代人青春這樣的大字眼或....
0人有用