行者 評論於 2011-03-08 06:00:40
總體來說，影片較原著有三大硬傷：1.原著中直子沒有向任何人坦露自己內心的痛苦，而讀者只是通過村上細緻的氣氛渲染而感到她內心的痛苦。而電影顯得太直白，失掉了原著的意境。2.原著中渡邊對阿綠的感情，是建立....
0人有用
暖冬 評論於 2011-03-08 04:10:05
八年前我上初二，第一次接觸《挪威的森林》。 那年的夏天，我們住在公路邊，午睡總被蟬鳴和過往的汽車聲煩惱。炎....
0人有用
顏可傑 評論於 2011-03-07 23:29:00
看書的時候稍稍為他們感動了一把，卻把情節忘記了。跟隨電影慢慢回憶起來，想起了在療養院的女朋友。每次去看她，都沒有甚好結局。在雪地上的，真的發生過？兩個人為什麼不把自己的身體當作墓碑而相互擁抱，用以紀念....
0人有用
jazzy 評論於 2011-03-07 08:54:24
我想說句公道話，這樣深人人心的經典小說，想要翻拍成電影博得和原作一樣的滿堂彩，顯然是不可能的。....我只想說一千人心中有存在著一千版本的《挪威的森林》，並且每個人都會極力捍衛自己內心的一種認同感，這....
0人有用
Bluebarry Pie 評論於 2011-03-07 00:46:49
把書裡的內容大都概括了，場景的描述倒也詳盡，就是少了許多前因後果的聯繫，這樣壓縮在一起總覺得情節跳躍，若是當做劇場版來看倒還湊活。整個電影看起來好像是說了男主角跟一個一個的女的之間直接或間接發生的故事....
0人有用
littlesam 評論於 2011-03-06 19:46:10
遙遙無期的挪威的森林的大陸引進就算引進應該也會被和諧的面目全非吧今天終於不等了先說電影吧，這個電影更像是拍給小眾看的，那些看過原著的人自然會自動的把電影中無法傳述的，已經心領神會的自動補遺我很好奇沒看....
0人有用
癱癱Akuma！ 評論於 2011-03-06 18:41:22
剛看完電影版《挪威的森林》，只覺得小說與電影之間的距離實在是太過的遙遠，期望有些太高了，挪威的森林還需要介紹嗎？實則要把握好也不容易，豆瓣給了3星，有一顆是給的村上。畫面還是很好，對於風景來說屬於上乘....
0人有用
cheri 評論於 2011-03-06 09:23:15
1. 作女弄死自己就算了，自己不成熟、拒絕長大、不堅強，還拖累一堆人，耽誤了喜歡自己的男生，耽誤了喜歡男生的女生。拉這麼多人陪葬，自不自私點啊？2. 堅強、有擔當、保持樂觀、珍惜當下，這些成熟的表現，....
0人有用
kurillaz 評論於 2011-03-06 07:09:51
今年雪後能看到這部電影真是太幸福了。這話語充斥著對電影不客觀的愛，確實是，我大一入學後讀這本小說，懷揣對大學時光的美好憧憬，要知道，這樣的小說，就只能在大學讀，太早了，沒有共鳴，太晚了，物是人非。大學....
0人有用
攀西爬沙 評論於 2011-03-06 04:23:43
細節,這個一看就知道是剪版,一開始沒有小說中的坐飛機.到是打飛機的情節比較多.看過小說的人就知道了. 舉報....
0人有用
土肥圓二豆 評論於 2011-03-06 01:21:27
感覺拍的故事跳躍性很大啊，直子跟著渡邊去他家，以及 渡邊去綠子家 還有看望綠子父親、去看望直子，這些重頭戲的過程怎麼那麼那麼那麼簡略呢。。要不是看過原著，真是很難理解主人公的想法，也比較難抓住故事的感....
0人有用
小渣渣猹猹猹 評論於 2011-03-06 00:51:55
我就想知道的這件事情，在我還認為這是一本限制級的小說的時候就不明白，而現在仍然不明白的事情——木月為什麼要自殺啊？ 舉報....
0人有用
我害怕 評論於 2011-03-06 00:42:50
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！ 舉報....
0人有用
西西貓 評論於 2011-03-06 00:39:36
我大概在10年前初讀這本小說，第一次讀的時候並無多大感覺，現在我很多學理工科的盆友，還將其當做色情小說也無可厚非。後來也重複讀了很多次，印象比較深刻的一次是在大學的一個禮拜天的早上，外面下雨，我也無處....
0人有用