asdoherty 評論於 2011-12-21 05:06:22
昨天說龍門飛甲的時候已經提到，這次犯了一個天大的錯誤，先看龍門緊接著看了十三釵，這個順序上的錯誤錯誤的一塌糊塗…龍門在視覺上帶來了天翻地覆的革新，這種喜悅，以及觀影之後的亢奮，帶著這些感受再來看十三釵....
1人有用
seek the truth 評論於 2011-12-21 05:08:38
我已告訴我公司的近200同事，並讓他們轉告自己的家人和朋友，不要去影院看這部電影，以作為對豆瓣水軍的一個表態。本來一部電影好壞無所謂，但我無法接受豆瓣這幫躲在髒水裡的水老鼠的欺騙。 ....
1人有用
黃牌紅茶 評論於 2012-01-19 17:51:35
小丑們,不是要爭奧斯卡嗎?現在如何?小丑們,不是要爭奧斯卡嗎?現在如何?小丑們,不是要爭奧斯卡嗎?現在如何?小丑們,不是要爭奧斯卡嗎?現在如何?小丑們,不是要爭奧斯卡嗎?現在如何?小丑們,不是要爭奧斯....
1人有用
晶jing 評論於 2011-12-21 00:05:48
《龍門飛甲》期待了好久，可是看完後，卻希望越大失望越大，不過，內心怎麼肯承認自己期待了那麼久的電影居然只是那樣而已？也為了使自己的希望不至於在2個小時之內就化為烏有，當男朋友大呼這就是所謂的大片，內容....
1人有用
迷失豆 評論於 2011-12-21 00:45:22
The Japanese?they are amateurs,amateurs.these women,they are professionals. 「日本人只能算是業餘的，這些女人，....
1人有用
wihx12 評論於 2012-01-19 00:28:07
看過各路網站媒體對金十三的一致好評後，我滿懷期待的開始欣賞這部耗資6億人民幣的「神作」,開頭的那段局部戰爭場景拍的中規中矩，一如既往的體現了民族氣概，國外特效團隊算是沒白請。但是當看到教堂里一群日本兵....
1人有用
lorryz 評論於 2012-01-18 23:34:43
張藝謀說，《金陵十三釵》有三種敘事角度，而他選擇了透過破碎花玻璃望見花枝招展妓女進教堂的女學生作為主要視角來講述了這部片子。其實我還是挺感興趣以一條狗的視角講述該片，不過相對第三視角，第一視角更加飽含....
1人有用
靈芝 評論於 2012-01-18 07:23:01
一般來說只有父母親為了女兒可能會做這種犧牲，那是基因決定的。每個生命是價值是同等的，每個人都有權利爭取有尊嚴地生存下來，憑什麼一群無能的女學生的命要由別人的命去換？難道不是英雄情節和處女情節在作怪？這....
1人有用
snowwan 評論於 2011-12-20 22:23:11
希望中國的男人真如電影裡的教官和亨利一樣保護自己同胞，希望中國的女人們也有能力保護自己甚至是國家，這部電影的初衷一定是講犧牲和凝聚力，而不僅僅是賺錢和票房。我支持原著和電影，中國現代精品頂起！一定要拿....
1人有用
seek the truth 評論於 2011-12-21 04:10:50
呼籲被豆瓣所欺騙過的朋友們，團結起來，向豆瓣索賠！我是吃了一個禮拜的泡麵，才攢了錢看了《金陵十三釵》！ 豆瓣你於心何忍！我從沒在網上評論過電影，但看了《金陵十三釵》，我實在忍不住了。豆瓣，你怎麼可以這....
1人有用