身後的足跡 評論於 2012-12-02 07:33:27
某個下午突然想看電影，一個人去了電影院，手機訂票才30。基本上我只願意為國產片去電影院，估計和很多人相反。而且我一定是支持喜歡的導演，馮小剛的幾部都掏錢了，為老百姓搞大投資、上大製作、拍老百姓的電影，....
1人有用
學工科的哲學家 評論於 2012-12-02 23:54:01
抗日戰爭題材的電影著實很多，角度也各有不同。就這部影片來說，主要有兩條線，一條當然是張國立飾演的財主逃難的劇情，另一條，就是李培基、蔣鼎文和蔣中正這些國民黨政治官僚之間的糾纏。第一條線自不必說，該渲染....
1人有用
bereinigter 評論於 2013-01-11 18:38:42
本來想打3星的，因為比起《唐山大地震》來說可以看到馮小剛的進步，雖然視覺還是不夠廣，只侷限於幾個主角，那幾個馮小剛「御用」演員也一點不符合饑荒人的身材氣色。但是對於現在以及將來不愁吃的中國年輕人卻有警....
1人有用
tomghost 評論於 2012-12-02 04:25:50
如果那些一星的是來黑的，我覺得中國沒救了。這片子就是照鏡子，看到鏡子裡自己的醜惡你就看懂了，不過某些人始終是沒救的。 舉報....
1人有用
星星1942 評論於 2012-12-02 06:15:29
看了《1942》，2個多小時裡面，很受觸動。有時間走進電影院觀看的人，無疑是幸運的。溫故而知新，面對人生的種種境遇，沒有追求的話，無非是苟活於世而已。星星是財主家的女兒，讀過書，她的追求是什麼？帶著一....
1人有用
King 評論於 2012-12-02 02:55:18
每次電影完場亮燈之後，還未走出影廳我通常都會忍不住要評論幾句，遇上精彩的電影可能會少些，但假如不幸電影拍得很爛的話，即使在回家的路上我的口也很難合上，雖然口中也只是在不斷重複那幾個字。今晚看的是午夜場....
1人有用
馬鈴薯片兒 評論於 2012-12-02 03:02:43
首先這片兒賣慘也賣的太露骨了，也不知道含蓄一點，有時候太露骨太直接，反而讓人麻木，太刻意了，看了一半，那個饑荒慘的我反而想冷笑，心裡想「還能更過一點嗎」其次，這種片兒，我是不太喜歡看大腕們來演的，太齣....
1人有用
重慶森林 評論於 2012-12-02 00:50:34
看過《一九四二》，心裡總有點堵，中途幾番落淚，很多人看過都會覺的慘，但有多少人感同身受？我當然不是那個年代的人，但我....
1人有用
volcanostone 評論於 2013-01-09 07:40:10
《一九四二》雷聲大雨點小，由於是馮導的力作，所以被影迷很為期待。實際公映效果卻令人大失所望，就像是一部山寨版的《唐山大地震》，又讓他老婆徐帆飾演女一號，效果奇爛無比，和《唐》中的表現無一絲新意可言。最....
1人有用
外蘇whysu 評論於 2012-12-02 01:58:20
我坐在窗台，看著如今這個國泰民安的國家，心裡暗自慶幸。我有的吃，我餓不死。1942年的河南，有三千萬人經歷著饑荒。政府說，因為蝗蟲；軍隊說，因為打仗；老百姓什麼也沒說，因為他們說了也沒有用。影片通過兩....
1人有用
lewis_ 安 評論於 2012-12-01 22:43:37
導演的誠意和范偉值2個星~徐帆減1個星！從唐山大地震一路走來，到了1942這個舞台，我想對徐同志說，你是個話劇的名，這麼大的舞台您就別出來了~在家洗腳吃香蕉，看看肥皂劇就好了！馮導的錢夠你花一輩子了~....
1人有用
逸海蘭心 評論於 2012-12-01 21:10:46
馮小剛早期的片子，沒有打著這麼響亮的旗號，卻真正關注小人物的生存。一部《卡拉是條狗》，我每次看，心裡都酸酸的。他拍出了底層人民的現實。。而《1942》，滿篇都是「饑荒、餓死」，我反而沒感覺到震撼，也許....
1人有用
師孔子 評論於 2012-12-01 21:56:15
在這樣一個娛樂至死的社會，能有這樣的電影出現，實在是難能可貴，如果只從大家的喜好來評價，可以大家會認為電影有點沉重，尤其是網路中年輕人居多，太多的人對飢餓沒有切膚之痛的情況下，大家會從純娛樂的角度來評....
1人有用
敗金小姐 評論於 2012-12-01 18:52:19
看完電影回到家，感覺很累很累，躺在床上競發現對這部電影沒有回憶。沒有哪個畫面很清晰的留在腦海中，是的，這是一部沒有高....
1人有用
leslie G 評論於 2012-12-01 18:21:56
看完《1942》，感受頗深。史詩性大片，場面宏偉，生命在災難面前的脆弱與堅強，震撼內心。但不同意薛蠻子說的為馮氏最佳影片。為何？覺得如藝謀的《活著》，宏大的敘事和鋪陳，高潮卻被掐了點。更重要的是，結尾....
1人有用