敗金小姐 評論於 2012-12-01 18:52:19
看完電影回到家，感覺很累很累，躺在床上競發現對這部電影沒有回憶。沒有哪個畫面很清晰的留在腦海中，是的，這是一部沒有高....
1人有用
leslie G 評論於 2012-12-01 18:21:56
看完《1942》，感受頗深。史詩性大片，場面宏偉，生命在災難面前的脆弱與堅強，震撼內心。但不同意薛蠻子說的為馮氏最佳影片。為何？覺得如藝謀的《活著》，宏大的敘事和鋪陳，高潮卻被掐了點。更重要的是，結尾....
1人有用
逸海蘭心 評論於 2012-12-01 21:10:46
馮小剛早期的片子，沒有打著這麼響亮的旗號，卻真正關注小人物的生存。一部《卡拉是條狗》，我每次看，心裡都酸酸的。他拍出了底層人民的現實。。而《1942》，滿篇都是「饑荒、餓死」，我反而沒感覺到震撼，也許....
1人有用
漆黑公爵 評論於 2012-12-01 17:26:15
這是一部很寫實的好電影，演員的演技也很棒。但是為什麼那麼多冒出來打0分的無節操，無頭像，無發帖歷史的水軍要黑他。 舉報....
1人有用
Z羽霏 評論於 2012-12-01 09:42:50
首先，我不懂好多人說的馮導粗口和電影有什麼關係，電影就是電影，從電影題材來看的確不錯，身為河南在異鄉80後的我看後感觸很大，想起爺爺奶奶小時候跟我們講這些故事，也許老人只是當個故事講給年幼的我們聽聽罷....
1人有用
didodj 評論於 2012-12-01 11:15:52
如果一定要說誰當為這場災難負責，我的答案是裝逼犯李培基。你會說，是蔣不給糧啊。問題是，蔣最後給了，還去別省幫忙找了外援。只是這些都不是李的功勞，是白修德的。先說蔣。蔣鼎文一句話「農民餓死了，土地還是中....
1人有用
大米看電影 評論於 2012-11-30 23:25:46
《一九四二》——為什麼我們如此麻木？昨天看完了馮小剛的《一九四二》。觀眾的組成很奇特，左邊是一對中年婦女，兩個人一邊看一邊聊天，好像是在回憶著什麼；旁邊一個女孩和母親，用女孩的話來說就是「看的腦袋疼」....
1人有用
メ夜昕ャ 評論於 2012-11-30 19:37:07
#一九四二#兩個多小時默默看完，沉痛，壓抑。逃荒的百姓：慘；民國政府：腐；媒體：假。這不是一部催淚片，卻讓人哽嚥住什麼都說不出。一部電影，能映射了各層次的問題，難怪馮小剛稱這是拍得最好的了。張國立張默....
1人有用
StaceyDemoncat 評論於 2012-11-30 19:40:12
「爹 啥叫逃荒啊？」 「沒有吃的了 出門尋吃的就叫逃荒。」 一九四二年，河南一千多萬災民受災，流離失所。在這其中給我印象最深刻的是老....
1人有用
張一一 評論於 2012-11-30 20:23:14
發現有不少人潑髒水，也不知道為什麼，可能是觀察角度不同，反正我認為很好看。也不能用『好看』吧，用震撼人心可能更恰噹！ ....
1人有用
KaZe 評論於 2012-11-30 19:27:06
有哪一個人在講故事的時候能讓大家笑起來？又有哪一個人在講故事的時候能讓大家哭？國外的不說，國內的非馮小剛莫屬。 在這片觀後感里，我不許有任何人有反對意見，因為全場觀眾的反應就說明了一切，你有不同意....
1人有用
熱愛四月的陽光 評論於 2012-11-30 19:36:39
豆瓣上面的賤人和五毛越來越多了，我還沒看過，只看過預告片，但我覺得這電影絕對不止這麼點分，「消費民族苦難」，說的真是冠冕堂皇！一個連自我都不願認識的民族有資格說這是消費民族苦難嗎？你們是不是覺得整天看....
1人有用
zorro 評論於 2012-12-02 04:13:11
看到評分 我只感覺到了偏見 可能因為都是河南方言 可能因為對國民黨的詮釋 今天去電影院 發現很多六七十的爺爺奶奶們因為這部影片第一次進了電影院 當看到那些太過真實讓人糟心的場景時 很多人選擇沉默和哭....
1人有用