期待升仙 評論於 2013-01-15 08:29:01
來解釋下為什麼警長Javert醒悟後還是一定要自殺,順便反擊下天朝無恥的文學評論和價值觀對這個人物的污衊與偏見。他一直以來用於堅定的信仰和價值觀,認為自己是代表正義代表上帝,這在他的內心獨白Stars....
0人有用
椰子要環遊世界 評論於 2013-01-15 04:40:26
人民的溫飽不能保證,自由沒有保障,法律形同虛設與嚴苛,百姓的要求的基本生活無法保護,百姓終將反抗。再者,只有盲目的鬥爭計劃,而無群眾基礎是無法成功的鬥爭。想看這部片,並不是因為是名著,而是因為安妮海瑟....
0人有用
Andy 評論於 2013-01-14 05:17:15
《悲慘世界》的大名是很久之前就聽過,但是對於故事情節卻一直不了解。看電影也是衝著休傑克曼和羅素克勞去的,確實是一部不錯的電影。開場就很震撼人,演唱非常有氣勢,休傑克曼化妝後根本就認不出那個帥哥了。然後....
0人有用
ChrisZhang 評論於 2013-01-13 19:58:07
美國式的翻拍太美國精神了,一種很強烈的民族精神還有很強烈的對自由和人權的嚮往,悲慘世界本身就真的太苦逼了,一路過來的眼淚。....
0人有用
朱有福 評論於 2013-01-13 13:16:14
來美後在電影院看的第二部電影。在沒有字幕的情況下,觀影的聽力飽受挑戰。第一部是《少年派的奇幻漂流》,整部印度英語,讓人無力吐槽。....
0人有用
Change it A.D. 評論於 2013-01-13 07:47:40
總評:有好有壞。音樂劇電影難拍嘛各個角色冉阿讓:聲音不大對。最恨他對Bring him home的處理。毀歌毀的……我不想說什麼了。高音既然上不去就不要瞎吼了啊。沙威:聲音還是不對,該有刺破力的地方就....
0人有用
柒七 評論於 2013-01-13 06:15:41
在電影院裡看感觸就是不一樣。。。幾度淚流滿面,全部歌劇表現還是十分震撼有張力的。優質配樂就不用說了,恢弘壯闊的場面也帶來很強的視覺衝擊。雖說名著的情節和現代社會顯得十分脫節和遙遠,對於我這等欣賞水平有....
0人有用
Ronica 評論於 2013-01-13 02:48:57
說這個悲慘的世界,原因之一是:坡國能看懂這部電影的想必很少,諾大一影院兩排都沒坐滿,中途還有人離場。。原因之二是:電影實在是太贊! 歌劇式的拍法把情緒烘托得格外強烈,這是兩年中第一部讓我在電影院沒忍住....
0人有用
Marmar 評論於 2013-01-11 22:41:39
人在逆境中可為了一片麵包勞役19年,亦可為了自由打一場註定會輸的戰爭。然而Les Mis 將最初的絕望昇華到片尾的希望,就如那些逝去的人們揮舞著三色旗高唱著,Tomorrow, tomorrow, t....
0人有用
zhoutui 評論於 2013-01-09 22:33:45
看樣子原作更長呀。我最喜歡的一名婦人說謊的情節竟然沒有出現。同以前看到這個故事的感覺相似,我更喜歡前半部男主角的劇變經歷,並不感興趣後面的革命與愛情主題。傑克曼出場就給以震撼,海瑟薇也表現投入,悲慘得....
0人有用
confabulator 評論於 2013-01-08 20:36:04
沒有看完原著,也不打算評價影片中演員唱功何如【雖然似乎很多人吐槽】,只因我沒有那個功底;就從對人物感情角度,我很矯情的說我是含著眼淚看完電影的。芳汀那段,自己看書的時候就哭得稀里嘩啦。電影中塑造的人物....
0人有用
Cryjoke 評論於 2013-01-06 23:28:26
我去看之前沒看過音樂劇甚至連預告片都沒看,被朋友拉去看這部電影還以為是小說改編劇,沒想到是音樂劇改編。作為一個完全不了解背景的觀眾我想說兩句:進電影院之前對les miserables的唯一感覺就是看....
0人有用
Nata De 評論於 2013-01-05 20:18:45
看過小說,看過音樂劇,毫無疑問的名著經典演員很好細節很好環境的佈置也很出色但可惜所有的好卻加上音樂劇的表達形式,電影的拍攝手法讓這部作品顯得不倫不類沒有小說的細膩,也沒有了劇場的沸騰可惜,沒辦法給高分....
0人有用
蘇某某 評論於 2013-01-05 11:40:34
對於一個直接走進電影院的人來說,第一、不知道該劇是音樂劇的形式呈現,第二、不知道是對白不是法語。因此對我來說第一點是驚喜,第二點是遺憾。但遺憾改變不了我想強烈推薦此影片的心。三個場景最打動我:第一是安....
0人有用