麼麼醬 評論於 2013-01-07 04:36:16
這部戲滿足了懸疑樣板戲的標準要素： 1 plot法則一，故事拆成幾段講，正常的觀影順序，懸疑的故事就沒有什麼亮點了，分....
11人有用
jasonwang 評論於 2010-12-08 05:50:07
無聊的電影。節奏推見緩慢，讓人看得想睡覺。看半小時之後關了。在朋友的力薦下，說結局讓人震撼，耐著性子再看。最後發現結局的確耍了點小聰明，但是那又怎麼樣？整個片子悶得出奇，首先故....
11人有用
bychance 評論於 2007-01-06 07:07:02
他一直在漂白基頓，卻是越描越黑。 又看了一遍，沒什麼可說的，what a story，後勁十足。 ....
9人有用
烏青 評論於 2007-06-21 07:55:52
名氣很大的老片子。IMDB評分很高，傳說看三遍才能看明白，我看了第一遍的確有點迷糊，然後又看了一遍，算是弄明白了99%。這個片子弄成這樣主要就是靠結構，把順序剪亂。比結構還是《紀念品》牛。比犯罪智商我....
7人有用
longlong 評論於 2013-11-11 09:55:19
本片估計和《星球大戰》一起，成為了影史上最容易被劇透的片子，尤其是現在凱文大叔如日中天的時代，他出演的片子裡，他肯定不會是什麼小人物。 本片故事其實不復雜，先是普通的犯罪，然後隨著劇情的鋪墊一步步的揭....
7人有用
Izual 評論於 2011-01-23 08:49:30
老早以前看片的時候，片頭都會有「本片純屬虛構，如有雷同，純屬巧合」，儘管如此，但如果一部嚴肅題材的片子還是會讓人看了像真的，只有那些惡搞的才會每時每刻都在提醒觀眾，本片在瞎扯。不過ms現在的片子片頭已....
6人有用
yinbeikun 評論於 2010-12-20 06:52:25
真正的瘸子（真正的瘸子當然也不叫金特）已經死了，基頓的原型就是現在講故事的金特，也就是神秘的頭目，所以金特塑造的基頓....
6人有用
Scorpio 評論於 2017-05-26 05:29:04
對不起，對於這部口碑非常好的影片，我提不起太大的興趣，勉強看完，也已經忘了一半的情節，剩下還有一半情節沒有弄懂。整個觀影過程，沒有激起我的任何興奮點，包括那個一直被讚譽的結尾！不能使我興奮的原因最主要....
5人有用
林若容 評論於 2014-07-17 02:48:41
首先我的評論可能沒多少人會看，看得人也會覺得很爛，會反駁我 可是這部電影真的看得累人，情節弱的不行，大家分分鐘的找鏡頭，找對應的線索真的不值得。 ....
5人有用
Maverick 評論於 2013-04-28 22:29:14
《刺激驚爆點》電影劇本序幕一片黑暗。遠處傳來航標上單調的鐘聲。海水沖擊形成的波浪有節奏地拍打著光滑平坦的水面。聽得見樹木在「吱吱」地裂開。還可以辨認出更遠的地方傳來的警報聲。突然，一根點燃的火柴劃破了....
4人有用
花和尚5565 評論於 2013-06-03 03:32:27
Roger Ebert說他第一次看這部電影是在95年1月的聖丹尼斯電影節上。可能是由於當天看了太多電影的緣故，他看本片時昏昏欲睡。所以，他當年7月份又看了一遍，手握筆記本，要仔細記錄影片細節。結果他寫....
4人有用
劇透二號機 評論於 2011-11-16 19:06:09
瘸子才是boss，一眾嘍嘍被他耍的團團轉。瘸子才是boss，一眾嘍嘍被他耍的團團轉。瘸子才是boss，一眾嘍嘍被他耍的團團轉。瘸子才是boss，一眾嘍嘍被他耍的團團轉。瘸子才是boss，一眾嘍嘍被他耍....
4人有用
阿秀 評論於 2016-03-02 04:07:53
感謝在觀看之前看到的一句影評：「幾句話概括這部電影：一個腐敗的警察人員混入四個犯罪嫌疑人中，利用自己在政府裡的關係，將侵害自己利益的四個犯罪人員和幫派一網打盡，然後用編織的謊言騙過FBI和海關調查人員....
4人有用
OneBeTwo 評論於 2013-08-08 11:45:43
一部道高一尺魔高一丈的電影，讓瘸子惹不起。無論真瘸假瘸。都是扮豬吃老虎。結尾讓人猜到，是因為年代久遠，這樣的橋段已經另我們看的太多。單純的看凱文炫演技而已。或許一個好的老千需要一個故作聰明的凱子去成就....
4人有用
傻瓜在2012 評論於 2016-10-20 08:40:31
刺激驚爆點深度解析不得不承認有些人骨子裡是極其自負的，這也是這篇影評的由來。——挖墳經典，高智商的標籤往往被貼在這不電影上，當然也有很多人對此嗤之以鼻，但我相信絕大多數人都會承認這是一部優秀的影片，即....
3人有用