XFire 評論於 2015-01-25 06:14:58
跪舔的西奴逗逼們，你們知道片中人物原形是什麼樣的人嗎？知道mafia和gamorra兩個組織的區別嗎？？在北美呆過嗎？？？接觸過他們營利的方式嗎？？？知道是什麼樣的案子會進行21個的月審判嗎？？？愚蠢....
2人有用
丹念醍醐味 評論於 2016-05-18 02:36:01
程序正義!那些反覆說此片三觀不正的人我真不知道他們三觀究竟有多正，我覺得此片三觀沒有問題，有罪沒罪看直接證據雖然可能放過一些罪犯，但最大限度的避免了公權力的濫用，避免了gov隨意捏造證據捕風捉影的構陷....
1人有用
拖拖拉拉 評論於 2016-02-01 21:43:34
雖然表面上正義與邪惡一目瞭然，但是被告人的男主人公表面輕浮搞笑時不時爆粗口，內心堅守自己心中的道義，寧願犧牲自己也不願意出賣族人，與此形成大反差的，是滿口正義道德，可私底下卻使用各種卑鄙骯髒的手段想給....
1人有用
Anspir 評論於 2006-11-24 23:17:28
昨天下午看了肌肉男Vin Diesel轉型後的新片Find Me Guilty《判我有罪》，查了下IMDB,驚奇地發現Find Me Guilty的導演就是當年12 Angry Men《12怒漢》的導....
1人有用
小法 評論於 2006-09-07 02:18:31
於公於私,於情於理,我都應該推薦這部電影。 影片開頭就和《熱天午後》一樣，打出一串字幕告訴觀眾，接下來你所看到的一切都是真的。 這是真的。1987年，職業生涯還未輸過一場的檢察官西....
1人有用
水晶琳動 評論於 2014-02-06 09:54:27
所有被告犯沒犯罪我不敢肯定，影片中也沒有表現，但是控方的證據肯定不能證明他們犯了被指控的罪名。換言之，他們的證據經不起合理懷疑。 ....
0人有用
海闊天空 評論於 2017-04-22 05:36:18
美國黑手黨根基深厚，危害嚴重。為了清除社會弊端，警方經過多年的偵察和籌備，對五大家族之一的盧切斯家族展開攻勢。包括紐澤西頭目傑基•迪諾西奧（Vin Diesel 文•迪塞爾 飾）在內的20名家族成員被....
0人有用
淡如來 評論於 2011-09-04 00:28:01
流氓不可怕，就怕流氓有文化，主人公雖然沒喝過多少墨水，但語言靈活幽默，思維自然犀利，更難得的是這傢伙胸懷寬廣，被表弟射了，仍然那麼愛他，被以老大為首的幫派拋棄，仍然愛著他們，MD，他真讓人折服，相比之....
0人有用
Vera 評論於 2012-01-16 08:28:28
A female jury said Jackie was cute. Well, who wouldn't find that way? It's all about the story and J....
0人有用
Adrian Zhu 評論於 2012-02-15 05:31:44
看這部電影的時候，很奇怪，我一直不斷回想起以前看過的亨利方達的《十二怒漢》來，不只是因為兩部都是法庭戲，它們還都具有某種難以言說的，共同的氣息。看完上網一查，這兩部隔了32年的電影居然真是同一人的作品....
0人有用
綠色陽光 評論於 2012-02-18 09:36:08
何為正義，何為邪惡，在本部片子中似乎兩者間的界限不是十分的明顯，甚至互相轉換，也許無辜的人獲罪，真正有罪的卻逍遙法外。在一個個搞笑的場景里，藏著人性里無法避免的悲哀！ ....
0人有用
馬可new仔 評論於 2012-06-28 19:11:28
看之前真的沒想到能給8.7分這樣的高分。首先：范-迪塞爾的表演當仁不讓是10分；其次，西德尼-呂美特的導演至少9分。呂美特不算是我心目中的電影大師，但是他的佳作頻出，【12怒漢】作為大學裡英語課文記憶....
0人有用
beornot 評論於 2015-06-06 04:44:09
1、對法治成熟國家：陪審團制度：是好還是壞？僅憑說辭情感打動陪審團，陪審團就可以置證據於不顧，宣告所有黑幫分子無罪。我想陪審團制度的前提是認為法律和人情是相通的——合情合理即是合法。可是情感左右了你的....
0人有用
好人是偶 評論於 2012-07-30 03:19:48
只能說美國人那個時候確實崇尚個人自由，在司法證據不清晰的情況下判定全部無罪。在美國憎恨毒品的人其實並不多，所以如果這個案件發生在中國，陪審團肯定要判刑的，畢竟美國人崇尚個人自由，自由到個人要吸食毒品，....
0人有用