絕對陰謀--State of Play      評論 (126)
電影筆記:《State of Play》

木遙 評論於 2009-04-27 23:02:49

今年以來,確切地說是近年以來,報業的隕落一直是網際網路業界最熱門的話題之一。傳媒巨頭和網路新貴的口水大戰掀起了接連不斷的平地波瀾,其背景則是眾所周知的可悲現實:在網際網路咄咄逼人的侵蝕下,大報一家接一....

60人有用

別相信政客,別對記者撒謊

就不戒 評論於 2009-08-19 08:15:19

三流的政客掩蓋事實,二流的政客選擇性的宣佈事實,一流的政客給你線索讓你自己去推導他想要的事實。他們給你九個真相一個謊言或者全部是真相在你接受真相的時候順路接受了他們的思維方式,然後沿著他們設好的思維方....

31人有用

美國沒有宣傳要求

瑪麗蓮·夢兔 評論於 2009-08-26 09:35:47

29人有用 劇透

新聞、權力、國家

俺叫牛牛 評論於 2009-12-01 05:15:39

1974年8月8日晚,當時的美國總統理察•米爾豪斯•尼克森(Richard Milhous Nixon)在家人的陪伴下,向全國發表電視演說,宣佈辭去總統職務,成為美國曆史上第一位,也是迄今為止唯一一位....

21人有用

做新聞的就得這樣

mosh 評論於 2009-06-29 14:58:39

Cal被描述成了一個非常「理想化」——至少很符合我心目中的——記者。不修邊幅的衣著外貌,破車,雜亂到相當境界的辦公桌堆滿了各種文件報紙資料資訊以致於根本看不出有辦公桌的樣子,很在意筆,說話刻薄,傲慢。....

13人有用

《國家要案》:驚天血案,誓死追查

taoxinxu釋凡 評論於 2009-08-20 09:21:51

若非偶然參加網上觀影,筆者真不知《國家要案》的存在,該片也正因前期宣傳失誤,導致北美寥寥三千萬票房,處境甚為尷尬。但別忘記奧斯卡影帝拉塞爾.克洛與影后海倫.米蘭的坐鎮,威尼斯影帝本.阿弗萊克亦傾情出演....

7人有用

記者必看片

herb 評論於 2009-08-21 05:01:41

5人有用 劇透

媒體公正的個人演繹

半枝煙 評論於 2012-06-08 18:41:21

2009-08-23我向來覺得,在中國的大學新聞系課堂上講授新聞倫理這門課程,是一件吃力不討好的事情。首先它有著過於濃重的意識形態色彩,以致於除了喉舌論以外,沒有什麼可以支持你對於這份職業的信仰;其次....

5人有用

This Time is Different

zodzod_張浩 評論於 2009-09-03 06:40:29

4人有用 劇透

自作聰明的行貨:《國家要案》

風間隼 評論於 2009-08-20 22:31:37

3人有用 劇透

個人對2萬6的理解。。

aijaii 評論於 2009-09-30 00:05:30

3人有用 劇透

狗血結局

L大人的夏天 評論於 2009-12-08 07:31:16

狗血結局吧....朋友極力推薦看的,過程還不錯,期待一個很驚訝的結局,果然沒讓我白等,夠狗血的。為了追尋真相,不惜利用朋友,利用朋友的太太,利用所有的一切,這正是成功人士必備的一切,擁有很牛逼的自信。....

3人有用

《國家要案》:中國記者電影在哪裡?

唐小唐 評論於 2009-08-29 09:33:32

兩個好萊塢老男人,一個FBI的老橋段,小人物趕把巨頭拉下馬,作為一部電影,乏善可呈,寫得必要也只是因為更新聞有關。我所喜歡的媒體人,流氓原被革職,官方報導是因為考核不達標。無所謂,只是有些悲涼,廣州大....

3人有用

Dinosaur at the Gate

Jean 評論於 2009-04-20 00:21:26

It is a tightly constructed story about special reporting done by serious journalists at a fictional....

2人有用

朋友,愛情,政治

FaithXin 評論於 2009-05-16 08:22:40

今天去影院,本來計劃看Angels and Demons發現零點才有公映於是在Zoe看帥哥的要求下,看了這部我不知道講什麼的片子10分鐘的廣告過後,影片開始我馬上就認出了這部片子前一段在電視裡反覆出現....

2人有用

幾個問題

LongboardChery 評論於 2010-01-27 07:12:41

Bingham在片中完全成了一塊雞肋,特別是最後一場戲,莫名其妙地不知要去殺誰?如果要殺卡爾,首先他怎麼一早就知道卡爾會去議員的辦公室?其次為什麼不像上次在停車場那樣速戰速決,反而先說了一大堆廢話,最....

2人有用

故事開頭還有點懸念

加西亞 評論於 2012-11-17 05:30:01

其實就是講圍標的故事如今這個社會,競爭呢,只會便宜了老百姓,只有聯合,圍標,才能成為壟斷壟斷才能有更大盈利蘇,京,卓,看起來是競爭,其實是聯合。。你在A看到的東西,在b看到便宜的,立刻大喜以為貨比三家....

1人有用

寫給自己沒把電影仔細看就隨便質疑劇本亂寫影評的那些傢伙們

無門冰箱 評論於 2009-08-23 15:59:10

1、Kal放給Stev看的那段PR先生聲淚俱下的錄像里並沒有提到每月具體收入是多少——所以Stev本不應知道其每月收入的具體數額,而最後當Stev妻子說漏嘴,Kal的質疑是合情合理的。2、當那個長的有....

1人有用

追尋真相的過程

momoko 評論於 2009-08-19 09:18:02

陰差陽錯的安靜地看著這部剛上映不久的影片,2個多小時,它沒有讓我覺得枯燥和乏味,劇情還是頗有意思,諜中諜,迷中迷……關於政治那個是最醜陋的東西,作為退休軍人為首的集團獲取暴利的工具。關於媒體我不太清楚....

1人有用

節奏感強但主線偏了,為了忽悠而忽悠

長耳 評論於 2009-08-26 18:53:27

1人有用 劇透