破綻--Fracture       評論 (157)
無聊可看而言,狗尾續貂的結尾。

小瞌 評論於 2013-08-15 18:09:55

0人有用 劇透

年輕的女孩從沒對有錢的老頭忠誠過

仰止峰散人 評論於 2013-09-21 01:24:18

嘈點還是蠻多的:1´技術出身的航空公司老闆罕見2´航拍鏡頭的配樂齣戲3´IMDB資料顯示,安東尼霍普金斯自己說過,一生參演過的電影最喜歡的三部:沉默的羔羊 去日長留 破綻。嚴重懷疑該言論誕生於本片宣傳....

0人有用

一如既往喜歡: 安東尼·霍普金斯

果果傾城ldf 評論於 2016-01-01 05:10:35

       : 安東尼·霍普金斯,一直是我喜歡的演員。他的世界是那麼有趣味。呵呵,高智商犯罪,那麼悠然自得。不是說提倡這種犯罪,....

0人有用

結尾推論 不定罪 完美犯罪

⚡️ 評論於 2016-06-02 13:19:34

0人有用 劇透

想念痛苦地插在心上

吳玫 評論於 2016-09-29 18:33:46

007年的舊電影《破綻》,是值得再看再回味的。安東尼·霍普金斯是一個讓人過目不忘的好演員。《沉默的羔羊》,敲開對手的頭顱,拿起勺子開吃——邪惡的漢尼拔就這麼噁心地植入你的記憶,不是嗎?我同樣難忘的中篇....

0人有用

體制&法制&律師

侃zi 評論於 2011-12-18 06:55:48

律師是依靠警察找證據的,那麼如果警察不合作,律師的工作也無法進行,縱律師有天大的本事,也是徒然,在這個體制下,他就必須依附於這個體制,從而依靠於這個體系中的其他資源。完美主義導致控制欲,還有自大自負,....

0人有用

電影本身就有一個天大的破綻

小羅伯特唐尼 評論於 2011-11-20 02:44:55

看到結局真讓我失望無與倫比的爛片, 他得犯罪一點也不完美, 那群警察真弱智, 犯罪的當天就可破案, 首先要知道殺人的那把槍其實是警察努納利的槍 ,那把被當成沒用的證物沒擊發的槍式泰迪的槍, 泰迪換了努....

0人有用

當個人民公僕不容易

[已註銷] 評論於 2010-01-31 03:40:29

在某同學的影評裡的回覆,跟人家的話題不太相關,所以另外寫一遍吧。我還是覺得這案子定不了罪是刑偵部門過於weak,抑或難道是幾年前破案技術還太過拙劣?找證據分析監控圖這些不應該都是警方的責任嗎?一個檢察....

0人有用

為一個形容詞寫的一篇作文

QuQu 評論於 2009-05-02 20:14:25

Hopkins還沒有被釋放,我就已經猜到怎麼回事了,可惜小律師沒想到。奇怪的是警察為什麼會自殺,之前的情節沒讓我覺得他和她感情深到要自殺的程度。這個估計是Hopkins也沒預料到的吧。整個故事其實只有....

0人有用

引人入勝

致致 評論於 2009-06-02 19:26:10

0人有用 劇透

可憐的霍普金斯老頭

scubadiver 評論於 2009-06-06 10:19:19

可憐的霍普金斯老頭,他已經很長時間沒有找到什麼好劇本了,來來回回在演漢尼拔教授的不同版本。那個動根手指頭就能讓人把自己的臉皮撕下來的惡魔漢尼拔,因為太過神通廣大,太過經典,算是毀了霍普金斯的好萊塢前程....

0人有用

關於非犯罪的東西

竹子 評論於 2009-06-08 22:26:58

  其實犯罪類片子那麼多,這部也不見得有多麼的精彩。兇手老頭不過是找了兩點,一是他認罪是那個情夫在場所以不能作為證據,二是兇器找不到。然後那個檢察官找出破綻也就是後來猜到是老頭換了....

0人有用

這還看不錯來

liyong03 評論於 2009-06-15 00:11:21

開始10分鐘就猜到到底怎麼回事了所以看起來也就沒意思了結尾不好,人物都不豐滿,不知道導演著重刻畫的是哪位?看的不舒服....

0人有用

結尾

屏 評論於 2009-06-16 17:21:33

總感覺結尾很牽強,這種「破綻」應該瞞不過漢尼拔,總有那種導演想不出法子就草草了事的感覺,也許最難的還是給一個故事畫句號。....

0人有用

◆原創◆《破綻》,懸念並不在於是誰做的

明子 評論於 2009-06-28 00:33:09

0人有用 劇透

停止叫囂意識形態,回歸電影本身

貴國賤民 評論於 2009-07-07 07:13:28

0人有用 劇透

不光是懸疑片,還闡述了個婚姻觀

[已註銷] 評論於 2009-07-12 06:39:46

       總覺得比自己大很多的人比較會疼人,會關心自己,不過也不盡然。  比自己大六歲以上的人,似乎一眼就能看清自己的心理活動....

0人有用

還行

Justin 評論於 2009-07-19 01:11:08

看這種片子的時候我總是希望自己就是那個聰明的男主角。當然是壞蛋的那個,不是做律師的那個。邏輯上有點牽強,警察應該不會傻到自己的強被換了都不知道。還有愛情的力量是沒那麼偉大的,更何況只是偷情遊戲而已。這....

0人有用

有個問題不解~

lyn 評論於 2009-09-14 15:45:01

不解~~ 老霍往玻璃上打的4發用的應該是自己的槍~~~可那時候他自己的那把槍應該在被調換了的那警察手裡啊,他怎麼用的,不解???....

0人有用

情節不夠緊湊

sarah 評論於 2009-09-20 02:43:47

劇情中有太多囉嗦的情節影響了本身推理應有的節奏過多表達無需要的內容最後找到破綻顯得很是湊巧....

0人有用