戰略特勤組--Unthinkable      評論 (574)
有一點美國偏激的意識形態

莊周夢蝶 評論於 2011-07-30 06:56:55

說實話我認為這部片子還是一部情節很緊湊,很值得欣賞的影片,如果沒那麼強烈的意識形態貫穿全集,我覺得那就會更完美。這部充滿了美國軍方意識形態的片子,那我們看到了什麼是為了達到目的不擇手段。導演試圖想用一....

0人有用

我能理解楊格方和H方,但是認為電影劇情很矯情。

削削頭 評論於 2011-07-30 06:28:43

0人有用 劇透

干髒活的天使與講倫理的惡魔

陽光老人 評論於 2011-07-29 23:50:45

0人有用 劇透

什麼比較重要?

淼淼 評論於 2011-07-29 07:58:44

   我覺得吧導演還有另外的目的:什麼比較重要呢?是所謂的人性還是所謂的人命?你們覺得呢!人之所以與禽獸有別是因為人情味,因為人總是有過多的顧慮,因為有了情感,也就有了不....

0人有用

楊格那迴蕩在心中無法消失的咆哮

地下社會 評論於 2011-07-28 11:02:45

楊格憤怒了,楊格說:「我愛我的國家,你們卻踐踏它。我愛我的信仰,你們卻唾棄它。我在這裡,是因為我想在這裡,我自投羅網,是因為我不是個懦夫!我選擇直面壓迫者!!!面對面!」 這場喪失人性的角力戰中,....

0人有用

簡單而直接

阿狸 評論於 2011-07-27 19:23:05

   一千個讀者一千個哈姆雷特。  這是部讓我心潮澎湃的片子,特定的人物設置,簡單的場景,看完後無語凝噎的心情。  看似簡單的主題....

0人有用

看完了受教育了

DEADKID 評論於 2011-07-27 17:56:37

0人有用 劇透

誰才是真正的拯救者? 問題出現在哪裡? 全人類的問題。。

Alan_heaven 評論於 2011-07-27 17:56:00

一,誰是拯救者?政府?H? 布羅迪?FBI? 還是「恐怖份子」楊格?!二,問題深層原因是什麼,誰之過錯,或是什麼的過錯?  我個人覺得對於上面這兩個問題似乎很難說清楚明白。片中所謂....

0人有用

自由,多少罪惡打著你的旗號

detectiveron 評論於 2011-07-27 07:11:51

突然想起了羅蘭夫人的這句話。是不是為了一個「好」的結果,我們可以不在乎過程的公正?恐怖份子為了中東人民的自由可以犧牲美國人的生命;美國政府為了美國人民可以踐踏犯罪者的尊嚴和為人之基本權利甚至還有他的家....

0人有用

最牛爆炸策劃人和價值觀強烈碰撞的一群人

DDV 評論於 2011-07-27 03:24:54

一個牛人為了為伊斯蘭國家報仇,製作核彈炸毀美國,這個牛人知道自己必將受到折磨,為了達到目的,在被折磨中緩解折磨恢復體力和拖延時間,做了4次「讓步」,讓美國政府自認為勝券在握,卻一次又一次的崩潰:1、被....

0人有用

人性的偽飾

觀 自在 評論於 2011-07-26 11:12:21

很久沒有電影讓人思考了。有些事情,去思考之後也未必會有一個答案,但沒有答案的答案,才會讓人們去尋找真正的答案。看電影的時候,也想到了哈佛的《公正》。在第一次看到那個視訊的時候,怎樣去結束人命,我並不覺....

0人有用

不可思議的註定

losan 評論於 2011-07-26 07:13:33

今天一個人看這部電影是註定的。太太給了我一張換票卷,今天過期,原本約的人又放鴿子了,除了變形金剛只有它能看了。所以我一開始是抱著一種看類似《特工邵特》的心情,何況這部沒有朱莉這樣的紅人。看到三分之一的....

0人有用

公正

kvneight 評論於 2011-07-26 05:53:02

最近正在看的網易公開課里哈佛大學的《公正》課,就是討論這樣兩難的哲學命題,當然想這樣的問題恐怕也只可能是西方哲學體系里難以解決的問題,在東方哲學體系里這甚至都不是值得討論的命題。按照東方人的思想的話,....

0人有用

內心深處的恐慌

[已註銷] 評論於 2011-07-26 02:48:49

我從來沒忘記過我的國家,我的信仰,我的同胞,他們因何而受苦受難,千百年來,我們對宗教充滿哀思,從來就沒有好人與壞人,他們失去了人性,卻用虛偽和謊言交織的文明來偽裝,因為他們通過欺騙與壓榨來滿足自己的統....

0人有用

天在看,人在做!從電影到動車組追尾

Realon 評論於 2011-07-25 17:58:10

在得知動車組追尾事故發生之後看的這部片子,看完之後實在是沒有什麼太多的想法,但是等仔細回味之後,才真正明白了這部片子所包含的意義,還好廣電總局的那幫傢伙把這部片子當作鞭撻資本主義醜惡嘴臉的電影引入國內....

0人有用

戰略特勤組。。。這名字到底是誰起的

賈思特 評論於 2011-07-25 04:53:51

就是想問一句。。。「戰略特勤組」。。。這名字到底是誰起的,真特麼毫無意義的名字。又讓我回想起了國內的一堆操 蛋「xx總動員」 ....

0人有用

主義信仰 政治 你們就扯吧....

平淡 評論於 2011-07-24 23:32:44

0人有用 劇透

人類沒有正義

szttzhen 評論於 2011-07-24 04:03:23

看完片子,似乎大家都陷入了正義和非正義的爭議之中,到底神馬是正義?H居然犯天下之大不畏在片中大行酷刑之道,簡直比滿清十大酷刑還要殘忍,這一切居然發生在高度文明的美國,居然得到了在場所有人員的預設(雖然....

0人有用

很晚了,寫點評論。

welcomefeng 評論於 2011-07-23 08:30:54

   死5or死1?這樣的問法毫無意義,因為這問法本來就是錯的。我們應該說:誰是對的,誰是錯的?    記得以前老師問課堂上一個同學「火車....

0人有用

哎喲喂

Seraph 評論於 2011-07-22 23:57:09

  尼瑪被劇情簡介騙了有沒有???以為是放鬆的好萊塢套路有沒有,漂亮大波妹子和正氣陽光男人歷經艱難拯救世界有沒有....這就好比你帶著錢去喜來登點餐,結果給你上來的肯德基啊有沒有?....

0人有用