戰略特勤組--Unthinkable      評論 (574)
戰略特勤組—做H或者布羅迪

壞蛋小狗 評論於 2012-03-11 02:10:33

      在戰略特勤組的,其實選擇沒有對和錯,不管是恐怖份子楊格,還是特工布羅迪,還是H,還是軍方,他們做的事情都不能從簡單的二元對錯論來....

0人有用

咆哮體的戰略特勤組觀後感

MR.DU先森 評論於 2011-08-08 06:19:31

《戰略特勤組》名字聽起來很高端的有木有!感覺像敵特潛入高科技對戰美屢塊哥大肆槍戰的有木有!聽起來就老謀深算的有木有!男反派看起來很神經質有木有!這種男反後期都應該爆發的有木有!男主黑大個上來就很牛逼很....

0人有用

道德製高點

Felicity 評論於 2011-08-07 21:58:39

前兩天看的,記得的不多。處理這個事情有三方。軍方,黑人男,白人女。白人女最後忍不住壓力的時候說,讓它爆炸去吧,黑人男被眾矢之的,一個人站到道德製高點是最容易的,你沒有壓力,沒有責任,你不會被罵,人們理....

0人有用

來,我們把別人的生死放上賭桌,考驗我們的善。

江北的白楊。 評論於 2011-08-06 06:48:35

我又一次憋著尿看完一部只有97分鐘還有後面大篇片花的電影。又一次被來自人的力量與抉擇踹倒在地。當我們擁有了無所顧忌的力量的時候,我們能不能去決定無謂的生死。FBI,軍方,還是特勤組?還是有到死也不知道....

0人有用

為了衝突而衝突,為了爆炸而爆炸

豆包哥 評論於 2011-08-06 02:43:34

      編劇為了達到戲劇的衝突效果,於是故意打造一個牛B的恐怖份子形象:他為了顯示自己的勇氣,於是故意被捕,和「壓迫者」面對面;他為了得....

0人有用

對人類的處罰

守望者 評論於 2011-08-05 09:45:37

影片的最後結局是沒有還有第四個炸彈在預定的時間倒記時到0 最後的人類沒有誰贏誰輸 也許這是上帝對眾叛親離的人類的懲罰 ....

0人有用

要想真正了解文化衝突,必看!

趙紫煙 評論於 2011-08-04 01:06:03

http://hexinbbs.blog.163.com/blog/static/16191030020117224923904/其實H無論如何得不出第四枚的地址的,因為,楊格要在天堂和7位處女快樂,....

0人有用

世界本身就沒有對與錯

茶葉 評論於 2011-08-03 21:37:35

電影最後5秒鐘,導演的觀點的出現,炸彈沒有被拆除,也符合心思縝密的younger的做法。younger所提的觀點:1.非個人利益 2.合情合理什麼是恐怖活動?如果你成功,你將被賦予和聖雄甘地一樣光輝,....

0人有用

薩繆爾,很有說服力的臉

土耳其蘿蔔 評論於 2011-08-02 20:37:45

      這個片子讓薩繆爾傑克遜那張臉有了用武之地。薩繆爾的面孔總保留著一股子受到種族歧視迫害的怒火,沒找他沒惹他的自然流露,哪怕他在笑,....

0人有用

穆罕默德vs戰略特勤組

黑暗流浪鷹 評論於 2011-08-02 19:35:01

包含少兒不宜內容,歡迎孩只們賞析=================黑暗的分割線=================這部電影其實是個遊戲,導演做的很成功。一些經濟學家們看完了片子憤慨於女人的偽善、要是當著....

0人有用

政治一向都是醜惡的

茫茫大士 評論於 2011-08-01 19:33:36

人權,自由,國家,人民。這些東西糾結在一起往往就有很糾結的事情發生。恐怖份子有人權嗎?如果他在美國的三個地方放了三枚(當然,最後好像是四枚)原子彈,然後揚言要總統從所有穆斯林國家撤兵,要不然不會說出地....

0人有用

其實,我們都是H (補充一段)

念奴嬌 評論於 2011-08-01 09:01:43

影片從頭到尾,除了H與女特兩個有著鮮明對比的主人公,唯一讓我欣慰的是上面派來的神秘人。如果你最後忽略了他,那麼你就被導演耍了。他是唯一理智對待整個過程的人。沒有他,這部電影也沒有靈魂他不是道德與正義的....

0人有用

正義,也許是個中性詞

巴斯特德 評論於 2011-08-01 02:32:33

       忘記了是在哪一部電影中看過類似的情節,一個喜歡殺人的軍人,沾沾自喜的講著話:「在和平時期,如果你喜歡殺人,那麼人民會....

0人有用

先說,在總結標題

SmartShine 評論於 2011-07-30 07:55:35

首先,很多人在評論人性這方面的問題,這點暫不討論。再者分析一下問題,younger是一個美國人,也是一個穆斯林。H是一個黑人,他的妻子也有一定的背景。他們同樣的一個背景就是為軍方服務過。關於人性其實在....

0人有用

unthinkable

NB 評論於 2011-07-30 07:10:02

一直都很奇怪,為什麼這部電影的海報是一個背對著大家、低頭認罪的黑人。在美女帥哥爭先恐後、不擇手段要混個面熟的當今,怎麼會有人要這樣做宣傳海報?!一直都很奇怪,為什麼一個明顯的英文單詞,會被翻譯成《戰略....

0人有用

有一點美國偏激的意識形態

莊周夢蝶 評論於 2011-07-30 06:56:55

說實話我認為這部片子還是一部情節很緊湊,很值得欣賞的影片,如果沒那麼強烈的意識形態貫穿全集,我覺得那就會更完美。這部充滿了美國軍方意識形態的片子,那我們看到了什麼是為了達到目的不擇手段。導演試圖想用一....

0人有用

我能理解楊格方和H方,但是認為電影劇情很矯情。

削削頭 評論於 2011-07-30 06:28:43

0人有用 劇透

干髒活的天使與講倫理的惡魔

陽光老人 評論於 2011-07-29 23:50:45

0人有用 劇透

什麼比較重要?

淼淼 評論於 2011-07-29 07:58:44

   我覺得吧導演還有另外的目的:什麼比較重要呢?是所謂的人性還是所謂的人命?你們覺得呢!人之所以與禽獸有別是因為人情味,因為人總是有過多的顧慮,因為有了情感,也就有了不....

0人有用

楊格那迴蕩在心中無法消失的咆哮

地下社會 評論於 2011-07-28 11:02:45

楊格憤怒了,楊格說:「我愛我的國家,你們卻踐踏它。我愛我的信仰,你們卻唾棄它。我在這裡,是因為我想在這裡,我自投羅網,是因為我不是個懦夫!我選擇直面壓迫者!!!面對面!」 這場喪失人性的角力戰中,....

0人有用