戰略特勤組--Unthinkable      評論 (574)
如何選擇

甲戌己 評論於 2014-05-31 02:25:10

  看完之後,比較沉重,H是很聰明的一個人,他了解恐怖份子的意志。但是儘管所有的人都覺得他太殘忍,太下得了手,這個戰地小組的人審問楊格,都沒下的太重,但是H一根根的砍掉他的手指,最....

0人有用

戰略特勤組評議——法學與政治哲學的角度

專攻惡趣味 評論於 2014-05-27 01:01:37

1.人權與正義  軍方和H對主人公楊格進行刑訊逼供,這種身心摧殘無疑是侵犯了他的人權。可是在其他人的人權可能被損害的情況下,楊格受到這樣的制裁不應該嗎?  霍布斯在其《論公民》中提出過一個案例,即「與....

0人有用

影片簡單解析。深度討論

紅玫瑰♠♥♦ 評論於 2014-04-29 01:56:01

0人有用 劇透

好問題 但不是好電影

索爾莫 評論於 2014-03-18 09:14:25

首先主人公是一個及其狂熱的穆斯林。然後這個穆斯林有很高的業務水平(眾所周知msl文化程度是比較低的而且一般狂熱程度是和文化程度成反比),能搞到核原料並做出小型核彈(我就不吐槽這點了姑且把核彈換成大威力....

0人有用

這裡的善良只代表軟弱與愚昧。

不聊不聊 評論於 2014-02-02 11:22:54

導演最聰明的地方是沒將核爆後的慘劇拍攝出來。不然不會有人在這裡談人性,講自己的糾結,也不會有爭論。這些人的腦補容量或許不夠,大部份人心中從不認為核爆真的會發生。抱歉,這些人或軟弱,或是愚笨。故事在自己....

0人有用

美國國家意志的再次洗腦!

門徒 評論於 2014-01-18 22:03:17

0人有用 劇透

沒有對錯,結果原本就註定了

喵牽著小魚散步 評論於 2012-04-22 07:03:41

0人有用 劇透

1000萬or2個?

foxever 評論於 2012-04-19 19:14:47

0人有用 劇透

對恐怖份子不可以用刑嗎?讓神州的城管來回答美國人。

大狼 評論於 2012-04-15 01:48:25

電影其實蠻好看的,但是海倫在很多地方的選擇讓人難以理解,在選擇是一兩個人還是傷害上千萬人這個問題上,她竟然回答讓炸彈見鬼去吧,愛炸就炸,但別傷害這兩個孩子……而電影中美國軍方的作法也讓不得不懷疑這其實....

0人有用

對恐怖份子不可以用刑嗎?讓神州的城管來回答美國人。

大狼 評論於 2012-04-15 01:48:23

電影其實蠻好看的,但是海倫在很多地方的選擇讓人難以理解,在選擇是一兩個人還是傷害上千萬人這個問題上,她竟然回答讓炸彈見鬼去吧,愛炸就炸,但別傷害這兩個孩子……而電影中美國軍方的作法也讓不得不懷疑這其實....

0人有用

反恐還是人性:糾結的道德選擇

烏托邦Rick 評論於 2012-04-09 12:23:34

   很多中國觀眾在看完這部電影之後的唯一印像是——美國人在不斷地虐待俘虜。拜中國沒有電影分級制度所賜,我們才得以「老少咸宜」的在影院裡看到這部「成人」電影。在美國,《戰....

0人有用

《論自由》問題的延伸

寒武紀西格瑪 評論於 2012-04-08 00:29:38

0人有用 劇透

辛苦了,受虐哥

饒小上 評論於 2012-04-06 06:57:01

看的時候總有一種不是這麼簡單的期盼,但最後還真是就這麼簡單。。。一直以為,黑老哥崩潰什麼的都是算計受虐狂的計謀,包括最後把他帶出來,讓他看到政府人們已經顯出了那「嘴上不承認,心裡很贊同」的嘴臉,讓他知....

0人有用

希望人人生而平等....

sulia萱 評論於 2012-04-06 06:53:04

        聽一熱血奇葩帥哥介紹這個片子,說看了有想死的的感覺,相當牛逼。馬上翻出來看,看完之後卻並沒有覺得像他說的....

0人有用

敘事圈套下的陰暗邏輯

田樂的樂 評論於 2012-04-02 21:32:36

一部充滿了矛盾掙扎,又不讓人覺不出蛋疼的電影。一群臉譜化的人物,演繹著臉譜所賦予他們的意義,有好人有壞人,好人陰暗殘暴,像個壞人;壞人信仰堅定,虔誠平和,像個好人;好人裡面有人堅持有人搖擺,壞人就是滾....

0人有用

隱藏的主角

梅香劍寒 評論於 2012-04-01 16:54:08

0人有用 劇透

婦人之仁

心知_道 評論於 2012-03-31 02:48:18

故事讓我想到《殺手沒有假期》中的規則,不殺孩子。然而,就是這樣一個無辜的孩子站在你面前,他拯救的不是你自己,不是你的家庭,不是你的城市,不是你的國家,而是整個世界。只要你殺了他。 就如片中所....

0人有用

沒有絕對的真理,也沒有絕對的自由

zerba 評論於 2012-03-31 01:02:13

這個電影的確是如同的他的名字《不可思議》- unthinkable! 我不預設評論,大家可以去看看,自己想想,自己的立場在哪裡? 沒有對錯,沒有輸贏,很「開放」場景的電影,,, 註:16歲....

0人有用

搖擺的程序與道德

老聃 評論於 2012-03-25 08:48:10

道貌岸然是一種存在,去偽存真也是一種存在。存在的方式不同,決定了處事的態度。其實這與信仰沒有多大的關係,在人的內心深處,總會因為一些客觀存在的因素而被牽制,從而無法真實的實施內心所想,儘管這些想法是如....

0人有用

只有勝者

Fallcon 評論於 2012-03-14 07:55:55

說不上什麼 只是一種沉重感 劇情一直沒有按照我想的那麼走 始終游離於某種令人煩躁延誤的情緒 每個人似乎都不想把事情辦好 也沒有人關心超出眼前哪怕 0.1毫米的其他事情和人 還是煩躁的情緒關於殺一個人還....

0人有用