caos 評論於 2010-10-15 19:13:00
終於有時間看完這部電影。實在是一部好電影。我完全支持H的所做所為，整個影片下來，只有他是有理性、敢承擔的人。那個FBI女探員，還有另外的幾個喊著American citizen, children, ....
1人有用
變節者 評論於 2010-06-14 05:23:29
刑訊逼供與刑求情報的差別輝格 @ 2009-8-25 22:25 閱讀(1786) 評論(24) 推薦值(68) 引用通告 分類: 若有所思前兩天，有朋友問我：反恐行動或者其他緊急公共安全事件中，假如....
1人有用
IORI 評論於 2012-01-14 23:25:23
看了這影片我算是知道了「人彈」到底是有多恐怖了，而且人一旦發起狠來下了決心當人彈…………無論你是怎麼折磨都不可能從他....
1人有用
[已註銷] 評論於 2010-06-02 12:36:33
咱們不談狗屁善惡、國家、法律、人民、宗教、信仰或者瞎雞巴的程序正義。就問兩個問題：1、如果你的孩子站在第四顆核彈上，你會不會殺了楊格的孩子以逼迫他說出核彈隱藏的地點？2、如果你手裡有第四顆核彈，你會不....
1人有用
copiapo 評論於 2010-06-01 05:14:57
只有72小時三個核彈就要炸了，這幫人還在討論是要道義還是要人命，作為國家的機器效率也太低了，毛主席說了要對敵人專政，專政的時候到了就不要手軟了，在現實裡面根本就沒有什麼無法思考的事情，作為執政的人考慮....
1人有用
天外飛青 評論於 2015-01-28 21:06:11
看到一本正經爭議審訊違背人權的時候差點笑噴。「正義」就是所謂的能夠呈現給大眾接受的東西。所以我更喜歡類似「最高嫌疑人，辛瑞那」的寫實電影風格，什麼關塔那摩什麼摩薩德拿來當反人權....
1人有用
拂瀾鯢 評論於 2010-06-18 03:19:04
盛讚之前先吐個糟：好好的unthinkable給翻譯成了戰略特勤組，what a bull shit...兼職堪比把《色戒》稱謂「中港合拍最新言情大片」的某電影院。最近兩年旨在挑戰人性用極端情節引發惡....
1人有用
Ares 評論於 2010-06-05 21:28:51
是非，正義，道德。。。是太多電影的共同主題，這部電影表面上也如此。H為什麼選女特工為助手？為什麼不親自以孩子要挾楊格？為什麼要讓女特工去抓孩子？因為他知道，保護別人的孩子，就是保護自己的孩子。H和楊格....
1人有用
維安 評論於 2016-05-13 05:59:40
《戰略特勤組》這部電影對一向只挑日本小確幸電影或歐美文藝片電影看的我來說衝擊蠻大的，畢竟很久沒看這類暴力，有點血腥殘忍題材的電影。第一次在課堂上看的時候可謂是看得驚心動魄，提心弔膽，老實說，第一次看完....
0人有用
專攻惡趣味 評論於 2014-05-27 01:01:37
1.人權與正義 軍方和H對主人公楊格進行刑訊逼供，這種身心摧殘無疑是侵犯了他的人權。可是在其他人的人權可能被損害的情況下，楊格受到這樣的制裁不應該嗎？ 霍布斯在其《論公民》中提出過一個案例，即「與....
0人有用
索爾莫 評論於 2014-03-18 09:14:25
首先主人公是一個及其狂熱的穆斯林。然後這個穆斯林有很高的業務水平（眾所周知msl文化程度是比較低的而且一般狂熱程度是和文化程度成反比），能搞到核原料並做出小型核彈（我就不吐槽這點了姑且把核彈換成大威力....
0人有用
不聊不聊 評論於 2014-02-02 11:22:54
導演最聰明的地方是沒將核爆後的慘劇拍攝出來。不然不會有人在這裡談人性，講自己的糾結，也不會有爭論。這些人的腦補容量或許不夠，大部份人心中從不認為核爆真的會發生。抱歉，這些人或軟弱，或是愚笨。故事在自己....
0人有用
大狼 評論於 2012-04-15 01:48:25
電影其實蠻好看的，但是海倫在很多地方的選擇讓人難以理解，在選擇是一兩個人還是傷害上千萬人這個問題上，她竟然回答讓炸彈見鬼去吧，愛炸就炸，但別傷害這兩個孩子……而電影中美國軍方的作法也讓不得不懷疑這其實....
0人有用
饒小上 評論於 2012-04-06 06:57:01
看的時候總有一種不是這麼簡單的期盼，但最後還真是就這麼簡單。。。一直以為，黑老哥崩潰什麼的都是算計受虐狂的計謀，包括最後把他帶出來，讓他看到政府人們已經顯出了那「嘴上不承認，心裡很贊同」的嘴臉，讓他知....
0人有用