戶A1005 評論於 2011-07-21 04:26:44
正義嗎，不正義嗎，正義嗎，這種無聊的悖論又被拿出來翻炒一遍，生拼硬湊成97分鐘拖沓的電影，居然還滑稽地貼上了驚悚的標籤。情節枯燥、平乏無奇，在一種壓抑無趣的氣氛中晃晃悠悠就結束了，太多的莫名其妙故弄玄....
0人有用
wǒ茉莉花蜜茶 評論於 2011-07-20 21:28:03
剛看到有人說這部片不適合中國的語境··那你真的太膚淺和幼稚了，你只看到了一面，沒看到另一面··有些事例不適宜在網上一一列舉，麻煩搜索2個關鍵詞就可以了，西藏，新疆·· 對於恐怖份子就應該是這樣的··....
0人有用
荊棘鳥 評論於 2011-07-20 20:54:51
有些東西在人的心裡開花的時候往往會被大多數人忽視，比如，在當今的社會價值觀變得模糊而單薄，什麼是對，什麼又是錯，很難分清楚的同時也讓很多人失去了應有的理性。楊格究竟是好人還是壞人，你說不清楚，只是演員....
0人有用
jhc888007 評論於 2011-07-20 08:04:31
《不可思議》，真的很不可思議，這樣一部充滿了血腥，陰暗，絕望，反動的md大片，竟然在tc沒有被封禁，甚至堂而皇之地上映了！更何況在目前這麼一個重要而偉大的時刻！一向特別注意保護tc人民、尤其是「無辜無....
0人有用
射手十二 評論於 2011-07-20 06:33:32
完完全全的De ja vu 看到女主去草地上找吃飯的兩人時 我猜到了他老婆是他救的 其餘情節卻一概不記得 以為是好久前看的片 誰知最早也是2010年？誰能告訴我怎麼回事 告訴我這片子出來七八年了 ....
0人有用
火柴盒 評論於 2011-07-20 05:07:41
今天有空看了場電影，是暑期引進的美國影片——《戰略特勤組》。總的來說，這部影片既沒有驚險刺激的動作場面，也沒有精美的特效畫面。它和我們傳統上美國好萊塢的特警題材的電影有一定的不同，有興趣的同學可以去看....
0人有用
夕陽罐頭 評論於 2011-07-20 02:05:49
不得不再次鄙視一下中國的翻譯。這麼好個電影翻了這麼個鬼馬的名字至少損失一半的票房，如果電影改成《下一秒》、《意想不到》、《你說》什麼亂七八糟的名字，都會比這個名字效果好。我前天去看了這部電影，其實純粹....
0人有用
冰封三尺 評論於 2011-07-20 00:05:41
本片討論的焦點分2部份。首先我們來談第二部份，關於第四個炸彈： 影片告訴我們，是否存在第四個炸彈，在炸彈爆炸前，大家都是不清楚的，在沒有證據，只有懷疑的情....
0人有用
走四方 評論於 2011-07-19 22:33:03
一部好的電影，不光能獲得感官的刺激，更能揭示社會的規則，啟發人的思考。美國電影「戰略特勤組」就是這樣，一口氣看完這部電影，我在想：為什麼現在所有的恐怖襲擊都是穆斯林乾的？這部電影也不例外，影片中安放了....
0人有用
lonely loner 評論於 2011-07-19 19:25:58
通常看完一部電影都會來豆瓣看看影評，看看大家看法和自己是否一致，隨便看看某些細節帝考證帝挖掘的一些有意思的小細節乃至花絮。有爭議時也懶得跳出來支持什麼或者反對什麼，畢竟只是部電影，最重要的是休閒娛樂。....
0人有用
小 陌 生 評論於 2011-07-19 06:10:54
這電影是在電影院看的河蟹版 剩下的血腥鏡頭已經很少了 這對我這樣膽小的女生來說是好事 （……）這個電影涉及了很多不同元素 宗教 政治 和最深處的人性說實話我看完之後沒有感覺特別震撼 可能是因為我這人比....
0人有用
xlgg 評論於 2011-07-19 01:12:23
在這個電影中，始終沒有刻意地體現誰對誰錯，沒有站在其中一方的立場上去看另一方，每一方都有利益和錯誤，就看你站在什麼立....
0人有用
雨天的尾巴 評論於 2011-07-18 22:53:41
製作挺粗糙的，但是我看起來寓意挺深的。說明了幾個道理：1、一個團隊必須有核心人物，不能東搞一下西弄一下，萬事都得聽這個大boss的2、不能對對手手下留情，有些人根本不值得同情的。這是看武俠就有的感觸。....
0人有用
月光夜景 評論於 2011-07-18 21:40:24
《戰略特勤組》影評：人性OR戰爭，究竟誰是正義英雄週六很有幸參見電影網組織的觀影活動，個人認為作為反恐電影的《戰略特勤組》是部很不錯的片子。作為以反恐題材的電影，影片很少其他題材的場景：情節沒有戰火紛....
0人有用
曉丶丿洛 評論於 2011-07-18 07:45:01
我想我不能因為這部電影的中文譯名坑了我就給它減掉一顆星，所以我要給它滿分五顆星，沒有豪華的火拼場面，沒有帥鍋霉女，沒有大片的製作，97分鐘幾乎都只是在一....
0人有用