自由萬歲 評論於 2011-07-13 17:54:56
很久沒看到這麼好的片子了。給5星？還是在全面啟動的時候呢！在這裡就不說為什麼中國能在這個時候上這個片子了。你懂的。說說影評本身吧。一流的劇本。給力的表演。導演功底一流。都是一流。明白著的東西。似乎又不....
0人有用
大海 評論於 2011-07-13 07:54:33
今天下午觀看了美國電影《戰略特勤組》。該電影與美國反恐有關，講述的是美國軍方與官方機構組成的聯合審訊與調查組對一個聲稱在三個大城市安放了核炸彈並有著堅定穆斯林信仰的美國人的審訊過程。首先說說電影場景。....
0人有用
Esmool 評論於 2011-07-13 05:47:17
編劇和導演給觀眾下了一個死套，叫做人性的悖論：要嘛犧牲少部份人的權利，去拯救大多數；要嘛犧牲大多數人的權利，去拯救少數。 但是無論如何選擇，都是沒有人性的，人人都是魔鬼。但是無論如何選擇，都是沒有人性....
0人有用
Qeck Kim 評論於 2011-07-12 20:25:57
電影上映就趕場去看了對於younger這個人從一開始到結束 可能是他長了一張瘦弱的臉抑或是他根本就沒有提什麼要求而只是為了自己的信仰和自己的自由而給美國給人類提的一個小建議吧maybeyounger扮....
0人有用
小學數學練習機 評論於 2011-07-12 17:47:00
很多人以為電影是在討論該不該對恐怖份子刑訊逼供，該不該拿他的孩子逼供。其實電影根本不是在討論這個問題，而是一部徹徹底底的反戰電影，我想每一個看了電影的美國人或多或少都會對美國的外交進行反思。電影中恐怖....
0人有用
Hardeway 評論於 2011-07-12 07:57:57
一個假設，假設本.拉登911襲擊的是中國的XX地方，然後過了10年，國內的導演拍了unthinkable這樣一個電影，大眾會是如何的反應？恐怕99%的人都覺得導演是神經病吧。這可是1千萬人啊，拔指甲怎....
0人有用
inkice 評論於 2011-07-12 07:36:57
大約是沒看黃曆的緣故，今個兒早上出門車禍，中午吃飯停電，晚上電影誤場。好容易看上了電影，又遭遇這刺激一日的重磅結尾。聽聽這坑爹片名，和豚鼠特攻隊分明有異曲同工之妙。再看滿坑滿谷的坑爹評論：「倆孩子比一....
0人有用
葆衛良心 評論於 2011-07-12 03:51:58
本來寫觀後感的想法不是很強烈,但是看到豆友都在討論"是少數人的生命重要還是多數人重要"這一無奈加無聊的矛盾時,我實在是忍不住了o面對書面問題,每個人都會理性的回答,當然是多數人的生命重要,但真實的處於....
0人有用
小木刀 評論於 2011-07-12 02:05:01
首先，不說電影，就說發行方。去年在網上已經流傳過的電影，今年又搞的像新片一樣在電影院騙錢，還能在豆瓣的電影首頁出面，這噁心的事至少要扣掉兩個星。 ....
0人有用
豐子余 評論於 2011-07-11 18:38:43
《戰》的開頭與初步劇情的進行有著一般美國反恐電影的步調，連配樂都令人感到似曾相識，這似乎是一部以動作為基調的反恐片。FBI、特殊人物的出場、核彈、軍方的介入等，都在網羅著一切反恐元素，我似乎有些期待動....
0人有用
顧瀾 評論於 2011-07-11 18:36:18
看了一下幾乎所有的評論，幾乎都是有關道德困境，但同去看的朋友曾推薦我過一篇文章，對於理解這部片子的背景，對於這部片子除了道德困境以外蘊含的「自我製造恐怖份子」這一點的理解很有幫助，本文不算影評，只是轉....
0人有用
薔花，紅蓮 評論於 2011-07-11 08:58:07
一邊反對沒有人性的行為！一別還去命令別人乾沒有人性的事！ 很有感觸！突然間自己也不知道應該支持哪一方！我個人覺得談判專家亨利·漢弗萊斯很高尚！女探員海倫·....
0人有用