沈思思 評論於 2013-08-17 16:24:39
這個故事由著很激烈而黑暗的開頭。一個男人，帶著被世界拋棄的決裂表情，去尋找年少時候欺負過自己的人，企圖殺死對方，或者同歸於盡。結果在十二點的秒鐘歸位的那一刻，無聲倒下。街角的冷雨，染上了血的氣息。看不....
0人有用
十步萌一人 評論於 2009-06-06 22:04:20
如果讓我來評的話，以前的《BR》以及現在的《逝紙》完全都是在反應一種東方式的宿命觀，只是以一種更現代的方式表現出來而已。....
0人有用
MAX 評論於 2014-09-04 22:14:14
「這個國家有自由，有和平，有富裕，但有一些人，突然有一天被國家無情的拋棄了，容不得半點爭辯，只能接受國家給你的命運。」這是一個極好的社會，有自由，有和平，有富裕，人們更加珍惜生命，GDP飛速增長，人人....
0人有用
Zendoko- 評論於 2015-06-17 22:54:40
我的生日很快會來到只是又多一根蠟燭罷了我的心被撕裂嘗試在從四面八方而來湧向我的事情間尋求平衡這指示牌已經是每個人追求的指引什麼樣的事可以稱做曾經活過？戰鬥？還是遠離戰鬥呢？什麼樣的事可以稱做正確？是不....
0人有用
請紅領巾吃飯 評論於 2016-05-28 01:19:35
前面比較好，政治片最忌煽情，導演還把著力點都放在「感人故事」上。中途是期望能把直樹的故事展開來講，會很震撼，試想，把這個故事當成核心，一個巨大場面的演講，數千人的觀眾，加入兩黨的鬥爭思想，一個持槍的少....
0人有用
Lockeli 評論於 2011-10-03 16:22:49
那首路標讓我映像深刻，「活著是什麼呢？是戰鬥嗎？還是逃避著戰鬥呢？正義又是什麼呢？不會弄錯的事情嗎？還是不會迷失的事情呢？」。 &....
0人有用
冇端 評論於 2009-08-24 14:01:34
不要一提日本就聯想到「變態」，以這種狹隘的心理去看片的話，沒看之前你就給它劃定了框架。這就是一個虛擬出來的場景，不一定是日本。《國家繁榮法》以維護國家利益的名義「公平地」殺害平民，誰都可能是被殺的那千....
0人有用
四眼田雞 評論於 2009-09-05 16:31:07
許多人把這部影片看作是日本版的《1984》，但是日本人特有的生死觀給這部本應該十分「鄭智化」的影片賦予了不少的人文色彩。道義、情....
0人有用
komomo 評論於 2009-10-12 15:19:36
我的生日 很快會到來 只是又多一根蠟燭罷了 我的心被撕裂 嘗試在 從四面八方而來湧向我事物間 尋求平衡 這指示牌已經是每個人追求的指引 什麼樣的事可以稱作曾經活過 戰鬥 還是遠....
0人有用
jaekie 評論於 2009-11-22 19:08:42
也許是本身題材的沉重，這部電影拍攝上還是充滿了文藝的氣息，最開頭給人心理上的衝擊，在這個虛構的年代，人們如何來面對這樣的無情法律。什麼都不知道的小學生，....
0人有用
dou~ 評論於 2009-12-18 23:56:46
這個國度有自由，和平，和富足的生活只是，這其中的一小部份人有一天會被它無情的拋棄我也是想到了1984來著，剛開始看的時候。還有Brave New world創設還好，國繁法，國家繁榮需要你死，等到你只....
0人有用
Hirry 評論於 2010-01-31 21:50:34
對於沒有看過《逝紙》的人，我是推薦去看一下的。感動是沒有什麼不好意思的，我在看的時候從十幾分鐘起就一直情緒失控到結束,眼淚乾了又流流了又干。這是我看過日本近期討論生命意義的電影中印象最為深刻的其中之一....
0人有用